Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

anthe schrieb:Da wird es hinter den Kulissen wahrscheinlich langsam rappeln.

Wobei ja vieles schon in den Ermittlungsakten drin gestanden haben sollte wie bspw. die Aussage von Axel B. Neu war ja bislang eigentlich nur die Aussage von Barkay. Eigentlich hätte Andreas C. ja schon damit rechnen können, wie der Prozess abläuft abgesehen von CBs ständigen Erklärungsbedarf.

ringelnatz schrieb:Dass es auch eine Schädigung des Rufes mit sich zieht, werden sie wohl erst in der nächsten Zeit wahrnehmen. EB vielleicht nie.

Ist die Frage, ob der Clan eine Rufschädigung überhaupt schon wahrnimmt.

Solange sich CB auf dem Neujahrsempfang nach einem netten Smalltalk von Bernd Wehmeyer lachend mit den Worten „und weiter Daumen drücken!“ verabschiedet, denke ich, dass sie in ihrer Unterstützer-Blase da so richtig hart an der Realität surfen…

Da es leider immer noch nicht klappt, Texte zu kopieren und einzufügen...
Bezüglich der 'weiter Daumen drücken' Bemerkung von Frau Block

@Gernhard

Kannst du dazu mal bitte die Quelle verlinken? Das ist mir durchgegangen.

Danke.

Motette schrieb:Kannst du dazu mal bitte die Quelle verlinken? Das ist mir durchgegangen.

Ich bin mir recht sicher, dass es hier:

https://www.abendblatt.de/hamburg/politik/article410818273/christina-block-stephan-hensel-und-ihre-kinder-hamburg-richtet-ueber-eine-prominente-familie-1.html

gesagt wurde. Es ging eigentlich um den Verhandlungstag am 8.1., aber dann kam man ins Plaudern über den Neujahrsempfang, an dem zumindest einer der Gesprächsteilnehmer auf Einladung teilgenommen hat.

Hab mir das jedoch nicht noch mal angehört.

Motette schrieb:https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/lg-frankfurt-203o24725-block-hensel-eilantrag

Hier kannst du das noch einmal nachlesen, wenn du dir irgendwann die Mühe machen willst.
TatsachenBEHAUPTUNGEN und zulässige Meinungsäußerungen im Rahmen der Meinungsfreiheit.

Nicht mehr, nicht weniger.

Danke an @Origines, der den Artikel noch einmal hervorgekramt hat, ich wusste zwar, dass ich dazu mal etwas gelesen hatte, hatte aber keine Ahnung, wo.

Du, ich kenn die Artikel dazu ganz gut. Was du jetzt eigentlich ausdrücken möchtest bleibt aber im Wagen.

Fakt ist, dass es eine Tatsachenbehauptung gab, welche das Gericht nachvollziehen konnte. Und die Frage dazu war lediglich warum man dann bei angeblich knapper Kasse gegen sowas weiter vorgeht.

Motette schrieb:Kannst du dazu mal bitte die Quelle verlinken? Das ist mir durchgegangen.

Es wird hier nach Min. 8.00 erwähnt.

Christina-Block-Prozess: Das Jugendamt bat Stephan Hensel, die Kinder wieder nach Hamburg zu bringen

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.