Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

@Zaunkönigin
Sie arbeiten in einem gebundenen, eine mittelgroße Kanzlei, Vater und Sohn? Ich finde das gar nicht erstaunlich, zumindest nicht in einem Unternehmen ( Kanzlei). Wem wohl vertraut man am meisten? Der Sohn ist bisher lediglich Teil der Kanzlei. Noch präsidiert sein Vater. Warscheinlich bis er so alt ist, wie sein Freund Eugen B. Die Alten kleben an ihren Sesseln, gerade selbst wieder erlebt in meiner Familie. Unser Patriarch klebt auch und wie. Niemand durfte ihm widersprechen, schon gar nicht zweifeln oder kritisieren… Also der Sohn macht, was Papa / Boss ansagt… nichts fragen nichts sagen. Urvertrauen, schließlich will man ihn ja mal beerben.
Wenn er auf Geheiß von Daddy Geldbündel bewegt hat? Na man wird ihm Mitwisserschaft beweisen müssen. Himmel, wieder Anwälte…die denken, sie sind smarter als das System.
Würde ich nicht einige von ihnen sehr gut aus ch privat kennen ( aus diesem Berufsstand wohlgemerkt), ich würde das alles garnicht glaube , was sich in manchen Kanzleien so abspielt.
Da bekommen die Kidnapper ein eigenes Büro über der Kanzlei? Dürfen sich ungehindert zwischen den Stockwerken bewegen, Schlüssel zum Büro ( von Herrn Dr.C ???) liegt bei der Empfangsdame??? Die gibt den fremden Gestalten den Schlüssel bei Bedarf?

Apropos Olga, ich habe mich ja schon sehr früh gefragt, welchem Creator dieser Name als Geistesblitz eingefallen ist… in der Kanzlei von Dr C arbeitet datsächlich eine( übrigens sehr attraktive Olga) Zufälle gibts…
Man weiß ja dass viele Juden aus der Ehemaligen Sowjetunion ( 90 er Jahre besonders) nach Israel ausgewandert sind. Olga verortet man ja eher mit Russland. Also d

Zaunkönigin schrieb:Rechtlich ist die Lage natürlich klar, der Sohn ist volljährig und vollumfänglich allein für sein Handeln verantwortlich. Und er ist offenbar selbst Rechtsanwalt, er wusste also ggf was er tut. Aber moralisch finde ich das schon ausgesprochen schräg, das eigene Kind in der Art kriminelle Handlung mit hineinzuziehen.

Natürlich ist er selber schuld, wenn die Vorwürfe zutreffen. Dennoch finde ich es tragisch wie viele Familien und Leben hierdurch zerstört werden. Sollte es zur Verurteilung kommen, dann müsste der Karriere schnell vorbei sein. So viel Arbeit, so viel Geld, so viele Ressourcen und trotzdem so dumme Entscheidungen getroffen.. (Wenn es zutrifft)..

Wie kann man auch solche Leute so in der Kanzlei integrieren, mit Zugang zur alle die Daten, die Computer usw. Also durch deren physische Anwesenheit vor Ort. Das ist doch ein Risikofaktor.

calligraphie schrieb:Apropos Olga, ich habe mich ja schon sehr früh gefragt, welchem Creator dieser Name als Geistesblitz eingefallen ist… in der Kanzlei von Dr C arbeitet datsächlich eine( übrigens sehr attraktive Olga) Zufälle gibts…
Man weiß ja dass viele Juden aus der Ehemaligen Sowjetunion ( 90 er Jahre besonders) nach Israel ausgewandert sind. Olga verortet man ja eher mit Russland. Also d

Genau daran habe ich auch gedacht!

KTG schrieb am 19.01.2026:

An einem der folgenden Tage sei die Nachricht gekommen, dass es einen polizeilichen Einsatz geben werde, weil die Kinder zurück sollen. Entgegen der Ansage habe aber der Anwalt Otmar Kury das Haus verlassen und die beiden Kinder mit seinem Auto weggefahren: „Auf der öffentlichen Straße wurde er dann von der Polizei angehalten.“

Wie später bekannt wurde, hat Opernfan Otmar Kury den Kindern auf dem Weg zum Polizeirevier die „Mondscheinsonate“ und die Arie „Mein lieber Schwan“ aus Wagners „Lohengrin“ vorgespielt

Quelle: Mopo Ticker
Warum macht Kury das? Losfahren, obwohl die Kinder abgeholt werden sollen und die Opern?

Mein erster Gedanke war (aus Sicht der "Blockseite"): Polizei auf dem Hof macht kein guten Eindruck. Dort war ja scheinbar auch Presse vor Ort.
"Den guten Schein wahren" - eine Art Interaktion gegen Scham.
Habe manchmal den Eindruck dass u.A. das Schamgefühl für CBs Motivationen eine grosse Rolle spielt.



Hier wartet Kury auf die Kinder - Angeführt von Costard.
Das muss eine sehr spannungsgeladene Situation gewesen sein - sowie purer Stress (Trauma) für die Kinder.

Quelle - Screenshot aus dem Hamburg Journal (08.07.2025): https://www.ardmediathek.de/video/hamburg-journal/rufmord-gegen-ex-mann-neue-vorwuerfe-im-fall-block/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS84MDdlOWY0NC02YmE1LTRhZDMtYTdjYy00ZTc2NzdmYThjOGE

In dem obigen Beitrag vom Hamburg Journal sind mir auch die Chat-Nachrichten von Delling aufgefallen:





Die ersten drei bis zum 03.01.24 gingen scheinbar an Costard.
(beim 03.01.24 14.53.14 Uhr kann beim Anfang des Geschwärzten die Rundung eines C erkennen)

Die unteren beiden gingen scheinbar an seine Tochter - wie krass, wahrscheinlich noch ein Familienmitglied mit eingespannt.

Dazu noch diese Quelle: https://www.gala.de/stars/news/gerhard-delling--brisante-verleumdungsvorwuerfe-gegen-den-tv-moderator-24441160.html

Brisant: Aus der Strafanzeige gehe hervor, dass Delling offenbar gezielt versucht haben soll, die Vorwürfe öffentlich zu machen. In einer Textnachricht vom 3. Januar 2024 soll er seiner Tochter geschrieben haben, es gehe darum, "dass die Kinderpornostory um ihn und seinen Anwalt publik wird". Um das zu erreichen, seien Anrufe beim LKA nötig.

Zudem habe Delling seiner Tochter laut Anzeige berichtet, den Hinweis bereits Journalist:innen vom NDR gegeben zu haben.

Der heftigste Satz für mich - Zitat: "... kein Talk der Kids mit Polizei: Die seien abgerichtet, sofort um Hilfe zu rufen. ..."
Da fehlen mir echt die Worte.

In dem Bericht konnte man auch Fotos des "Tauchsacks" mit den Festplatten auf dem Dach sehen.
Das fand ich auch interessant - für mich die bis jetzt einzige Veröffentlichung.

Fast vergessen:
In dem Beitrag vom Hamburg Journal sieht man auch Teile der Pädo-Chats gegen Gerd Uecker.
Das möchte ich als Screenshots hier ersparen - das ist nur noch pervers und gehört angeklagt(!).

@Hillepille
Mein lieber Schwan… bleibt zu hoffen, dass Richard Wagner den Kindern auch gefallen hat.
Wir hören manchmal im Auto / Peter und der Wolf… LOL

Also wo bitte wäre der Unterschied gewesen, zwischen Polizei im Dunkeln vor dem Anwesen, oder Tagelang Sicherheitspersonal vor dem Haus mit angeblich leerem Holster.
Da war ein rein und raus… die Polizei wäre da gar nicht mehr ins Gewicht gefallen.
Das Wort Scham , würde ich jetzt nicht unbedingt mit einer der jetzigen und zukünftigen Angeklagten in Verbindung bringen… zumindest mir, erscheint da niemand besonders schamvoll. Etwas Reue vielleicht, wie beim inhaftierten Tal oder dem Kronzeugen B.
Aber sonst?
Ich lasse mich gerne auch vom Gegenteil überzeugen, bzgl Scham in Verbindung mit dieser Truppe.
Organisierte Demo vor dem Haus in Dänemark, Warn Briefe an die Nachbarn in Dänemark?
Fotos von den schlafenden Kindern?
Delling verkleidet im Gebüsch? Pläne mit Maskenbildner… die Kinder vor der Schule abzufangen. Oder „ du bist keine Block mehr „ ( Opa an Enkeltochter)
Vater zu diffamieren mit KiPo Dreck, Geschenke Botin mit Päckchen und Blumentopf???
Das ist absolut schambefreit, was da alle abgezogen haben.

Hillepille schrieb:In dem obigen Beitrag vom Hamburg Journal sind mir auch die Chat-Nachrichten von Delling aufgefallen:

Die ganze Sippe scheint komplett wahnsinnig geworden. Echt erschreckend! Zwei Dinge sind im Chat-Verlauf auffallend:
1. Spricht er selbst von einer "Story"
2. Geht es ihm offensichtlich nur um's Publik machen der KiPo-Sache und den Druck auf Behörden (mithilfe der KiPo-"Story") UM die Kinder wieder zu bekommen, nicht um die Kinder vor irgendeiner unmittelbaren Gefahr zu schützen

Zaunkönigin schrieb:Ich frage mich wirklich, was C da geritten hat, sollte das stimmen, seinen eigenen Sohn damit reinzuziehen.
Rechtlich ist die Lage natürlich klar, der Sohn ist volljährig und vollumfänglich allein für sein Handeln verantwortlich. Und er ist offenbar selbst Rechtsanwalt, er wusste also ggf was er tut. Aber moralisch finde ich das schon ausgesprochen schräg, das eigene Kind in der Art kriminelle Handlung mit hineinzuziehen.

Auf jeden Fall mies. Der hat noch den Großteil seines Berufslebens vor sich.

Alex-SCVCC schrieb:Zwei Dinge sind im Chat-Verlauf auffallend:
1. Spricht er selbst von einer "Story"
2. Geht es ihm offensichtlich nur um's Publik machen der KiPo-Sache und den Druck auf Behörden (mithilfe der KiPo-"Story") UM die Kinder wieder zu bekommen, nicht um die Kinder vor irgendeiner unmittelbaren Gefahr zu schützen

Ähnliches habe ich schon vor Monaten geschrieben, als hier gemutmaßt wurde, C. Block habe evtl. selber an die Echtheit der Vorwürfe geglaubt.
Hätte sie das auch nur einen Moment lang getan, hätte sie ganz sicher andere Kaliber aufgefahren als mit 100 Seiten Ausdrucken ins lokale Polizeirevier Poppenbüttel zu latschen und möglichst authentisch vor den Beamten rumzuheulen.
Dann wäre sie mit Rechtsbeistand in Dänemark zur Polizei gegangen, hätte dort Strafanzeige erstattet, zeitgleich das dänische Jugendamt informiert etc.
Aber doch nicht so ein lächerliches Schmierentheater aufführen in der Hoffnung, BILD und andere Schmierblätter erledigen den Rest für sie.

Hillepille schrieb:dem Bericht konnte man auch Fotos des "Tauchsacks" mit den Festplatten auf dem Dach sehen.
Das fand ich auch interessant - für mich die bis jetzt einzige Veröffentlichung.

Sehe ich auch zum ersten Mal. Und immer noch bin ich fassungslos, wenn ich darüber nachdenke, wie dilletantisch (zum Glück!) das Ganze inszeniert wurde. Wer würde denn ernsthaft in Erwägung ziehen, diesen Seesack/Tauchsack dort auf dem Dach zu deponieren? :palm:

anthe schrieb:Hätte sie das auch nur einen Moment lang getan, hätte sie ganz sicher andere Kaliber aufgefahren als mit 100 Seiten Ausdrucken ins lokale Polizeirevier Poppenbüttel zu latschen und möglichst authentisch vor den Beamten rumzuheulen.

Die angeblichen Sorgen darüber, dass sich SH mit den Kindern absetzt, er pädophil sein könnte oder sogar einen Mitnahmesuizid planen könnte - alles fett gelogen.

Hillepille schrieb:In dem obigen Beitrag vom Hamburg Journal sind mir auch die Chat-Nachrichten von Delling aufgefallen:

Danke, dass du den Screenshot eingestellt hast. Wir hatten es diesbezüglich schon mal hier, aber mir ist erst jetzt so richtig das Datum des Chats in der Chronologie bewusst aufgefallen. 03.01.2024, als bereits alle in HH in CBs Haus waren.
Das Begehren, dass die KiPo-Story nun dringlich an die Presse soll, lässt mich vermuten, dass CB, GD und weiteren zu diesem Zeitpunkt bereits klar war, das sie auf ganz dünnem Eis unterwegs sind. Daher mMn die Vehemenz, die ich aus den Nachrichten herauslese.
Vor dem 03.01. war genug Zeit dafür, diesen unsäglichen Plan umzusetzen.

anthe schrieb:Dann wäre sie mit Rechtsbeistand in Dänemark zur Polizei gegangen, hätte dort Strafanzeige erstattet, zeitgleich das dänische Jugendamt informiert etc.

Ganz genau. Das wäre in der Tat der Weg gewesen.
Haben die alle eigentlich ein einziges Mal um die Ecke gedacht?
Das wirkt auf mich nicht nur dilettantisch sondern auch in höchstem Maß arrogant und voller krimineller Energie.

anthe schrieb:

Zaunkönigin schrieb:Ich frage mich wirklich, was C da geritten hat, sollte das stimmen, seinen eigenen Sohn damit reinzuziehen.
Rechtlich ist die Lage natürlich klar, der Sohn ist volljährig und vollumfänglich allein für sein Handeln verantwortlich. Und er ist offenbar selbst Rechtsanwalt, er wusste also ggf was er tut. Aber moralisch finde ich das schon ausgesprochen schräg, das eigene Kind in der Art kriminelle Handlung mit hineinzuziehen.

Auf jeden Fall mies. Der hat noch den Großteil seines Berufslebens vor sich.

Jeder Anwalt egal welchen Alters weiß, dass eine Beteiligung an einer Straftat Konsequenzen nach sich zieht bis hin zum Verlust der Zulassung.
Was C. betrifft, finde ich das auch ausgesprochen schräg und irgendwie unsagbar dumm.
Hat C. sich selbst so blenden lassen/unsauber gearbeitet/unterlassen zu prüfen, dass er auf den Burner gekommen ist, da mitzumachen?
Mal im Ernst, wäre ich Mandant, ich würde mich nicht gut vertreten fühlen und schleunigst die Kanzlei wechseln.

Hillepille schrieb:Der heftigste Satz für mich - Zitat: "... kein Talk der Kids mit Polizei: Die seien abgerichtet, sofort um Hilfe zu rufen. ..."
Da fehlen mir echt die Worte.

Woher wollte sie das denn wissen? Für mich ein Blick in den Spiegel: Ich unterstelle der Gegenseite das, was ich selber tue.
Ganz bewusst ein Versuch, die Kinder abzuschotten in dem Bewusstsein, dass sie Unrecht begangen hat.

Beitrag von Hillepille (Seite 451)
Ich finde diese Nachrichten ehrlich gesagt auch erschreckend. Klingt für mich hier auch definitiv nicht so als würden sie die Pädostory irgendwie tatsächlich ernst nehmen.
Sehr auffällig fand ich aber auch die Formulierung die Kinder "seien abgerichtet, sofort um Hilfe zu rufen." Da läuft's mir kalt den Rücken runter.

M8nix schrieb:Das wirkt auf mich nicht nur dilettantisch sondern auch in höchstem Maß arrogant und voller krimineller Energie.

Man kann nur hoffen, dass auch das Gericht das so sieht und entsprechend urteilen kann. Solche Sümpfe braucht echt niemand und wenn so viele Beteiligte damit durchkommen sollten (z. B. auch durch sehr milde Urteile), dann seh ich da echt schwarz für die Zukunft. Das regt ja förmlich zur Nachahmung an.
Ich für meinen Teil hoffe jedenfalls, dass insbesondere CB und GD das ganze massiv auf die Füße fällt. Und nicht erst in 10-20 Jahren, wenn die Kinder CB unangenehme Fragen stellen bzw. eben keinen Kontakt mehr wollen (oder wiederherstellen).
UND NEIN, das hat NICHTS mit Schadenfreude oder ähnlichem zu tun - es geht mir hier wirklich um die Glaubwürdigkeit / Authentizität unseres Rechtsstaats bzw. Rechtssystems.

Alex-SCVCC schrieb:Solche Sümpfe braucht echt niemand…

Alex-SCVCC schrieb:Ich für meinen Teil hoffe jedenfalls, dass insbesondere CB und GD das ganze massiv auf die Füße fällt.

Das wäre wünschenswert - und zwar auch vor dem Hintergrund, dass dies einen deutlichen Schuss vor den Bug aller wäre, die sich zugehörig fühlen, zu einem Teil der Gesellschaft, für den vermeintlich eigene Regeln gelten.

Und damit meine ich insbesondere die auch hier beteiligten, die vermutlich straffrei davonkommen werden, wie z.B. ein Hafenchef oder ganz besonders ein gewisser „Entfremdungsexperte“.

Alex-SCVCC schrieb:…es geht mir hier wirklich um die Glaubwürdigkeit / Authentizität unseres Rechtsstaats bzw. Rechtssystems.

Sic!

@Hillepille
Vielen Dank. Ich bin erschüttert. Natürlich wussten wir es ja im Prinzip, aber das so wuchtig vor Augen geführt zu bekommen ist schon noch mal eine andere Hausnummer. Den Bericht vom Hamburg Journal kannte ich noch nicht. Krass. Was für kriminelle Energie. Was für eine Mischpoke. Meine Verachtung. Ich habe mal vor Prozess Beginn aus „Spaß“ mal begonnen, alle Involvierten mit Strichen zu zählen. Bin jetzt bei 43 Strichen und bin mir sicher die Hälfte vergessen zu haben. Das ist eine Dystopie. Wahnsinnige die Blocks.

lightbride schrieb:Vielen Dank. Ich bin erschüttert. Natürlich wussten wir es ja im Prinzip, aber das so wuchtig vor Augen geführt zu bekommen ist schon noch mal eine andere Hausnummer. Den Bericht vom Hamburg Journal kannte ich noch nicht. Krass. Was für kriminelle Energie. Was für eine Mischpoke. Meine Verachtung. Ich habe mal vor Prozess Beginn aus „Spaß“ mal begonnen, alle Involvierten mit Strichen zu zählen. Bin jetzt bei 43 Strichen und bin mir sicher die Hälfte vergessen zu haben. Das ist eine Dystopie. Wahnsinnige die Blocks.

Ich auch, ich dachte ich wäre alleine damit:D

Ich wundere mich gerade, gab es den link der ardmediathek doch schon im Juli 2025 :ask:

Beitrag von anthe (Seite 9)

@Tussinelda
Yepp. Aber ich finde es gut, dass @Hillepille die obigen Screenshots gemacht und hier eingestellt hat, weil die Hamburg Journale immer nur für zwei Jahre in der Mediathek verfügbar bleiben.
Wer weiß, ob diese Nachrichtenprotokolle sonst nochmal irgendwo zu sehen sein werden.

Tussinelda schrieb:Tussinelda

Ja danke, ich habe das wirklich nicht mehr auf dem Schirm gehabt, gleichwohl ich den Thread als auch natürlich die Ewings von Anfang an Verfolge. Man kann nicht alles immer parat haben, dazu ist der Fall zu verrückt, unfassbar und dauernd mäandernd. Ich lege mich fest, so etwas ähnlich gelagertes, diese Chuzpe, diese Unverfrorenheit, diese Verwicklung von was weiß ich nicht wie vielen Personen, zum großen Teil hochrangige Funktionäre/Politiker/Ex Beamte des BND/Rechtsanwälte ist einzigartig in der deutschen Justizgeschichte. Block heißt nicht Gott. Das muss denen mal ordentlich beigebracht werden. Danke für den Reminder, auch wenn der schon Monate alt ist.

anthe schrieb:Yepp. Aber ich finde es gut, dass @Hillepille die obigen Screenshots gemacht und hier eingestellt hat, weil die Hamburg Journale immer nur für zwei Jahre in der Mediathek verfügbar bleiben.
Wer weiß, ob diese Nachrichtenprotokolle sonst nochmal irgendwo zu sehen sein werden.

Auch meine Meinung.