Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

@sardi

Vielen Dank!

Keine Ahnung, wie sich dieses Verteidigertrio bei diesem Fall zusammen gefunden hat. Vermutlich hat sich Stevens aufgedrängt... ;-) Sie verteidigen eine stv. Leiterin einer JVA, der menschenunwürdige Bedingungen in der Anstalt zur Last gelegt werden.

In diesem Fall gibt es eine erhebliche politische Dimension, weil es nicht nur Fehlverhalten von Justizbeamten, sondern auch um Versäumnisse des CSU-regierten Bayerischen Justizministeriums geht. Putzke ist selbst in der CSU und greift hier seinen Parteifreund an.

Der Fall erscheint mir interessant und die Verteidiger nehmen hier eine wichtige Aufgabe als rechtsstaatliches Korrektiv wahr.

Origines schrieb:Vermutlich hat sich Stevens aufgedrängt... ;-

Jetzt, wo du es schreibst ;-) …, ja glaub ich auch!

Herr Putzke hat heute auf seinem ursprünglichen Kommunikationsweg nachgelegt ...
Nur zur Info für die, die daran interessiert sind. Ich hab jetzt nicht noch einmal nachgeschaut, aber ich denke, ich darf es hier nicht zitieren. Ein Hinweis dürfte jedoch erlaubt sein.

Zumal Putzke dort die Fragen erörtert, die wir gestern ja auch schon behandelt haben:

Müsste nicht die Angeklagte Block aufgrund des Strafverfahrens gegen Bott das Vertrauen in die Integrität ihres Verteidigers verlieren? Und ihn feuern?

LeonardodV schrieb:Ich denke schon, dass man hier eine Entpflichtung erreichen könnte - mit einer guten Begründung kann man sicher darlegen, dass aufgrund seines Vorgehens, das kann man ja durchaus als Irreführung hinsichtlich seiner Qualikation bezeichnen, das Vertrauensverhältnis endgültig zerstört ist.

Kurz zusammengefasst: Ja.

sardi schrieb:Das ist wohl wahr, nicht jeder hat als Verteidiger beizeiten den berühmten Kollegen Alexander Stevens im Team wie Putzke.

sardi schrieb:https://www.spiegel.de/panorama/justiz/jva-gablingen-verteidiger-werfen-dem-justizministerium-untaetigkeit-vor-a-12db895a-7a99-4894-a9e4-38242bd31b2d

https://www.sueddeutsche.de/bayern/augsburg-jva-gablingen-gefaengnisskandal-eisenreich-putzke-stevens-lux.EZWnVhx7gCi85tK2HRnRov

Ich müsste mir jetzt, um dich zu verstehen, aus den Links raussuchen, was du meinst?
Auf solche Spielchen habe ich keine Lust.

emz schrieb:Auf solche Spielchen habe ich keine Lust.

Erst lesen und dann motzen.

Manchmal gibt es eben zwei Quellen, die eine behauptete Tatsache belegen (hier: Putzke arbeitet mit Stevens in einem Fall zusammen). Inhaltlich und im Duktus unterscheiden sich beide Berichte und sie sind beide lesenswert.

Origines schrieb:Erst lesen und dann motzen.

Ich erwarte eigentlich schon, dass man mir grob sagt, was in einem Link steht und die entsprechenden Passagen zitiert - bevor ich mir die Mühe mache, etwas zu lesen.

Origines schrieb:Putzke arbeitet mit Stevens in einem Fall zusammen

und Bott mit Paula Wlodarek im Fall Block.

Ein interessanter Denkansatz :D