Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Gernhard schrieb:dann zeigt es doch überdeutlich, welche Denke schon die gesamte Zeit hinter dem ganzen steckt. Da hat man offensichtlich im Freundes- Bekanntenkreis schon vorher über das Vorhaben gesprochen und lässt sich danach dafür feiern! „Kann man gratulieren?“ lautete ja wohl eine weitere, eindeutige Nachricht, die Delling bekommen haben soll.

Da reichen schon Bemerkungen wie „Wir werden alles dafür tun, dass die Kinder wieder nach Hause kommen!“ und schon ist der vielfachen Deutung Tür und Tor geöffnet. Darunter kann sich jeder vorstellen, was er will. Die Familie Block wird in ihren Kreisen kein Hehl daraus gemacht haben, wo die Prioritäten liegen und eine mögliche Vorgehensweise „Dann holen wir sie eben zurück. Wenn der Staat nichts tut, müssen wir das in die Hand nehmen.“ wird sicher das eine oder andere Mal mit Nachdruck Thema gewesen sein.

Gernhard schrieb:Neben der erschreckenden kriminellen Energie des gesamten Clans, ist das für mich das erschreckendste an dem Drama - die doch breite Zustimmung in gewissen Kreisen!

Regeln nur fürs Fußvolk. Selbstjustiz wird vollkommen überdramatisiert - wenn wir sie vornehmen. Das kotzt mich ernsthaft an!

Das kann ich gut nachvollziehen!
Diese Haltung spiegelt sich derzeit, gut nachlesbar, in EBs Aktionen/Ansprüchen wieder.
Schwer nachvollziehbar für alle, die nicht Selbstjustiz üben würden, weil sie sich schlicht und einfach den Regeln entsprechend verhalten.

Motette schrieb:Egal, ob er wusste, dass das eine echt war und das andere nicht: es geht und ging um den Missbrauch von Kindern, um unglaubliches Leid. Da wartet man meiner Meinung nach nicht ein paar Monate ab, bevor man handelt.

Ganz genau das ist der Punkt. Dazu wäre es gut, wenn eine wirkliche Aufklärung stattfindet.

M8nix schrieb:Wenn GD der Meinung war, dass die KiPo- Anschuldigungen echt sind, dann hätte er die Sache völlig uneigennützig vorantreiben müssen, nicht an irgendwelche Termine oder Ereignisse gebunden, sondern sofort und ohne wenn und aber.

Danke, das hat mich die ganze Zeit gestört... KiPa-Vorwürfe sind etwas sehr Ernstes. Also handelt man sofort, um möglichst jede weitere Gefahr zu stoppen

Auch nur zu überlegen, einen solchen Verdacht taktisch klug zu platzieren und für die eigene Situation nutzen zu wollen, ist ekelhaft und lässt an seiner Motivation zweifeln (oder eher nicht zweifeln).
Delling ist für mich einer der ganz großen Verlierer in diesem Prozess. Und das völlig unnötig.

Motette schrieb:Das Material bezüglich des Hauses auf Sylt war ja, soweit ich weiß, gefälscht. Das in dem Tauchsack jedoch echt.

Das habe ich nicht mitbekommen... dachte bisher, das es der gleiche Dreck war. Wurde das vor Gericht thematisiert?

Nachtrag, Zeit abgelaufen:

Motette schrieb:es geht und ging um den Missbrauch von Kindern, um unglaubliches Leid. Da wartet man meiner Meinung nach nicht ein paar Monate ab, bevor man handelt.

Und vor allem versucht man never ever einen persönlichen Vorteil aus dem Vorhandensein solchen Materials zu ziehen. Damit macht er sich mitschuldig, da er vom Missbrauch versucht zu profitieren.

@M8nix
Eigentlich ist es gar nicht so außergewöhnlich, dass sich das erweiterte Umfeld der Block Family, sich so offen solidarisieren. Am Ende haben sich ungezählte „ hilfswillige“ gefunden, an all dem teilzunehmen. Irgendeine Hilfestellung anzubieten, bis hinein in die Politik. Delling zB bekommt Nachrichten von einer SPD Politikerin dazu ? Gratulation … eure Kinder? Ja unsere?
Sich an lokale oder Bundespolitiker zu wenden, das zeigt auf, wie man vernetzt ist, welchen Einfluss man hat. Auch die jahrzehntelange Hätschelei durch die Presse, das spielt eine entscheidende Rolle. Wer zb die Nummer eines BILD Redakteurs oder irgendeinem Hamburger Blättchens in seinem handy abgespeichert hat, der ist klar im Vorteil. In Hamburg scheint es auszureichen, wenn der Bekannte Mister Delling die Erbin Block datet… schon kann Delling bei Telefonaten auf den Padrone hinweisen: sie wissen wer ich bin…mein zukünftiger Schwiegervater LOL usw… sagte der Mitte 60 jährige über einen Mitte Achtzigjährigen 😂
Ich werde niemals glauben, dass die drei Henselkinder in Dänemark, jemals ein Leben mit Opa Delling bevorzugt hätten.
Der ist ja mindestens genau so antiquiert in seiner Wortwahl. Langweilig wie der Sack Reis. Seine Wortwahl zu bestimmten Themen? Es schüttelt einen beim lesen.

Ich denke darin liegt auch Dellings Übereifer begründet. Der Mann hat 2019 seine Karriere beendet, Bücher schreiben und auf Promi Events hübsche best age Frauen über den roten Teppich schieben? Das war seine Perspektive, bis er Frau Block datete. Sie hatte minderjährige Kinder, da hat er Morgenluft gewittert. Vater Mutter Kinder… alles noch mal von vorn und das in den besten Kreisen. Das hätte bedeutet, lebenslänglich weiter im Focus stehen für bunte rtl usw… homestorys, Interviews über Patchwork und sein neues Glück mit 7 Kindern… solche Artikel gab es permanent bevor da die Hölle ausbrach.
Dumm gelaufen für Delling.. nun ist er für immer gekettet an Frau Block minus zwei kinder.

@Gernhard

Gernhard schrieb:Am 2. Januar 2024 meldeten sich bei Delling auch Bekannte, die in den Medien von der Kindesentführung in Dänemark gelesen hatten. Eine Person fragte, ob das „Eure Kinder“ seien. Delling bestätigte. Der oder die Bekannte beglückwünschte ihn, wollte aber auch wissen, ob das nun „legal dünnes Eis“ sei „oder einigermaßen safe, wenn es klappt“.

Dazu passt die Aussage von Kubicki am 1.12024:

Bereits am 1. Januar meldete sich der damalige Bundestagsvize Wolfgang Kubicki bei Christina Block. Laut Berichten des „Spiegel“ schrieb er unter anderem: „Wenn Recht zum Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.“ Kubicki bestätigte später die Richtigkeit der Nachrichten. Gegenüber dem NDR erklärte er, er habe sich für Block gefreut. Vom gewalttätigen Ablauf der Entführung habe er da nichts gewusst.

Quelle: https://www.rnd.de/panorama/prominente-im-block-prozess-von-delling-bis-hanning-ermittlungen-zur-kindesentfuehrung-T5IGL72F2BAH5IXVWP6FEWK4CU.html

Bei Kubicki finde ich es bizarr, wie er dieses Zitat 'nutzt'. Im Fall Block geht es um gewaltsame Selbstjustiz unter Missachtung des erklärten Willens der Kinder, die nach rechtsstaatlichen Bedingungen beim Vater blieben. Das Zitat bezieht sich auf politische Despotie und stammt ursprünglich von Papst Leo XIII.

@Motette
Wenn Kubicki sagt, er habe sich für CB gefreut, dann wußte er also am 1.1 dass die Kinder bei CB sind, da war Meldung von der gewaltsamen Entführung bereits in der Welt. Also nichts mit er habe keine Ahnung von der angwendeten Gewalt .

AIX schrieb:Also nichts mit er habe keine Ahnung von der angwendeten Gewalt .

Eben und dann hätte er auch kein Zitat um Unrecht, Widerstand und Pflicht klauen klauen müssen.

@AIX

Und schon garnix mit der Pflicht zum Widerstand.

Und schon seltsam, wie uninformiert so etliche waren, lesen offenbar keine Nachrichten, hören kein Radio...

CB wusste nichts von Gewalt (und sie hatte die Kinder und die Entführer gesehen und gesprochen), GD wusste nichts, Dr. R wusste nichts...

AIX schrieb:Wenn Kubicki sagt, er habe sich für CB gefreut, dann wußte er also am 1.1 dass die Kinder bei CB sind, da war Meldung von der gewaltsamen Entführung bereits in der Welt. Also nichts mit er habe keine Ahnung von der angwendeten Gewalt .

Hier sagt Kubicki nochmal selbst was dazu:

https://www.ardmediathek.de/video/hamburg-journal/sorgerechtsstreit-wen-die-block-familie-alles-involvierte/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9kZjYxZjA3Zi1hYWIzLTRmYzEtOTdhOC1kNmZlOTMwYmNjMDY

Alle Aktionen von der Armada CBs beruhen auf Hören-Sagen - niemand hat sich im Vorfeld ein objektives Bild gemacht. Schon krass, wie sehr die sich alle blindlings auf die Blocksche Seite begeben haben. Ohne zu hinterfragen. Peinlich und vor allem unprofessionell.

Motette schrieb:Und schon seltsam, wie uninformiert so etliche waren, lesen offenbar keine Nachrichten, hören kein Radio...

CB wusste nichts von Gewalt (und sie hatte die Kinder und die Entführer gesehen und gesprochen), GD wusste nichts, Dr. R wusste nichts...

CB hat ihre Kinder sicher nicht gefragt, ob die Rückführung gewaltfrei abgelaufen ist und selbst wenn, hätte sie es nicht gleich GD, Rücker, ihrer Cousine oder anderen erzählt. Das wäre eine zu vernachlässigende Belanglosigkeit gewesen.
Und letztendlich bezweifle ich, ob das überhaupt jemand wissen wollte.
Die Fakten waren geschaffen, warum sich also mit Nebensächlichkeiten abgeben, das ruckelt sich wieder hin - mit entsprechendenden Kontakten, Einflussnahme etc..

Zu GD noch kurz:

Ich habe heute einen schönen Spruch gelesen: Du passt dich den Menschen an, mit denen du dich umgibst. Also sei weise bei der Wahl deiner Freunde.

M8nix schrieb:CB hat ihre Kinder sicher nicht gefragt, ob die Rückführung gewaltfrei abgelaufen ist

Ich könnte mir vorstellen, dass sie das gar nicht so genau wissen wollte. Ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen...
oder deutlicher gesagt: Feigkeit zu sehen, was sie da angerichtet hat.

FrokenLisbeth schrieb:Ich könnte mir vorstellen, dass sie das gar nicht so genau wissen wollte. Ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen...
oder deutlicher gesagt: Feigkeit zu sehen, was sie da angerichtet hat.

Hauptsache, Operation BKH ist abgeschlossen. Für alles weitere haben wir Kontakte, Anwälte und einen Kinderpsychologen.

Im Block-Prozess ist der ehemalige Sportschau-Moderator Gerhard Delling wegen Beihilfe angeklagt. Kronzeuge David Barkay bringt ihn jetzt mit einem weiteren Strafverfahren in Verbindung.

……

Gerhard Delling gilt den Ermittlern in diesem Zusammenhang bisher nicht als Verdächtiger, wie die Staatsanwaltschaft Hamburg auf Nachfrage von FOCUS online bestätigt. Mit Barkays Aussage könnte sich das jedoch ändern. Delling bestreitet jede Beteiligung an Straftaten.

Belegt ist außerdem, dass Block im Oktober 2023 einen USB-Stick mit dem gefälschten Material der Polizei übergab. Sie bestreitet, in diesem Zuge eine Strafanzeige gestellt zu haben. Hensel und Uecker haben ihrerseits Strafanzeige gegen Block gestellt. Der Vorwurf: falsche Verdächtigung. Darüber hinaus haben Hensel und Uecker eine Anzeige gegen Delling wegen Verleumdung gestellt. Er soll die haltlosen Vorwürfe verbreitet haben.

Delling wiederum hat Hensel wegen Verleumdung angezeigt. Dieses Ermittlungsverfahren wurde zwischenzeitlich eingestellt. Dagegen wurde Beschwerde eingelegt, aktuell wartet die Staatsanwaltschaft auf eine Begründung. Dann soll eine finale Entscheidung fallen.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/kronzeuge-lenkt-brisanten-verdacht-auf-tv-moderator-gerhard-delling_96ccfa0b-87c6-4066-b559-6a2198f0cfda.html

Ein Artikel im FOCUS über Delling und die Pädo- Vorwürfe.
Ich wusste garnicht, dass er bisher nicht als Verdächtiger gegolten hat.

Motette schrieb:Das Material bezüglich des Hauses auf Sylt war ja, soweit ich weiß, gefälscht. Das in dem Tauchsack jedoch echt.

Was bedeutet in diesem Zusammenhang "gefälscht"?
Waren die Bilder KI generiert?

Zaunkönigin schrieb:Was bedeutet in diesem Zusammenhang "gefälscht"?

Ich erinnere, dass RA Uecker (im Podcast?) sagte, dass sein Gesicht in Fotos oder Videos hineinkopiert wurde.

Hensel sagte im Zusammenhang mit dem Fund im Tauchsack aus, dass die dänische Polizei ihn nicht auf den Videos gefunden hat.

Bei RA Uecker ist man offensichtlich noch einen Schritt weitergegangen und hat Mißbrauchsvorwürfe (muslimische Kinder) erhoben. Bei Hensel hat man sich auf den Vorwurf des Konsums von Kinderpornographie beschränkt bzw. durch die angebliche Zurverfügungstellung seines Hauses auf Sylt ihm Beihilfe zum Mißbrauch vorgeworfen.

Egal wie, einfach nur widerlich.

leonor schrieb:Ein Artikel im FOCUS über Delling und die Pädo- Vorwürfe.
Ich wusste garnicht, dass er bisher nicht als Verdächtiger gegolten hat.

Delling wurde, nachdem seine Kommunikation ("Kinderpornographie-Story") bekannt wurde, wie im Artikel beschrieben, wegen Verleumdung angezeigt. Dass er das Ganze initiiert haben soll, ist ja erst durch die Aussage von Barkay bekannt geworden. Hier könnte man gegebenenfalls (zusätzlich zur Verleumdung) eine Anstiftung zum Besitz von Kinderpornographie und zur falschen Verdächtigung sehen.

LeonardodV schrieb:

leonor schrieb:Ein Artikel im FOCUS über Delling und die Pädo- Vorwürfe.
Ich wusste garnicht, dass er bisher nicht als Verdächtiger gegolten hat.

Delling wurde, nachdem seine Kommunikation ("Kinderpornographie-Story") bekannt wurde, wie im Artikel beschrieben, wegen Verleumdung angezeigt. Dass er das Ganze initiiert haben soll, ist ja erst durch die Aussage von Barkay bekannt geworden. Hier könnte man gegebenenfalls (zusätzlich zur Verleumdung) eine Anstiftung zum Besitz von Kinderpornographie und zur falschen Verdächtigung sehen.

Ist es nicht so, dass die Staatsanwaltschaft Delling wegen Beihilfe am Haken hatte und das Gericht ihn - nach Prüfung - auf mögliche Mittäterschaft heraufgestuft hat?

Gernhard schrieb:Ist es nicht so, dass die Staatsanwaltschaft Delling wegen Beihilfe am Haken hatte und das Gericht ihn - nach Prüfung - auf mögliche Mittäterschaft heraufgestuft hat?

Ja, im aktuellen Verfahren ist das so.

Aber hier ging es um die Vorwürfe, wegen derer noch ermittelt wird im Zusammenhang mit den erfundenen Kinderpornographie- und Mißbrauchsvorwürfen gegen RA Uecker und SH.

LeonardodV schrieb:

Gernhard schrieb:Mal blöd gefragt - das müsste doch als ganz eigener Straftatbestand angeklagt werden können, oder?

Ja, das fällt unter "Ausspähen von Daten" = § 202a StGB. Um ein Verfahren, in dem solche schwere Straftaten wie hier angeklagt sind, nicht zu sprengen, wird die Strafverfolgung aber häufig beschränkt nach § 154 bzw. 154a StPO.

Gernhard schrieb:Dann aber sicherlich in Dänemark.

Das könnte auch in Deutschland verfolgt werden, da sich die Tat (zumindest auch) gegen deutsche Staatsbürger richtete, § 7 Abs. 1 StPO.

--- --- ---

Dieser Fall hat die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit aufgrund seines komplexen Netzes aus familiären Beziehungen, Rechtsstreitigkeiten und internationaler Beteiligung auf sich gezogen. Die Überwachungsaktivitäten, wie sie vor Gericht bekannt gegeben wurden, unterstreichen die Anstrengungen, die die Verdächtigen angeblich unternommen haben, um vor dem umstrittenen Abruf der Kinder Informationen zu sammeln, was erhebliche Fragen zur Privatsphäre, Rechtmäßigkeit und dem Ausmaß privater Ermittlungen in Familienstreitigkeiten aufwirft.

Rechtsexperten überwachen das Verfahren weiterhin, da der Prozess Präzedenzfälle in Bezug auf den Einsatz von Überwachungstechnologie und die Grenzen des rechtmäßigen Verhaltens in Haftsachen schaffen kann. Weitere Details werden erwartet, wenn das Gericht die Beweise prüft und zusätzliche Aussagen der Beteiligten hört.

Quelle: https://themunicheye.com/block-family-kidnapping-denmark-surveillance-trial-32260

Hervorhebung von mir.

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber angesichts der Fülle der Berichte verliere ich leider mittlerweile den Überblick und habe nicht immer die Zeit, nach den ganzen Quellen zu suchen. Tut mir sehr leid.