Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Hamburger Justiz in der Kritik
Ex-Spion-Chef holt zum Rundumschlag aus

Per Dienstaufsichtsbeschwerde macht sich der Ex-BND-Chef August Hanning Luft. Er kritisiert die Hamburger Staatsanwaltschaft scharf – und beteuert seine Unschuld.

Der Prozess um die Kindesentführung der Block-Kinder zieht seit seinem Beginn im Sommer 2025 weite Kreise: Die Prozessakte schwillt an, die Liste der Zeugen wird immer länger. Zudem wird weiterhin gegen mutmaßlich involvierte Personen ermittelt. Eine davon wehrt sich nun auf offiziellem Weg.

Der ehemalige Chef des Bundesnachrichtendiensts, August Hanning, hat eine Dienstaufsichtsbeschwerde bei Hamburgs Justizsenatorin Anna Gallina (Grüne) eingereicht. In einem achtseitigen Brief, der der Redaktion von t-online vorliegt, wettert er gegen die Staatsanwaltschaft, Richter und Ermittler.
Durchsuchung bei Hanning im September 2025

Hintergrund dieser Beschwerde sind Ermittlungen gegen August Hanning im Rahmen des Block-Prozesses. Im September 2025 gab es im Zuge der Ermittlungen gegen Hanning und einen ehemaligen Beamten des LKA eine großangelegte Durchsuchung von mehreren Wohn- und Geschäftsadressen in der Schweiz, in Hamburg, Berlin, Nordrhein-Westfalen und Brandenburg.

Bis heute ermittelt die Staatsanwaltschaft Hamburg gegen Hanning, dem sie eine Verstrickung im Fall Block vorwirft. Konkret soll es dabei nicht um die Beteiligung in der Entführungsnacht an Silvester 2023/2024 gehen, sondern um eine frühere, geplatzte Rückholaktion der Kinder im Jahr 2022. Hanning hatte die Beschuldigungen stets bestritten. Jüngst wurde bekannt, dass das Landeskriminalamt in Hamburg schon im November 2025 intern festgestellt hatte, dass Hanning offenbar nicht an der Entführung der Kinder der Block-Erbin beteiligt war.

Nun setzt sich Hanning auch juristisch zur Wehr und holt mächtig aus: Die Schwelle einzelner Fehlentscheidungen sei in seinem Fall überschritten. "Es bestehen vielmehr erhebliche Anhaltspunkte für ein strukturelles Versagen rechtsstaatlicher Kontrollmechanismen in der Hamburger Justiz – verbunden mit der naheliegenden Frage, ob politische Einflussnahme zumindest billigend in Kauf genommen wurde", schreibt Hanning in seinem Brief.

Quelle: https://hamburg.t-online.de/region/hamburg/id_101206738/hamburg-block-prozess-ex-bnd-chef-august-hanning-wettert-gegen-justiz.html 10.05.2026

Wenn August Hanning unschuldig ist, wie in dem Schreiben an die Justizsenatorin vorgebracht, warum machte er dann im Block-Prozess recht überraschend von seinem Auskunftsverweigerungsrecht Gebrauch, nachdem er zuvor angekündigt hatte, "selbstverständlich" aussagen zu wollen? Auf Nachfrage von t-online antwortet Hanning: "Ich war zunächst bereit, vor Gericht auszusagen, meine Anwälte haben mir aber wegen meiner Situation als Beschuldigter dringend davon abgeraten."

anthe schrieb:Er macht den Eugen: einfach mal allen Beteiligten kollektives Komplettversagen vorwerfen. Mal sehen, wie weit er damit kommt.

two-cents schrieb:Genau. Die beste Strategie, eigene Interessen zu schützen oder bei eigenem Fehlverhalten mit dem Gesicht nicht in den Schlamm zu fallen, ist eine entschlossene :Y: Aktion.

anthe schrieb:Ich vermute mal, bei ihm geht es im Ernstfall um die Wurst, nämlich ob er seinen Beamtenstatus sprich seine Pensionsansprüche behält.

two-cents schrieb:

anthe schrieb:Ich vermute mal, bei ihm geht es im Ernstfall um die Wurst, nämlich ob er seinen Beamtenstatus sprich seine Pensionsansprüche behält.

Auuah, das wäre aber von oben nach unten ein großer Plumps

Ab Dezember 2009 war Hanning Mitglied des Aufsichtsrates der Bundesdruckerei.[6] Er betreibt gemeinsam mit seiner Frau die Firma Hanning Consult, die zuletzt ein Eigenkapital von über 2,5 Millionen Euro vorweisen konnte.[7] Außerdem ist er Russlandchef der britischen Beratungsfirma G3[8], Mitglied der Geschäftsleitung der Sicherheitsfirma System 360 AG, Präsident der System-360-AG-Mutterfirma Pluteos AG[7] und Mitglied des Vorstandes des Deutsch-Aserbaidschanischen Forums.[9]

Seit 2017 ist Hanning Mitglied im Aufsichtsrat der lettischen PNB Banka in Riga. Im Oktober 2021 wurde bekannt, dass der Insolvenzverwalter des Kreditinstituts von Hanning und acht weiteren Verantwortlichen insgesamt 32 Millionen Euro, also Durchschnitt 3,5 Millionen pro Person...

two-cents schrieb:Auuah, das wäre aber von oben nach unten ein großer Plumps.

Dabei sei nicht nur seine Kommunikation überwacht worden. Sondern die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft seien auch noch in einer Abteilung für Organisierte Kriminalität angesiedelt. Hanning entrüstet: „Unterstellt die Staatsanwaltschaft tatsächlich, dass die Beteiligten in dem Familienstreit der Organisierten Kriminalität zuzuordnen sind?“

Vivace schrieb:Ich glaube, dass wir uns um August keine Sorgen machen müssen. Der hat ausgesorgt.
Ich habe mal bei North data nachgeschaut, aber das war gar nicht nötig, denn seine geschäftliche Umtriebigkeit hat schon jemand bei Wikipedia zusammengetragen:

Vivace schrieb:Noch nie was von Ruhestand oder "in Würde alt werden" gehört... Immer noch überall seine Fingerchen drin.
Ich denke, dass die StA HH auf der richtigen Spur ist bei dem ersten Entführungsversuch. Er wurde ja auch von CB in einer Notiz diesbezüglich von ihr erwähnt.

anthe schrieb:Wegen dieser weiter unten erwähnten Aufsichtsrats-Tätigkeit in Lettland wurde ihm, Stand 2023, ein Großteil seiner Pensionen eingefroren bzw. gepfändet.

LeonardodV schrieb:

anthe schrieb:Wegen dieser weiter unten erwähnten Aufsichtsrats-Tätigkeit in Lettland wurde ihm, Stand 2023, ein Großteil seiner Pensionen eingefroren bzw. gepfändet.

Deshalb konnte er ja angeblich Barkay nicht bezahlen und das musste dann der Landwirt für ihn übernehmen. Noch immer glaube ich nicht, dass Barkay für Hanning und den Landwirt iS Lettland Tätigkeiten entfaltet hat.

19.01.2026 - 14:46 Uhr
„Herr Hanning sagte, dass er kein Geld hätte“
Der Entführer-Boss David Barkay spricht weiter über seine Beziehung zu Ex-BND-Chef August Hanning und dem Alpaka-Bauern, auf dessen Hof Klara und Theodor nach der Entführung gebracht wurden. Der Israeli sagt, der vermögende Landwirt habe 200.000 Euro für Hanning zahlen wollen.
Die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt hakt nach: „Warum sollte er etwas für Herrn Hanning bezahlen?“ Barkay: „Herr Hanning sagte, dass er kein Geld hätte und dass er da helfen würde.“

LeonardodV schrieb:Das Interesse könnte einen ganz einfachen Grund haben. Wenn du mal nachdenkst …

Kleine Hilfestellung: es gibt keinen Nachweis, dass Barkay für Hanning und den Landwirt tätig geworden ist. Es gibt keine Verträge.

Es steht immer noch die Frage im Raum, wie und in welcher Höhe Barkay von den mutmaßlichen Auftraggebern der Entführung bezahlt wurde. Es gab auf Vermittlung von Dr.C. auch den Versuch einer verdeckten Zahlung über ein Berliner Sicherheitsunternehmen - so Barkay in der HV.

Das hat dann schon mit dem Prozeß zu tun.

anthe schrieb:. Es scheint bei ihm ein etwas merkwürdiges Rechtverständnis vorzuherrschen, nicht zuletzt hatte er ja CB in Richtung "Selbstjustiz" ermuntert

Seit 2017 ist Hanning Mitglied im Aufsichtsrat der lettischen PNB Banka in Riga. Im Oktober 2021 wurde bekannt, dass der Insolvenzverwalter des Kreditinstituts von Hanning und acht weiteren Verantwortlichen insgesamt 32 Millionen Euro Schadensersatz fordert, also im Durchschnitt 3,5 Millionen pro Person.

Aus dem Klappentext:
„Top(f) Secret“ ist das erste vom Bundesnachrichtendienst herausgegebene Kochbuch überhaupt. […] Das liebevoll gestaltete und bebilderte Werk enthält nicht nur leckere Rezepte unterschiedlichen Schwierigkeitsgrades, sondern auch amüsante Geschichten mit geheimdienstlichem Hintergrund."

Dem in Geheimdienstdingen geübten Leser fällt allerdings beim zweiten Lesen der Buchbeschreibung ein weiteres kleines Detail auf:

" Herausgeber: Bundesnachrichtendienst und Ruth Hanning (Illustrationen)"

Die Illustratorin Ruth Hanning hat eine erstaunliche Namensgleichheit mit dem langjährigen Präsidenten des BND von 1998 bis 2005, August Hanning

Vivace schrieb:dass die Geldsorgen von Hanning eine Motivation waren

two-cents schrieb am 04.04.2026:Ein wesentlicher Indikator einer demokratischen Gesellschaft ist das Recht auf Gedankenfreiheit und freie Meinungsäußerung und die Möglichkeit, beide Rechte auszuüben. Und diese Freiheit nehme ich mir, statt deinen Argumentationen zu folgen.

Origines schrieb:Irritierend finde ich den Einsatz eines verdeckten Ermittlers. Die Zulässigkeit bestimmt sich nach § 110a StPO. Grob zusammengefasst für Fälle organisierter Kriminalität.

Zur Aufklärung von Verbrechen dürfen Verdeckte Ermittler auch eingesetzt werden, soweit auf Grund bestimmter Tatsachen die Gefahr der Wiederholung besteht. Der Einsatz ist nur zulässig, soweit die Aufklärung auf andere Weise aussichtslos oder wesentlich erschwert wäre.

SirLouis schrieb:

Origines schrieb:Irritierend finde ich den Einsatz eines verdeckten Ermittlers. Die Zulässigkeit bestimmt sich nach § 110a StPO. Grob zusammengefasst für Fälle organisierter Kriminalität.

So wie ich das verstehe nicht nur für Fälle organisierter Kriminalität. In dem von Dir geposteten link steht auch z.B

SirLouis schrieb:Hast Du eine Hypothese, warum der Landwirt dieses Notizbuch erst ein Jahr später an die Ermittler ausgehändigt hat?

Lanza schrieb:

Vivace schrieb:dass die Geldsorgen von Hanning eine Motivation waren

Bitte einmal hierzu eine Quelle.

Bitte mal ausführen was es als Rente/Pension gibt

der Insolvenzverwalter des Kreditinstituts von Hanning und acht weiteren Verantwortlichen insgesamt 32 Millionen Euro Schadensersatz fordert, also im Durchschnitt 3,5 Millionen pro Person.