Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Hier eine mE recht einseitige Berichterstattung in dem "Parallelverfahren" gegen Dr. Hanning.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101193796/block-verfahren-ex-geheimdienstchef-erhebt-schwere-vorwuerfe.html



Einseitig deshalb, da die Durchsuchungsmaßnahmen nicht auf dem Tatvorwurf basierten, der Gegenstand des Verfahrens gegen CB u.a. ist. Vielmehr hatte man damals mitgeteilt, dass wegen der Verabredung zu einem Verbrechen (schwere Entziehung Minderjähriger) im Nov. 2022 und wegen Anstiftung zum Besitz von Kinderpornographie ermittelt werde.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/block-verfahren-lg-hamburg-august-hanning-durchsuchungen-bei-sicherheitsunternehmen-360-grad

Die Angaben von Mauss richteten sich mE jedoch ausschließlich auf die Entführung Silvester/Neujahr. Hierzu sollten ebenfalls Ermittlungen stattfinden. Die Nichterwähnung der Taten, wegen derer Tatverdacht gegen Hanning bestand und wohl noch immer besteht, ist aus meiner Sicht ganz bewusst erfolgt. Der damalige LTO-Artikel ist zudem recht lesenswert.

@leonor - du warst schneller

LeonardodV schrieb:Hier eine mE recht einseitige Berichterstattung in dem "Parallelverfahren" gegen Dr. Hanning.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101193796/block-verfahren-ex-geheimdienstchef-erhebt-schwere-vorwuerfe.html



Einseitig deshalb, da die Durchsuchungsmaßnahmen nicht auf dem Tatvorwurf basierten, der Gegenstand des Verfahrens gegen CB u.a. ist. Vielmehr hatte man damals mitgeteilt, dass wegen der Verabredung zu einem Verbrechen (schwere Entziehung Minderjähriger) im Nov. 2022 und wegen Anstiftung zum Besitz von Kinderpornographie ermittelt werde.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/block-verfahren-lg-hamburg-august-hanning-durchsuchungen-bei-sicherheitsunternehmen-360-grad

Die Angaben von Mauss richteten sich mE jedoch ausschließlich auf die Entführung Silvester/Neujahr. Hierzu sollten ebenfalls Ermittlungen stattfinden. Die Nichterwähnung der Taten, wegen derer Tatverdacht gegen Hanning bestand und wohl noch immer besteht, ist aus meiner Sicht ganz bewusst erfolgt. Der damalige LTO-Artikel ist zudem recht lesenswert.

Ganz genau. Es geht vielmehr um November 2022, sowie das weiterleiten von Pädo-anschudigungen.. Im übrigen war Hanning mit Barkay verbunden, es stinkt alles nach versuchte Druck und Litigation PR...

Kerzen schrieb:es stinkt alles nach versuchte Druck und Litigation PR...

Davon wird sich die Staatsanwaltschaft aber nicht beeindrucken lassen. Auch für Hanning gilt: nimmt die StA am Ende der Ermittlungen einen hinreichenden Tatverdacht an, wird Anklage erhoben. Ansonsten wird das Verfahren eingestellt. Wie jeder andere Beschuldigte hat er das abzuwarten oder er kann jederzeit schriftsätzlich vortragen lassen, weshalb sich die Staatsanwaltschaft irrt.

Beim LG Hamburg ist er ja bereits mit seiner Beschwerde gegen die Durchsuchungen gescheitert.

Die Hamburger Staatsanwaltschaft erklärte auf Anfrage des RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND): „Die Beschwerden des Beschwerdeführers H. gegen die Durchsuchungsbeschlüsse des Amtsgerichts Hamburg wurden mit Beschluss des Landgerichts vom 17.12.2025 verworfen.“
Aus Sicht des Gerichts lagen die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Durchsuchung vor. Dafür reicht ein sogenannter Anfangsverdacht – also konkrete Anhaltspunkte, dass jemand möglicherweise eine Straftat begangen hat. Außerdem hat das Gericht geprüft, ob die Durchsuchungen verhältnismäßig waren, also ob sie angesichts der Schwere der Vorwürfe und des Ermittlungsziels angemessen waren und nicht weitergingen als nötig. Auch das hat das Gericht bestätigt.

Quelle: https://www.rnd.de/panorama/entfuehrungsfall-block-ex-bnd-chef-hanning-scheitert-mit-beschwerde-gegen-durchsuchungen-FPIO5V5AXVALNKL7V23T6JFCBI.html

Mir ist so, als hätte ich irgendwo gelesen, dass er hierzu nun das BVerfG angerufen habe. Hat da jemand eine Quelle?

LeonardodV schrieb:Mir ist so, als hätte ich irgendwo gelesen, dass er hierzu nun das BVerfG angerufen habe. Hat da jemand eine Quelle?

Ex-BND-Präsident bestreitet Vorwürfe im Fall Block
WELT
https://www.welt.de › Politik › Deutschland
23.01.2026 — „Es gab Spekulationen, aber keine Beweise“, sagt er. Deshalb habe er nun auch Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingelegt.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus69732cb6707d4aa20757e541/ex-bnd-praesident-bestreitet-vorwuerfe-im-fall-block.html

LeonardodV schrieb:Mir ist so, als hätte ich irgendwo gelesen, dass er hierzu nun das BVerfG angerufen habe. Hat da jemand eine Quelle?

https://www.perplexity.ai/search/gibt-es-nachrichten-die-belege-sjd5u9urTVef1CrZdRsNdw

Der Welt Artikel dazu ist leider hinter einer Paywall.

LeonardodV schrieb:leonor - du warst schneller

Ja, aber du präziser. Danke!

SirLouis schrieb:Ach so?
Na dann braucht ja Frau Block und ihr Anwalt nicht auch dauernd auf der "Entziehung" durch SH rumzureiten. Die ist auch Jahre zuvor passiert.

Das ist - aus Sicht der Verteidigung - für die angeklagte Haupttat relevant. Weil der Vater die Kinder ab August 2021 entzogen habe und das OLG Hamburg im Oktober 2021 der Mutter das alleinige Aufenthaltbestimmungsrecht zugesprochen habe, sei Block berechtigt gewesen, die "Rückführung" vornehmen zu lassen.

Ich halte diese Rechtsansicht für unzutreffend. Die Staatsanwaltschaft und die große Strafkammer wohl auch.

Hier wurde zudem schon vielfach darauf hingewiesen, dass selbst eine stafbare Kindesentziehung durch den Vater die gewaltsame "Selbstjustiz" der Mutter nicht erlaubt. Meiner Ansicht nach hat der Vater auch keine strafbare Kindesentziehung begehen können, wenn die Kinder bei ihm in Dänemark bleiben wollten und sich durchgängig weigerten, zur Mutter zurückzukehren.

LeonardodV schrieb:Hier eine mE recht einseitige Berichterstattung in dem "Parallelverfahren" gegen Dr. Hanning.

Und wie bei anderen Medienmeldungen ist ziemlich offensichtlich, dass hier Hanning bzw. sein Verteidiger die Medien über einen echten oder vermeintlichen Skandal informiert haben. Und den entsprechenden "Drive" in die Story gebracht haben, der einen großen Skandal suggeriert.

Den es wohl nicht oder nicht so gibt. Die Ermittlungen gegen Hanning und Mehlis liefen schon seit Frühjahr 2025, betrafen eine Zahlung von 100.000 Euro, einen mutmaßlichen Entführungsversuch 2022 und den Überlegungen hinsichtlich der Kinderpornos. Wobei die Berichterstattung dazu verleiten könnte, einen Zusammenhang mit den Aktionen der Israelis 2023/24 anzunehmen.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/razzia-im-entfuhrungs-fall-block-hamburger-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-ex-bnd-chef-august-hanning-14335793.html

Unklar bleibt mir, welchen Einfluss nun die Mauss-Behauptungen auf das Ermittlungsverfahren gegen Hanning hatten. Im besten Fall keinen. Im schlechtesten Fall keinen guten. Ich vertraue auf die gute Arbeit von Ermittlern und Justiz. Auch hinsichtlich etwaiger Ermittlungsfehler.

Origines schrieb:T. im Regen ist Jahre vorher passiert. Das ist nun wirklich nicht das Selbe, wenn wir strafprozessual denken.

@Origines
Mich lass bitte außen vor mit deinem "wir". Das impliziert nämlich, dass ich deiner strafrechtlichen Perspektive Folge leisten muss und sie zu akzeptieren habe. Meine Gedanken sind aber frei und deshalb sieht meine strafrechtliche Analyse mglw ganz anders aus und die Strafkammer selber definiert die Merkmale der einzelnen Handlungen vllt sogar noch wieder anders!

Ein wesentlicher Indikator einer demokratischen Gesellschaft ist das Recht auf Gedankenfreiheit und freie Meinungsäußerung und die Möglichkeit, beide Rechte auszuüben. Und diese Freiheit nehme ich mir, statt deinen Argumentationen zu folgen.

Wer zwischen den Prozesstagen Lesestoff zum Prozeß braucht: Im Wiki unter "ausländische Medien" finden sich jetzt einige deutsche Übersetzungen von Presseartikeln aus Israel (und GB und DK :)

Es wird höchstwahrscheinlich demnächst Videovernehmungen geben, was auch gut wäre, so könnte das Verfahren wenigstens vorankommen:)

Bei den letzten Aussagen ist er doch immer an einem geheimen Ort untergebracht gewesen und wurde unter Sicherheitsvorkehrungen zum Gericht gebracht.
Das dürfte doch jetzt bei den zukünftigen Aussagen nicht anders sein. Oder habe ich da was verpasst?

M8nix schrieb:Bei den letzten Aussagen ist er doch immer an einem geheimen Ort untergebracht gewesen und wurde unter Sicherheitsvorkehrungen zum Gericht gebracht.
Das dürfte doch jetzt bei den zukünftigen Aussagen nicht anders sein.

Aufgrund der angespannten Lage in Nahost halte ich das persönliche Erscheinen israelischer Zeugen vor dem Landgericht in Hamburg für ausgeschlossen, zumal die Zeugen z. Zt. möglicherweise auch ihrem Land militärisch zu Diensten stehen müssen? Allem Anschein nach ist die politische Lage dort ja wiedermal hoch explosiv, deshalb werden sicher Prioritäten gesetzt. Zudem würde ich meine Familie/Angehörige auch nicht allein zurück lassen wollen. Und auf politische Absprachen, wie die Einigung auf eine zweiwöchige Feuerpause, kann sich wirklich niemand verlassen!

Die Vorsitzende Richterin hatte jedoch bereits angedeutet, dass eventuell eine Videoschalte möglich sei.

two-cents schrieb am 02.04.2026:

11.23 Uhr: Deutsche Botschaft in Israel hat noch keine Rückmeldung gegeben

Zur geplanten Befragung der israelischen Zeugen, die aufgrund des Krieges im Nahen Osten derzeit nicht aus Israel ausreisen können, erklärt die Vorsitzende Richterin, dass man noch keine Rückmeldung aus der deutschen Botschaft bekommen habe.

Es stehe aber weiter im Raum, die Zeugen gegebenenfalls im Rahmen einer Videovernehmung zu befragen.

Quelle: https://www.tag24.de/thema/block-prozess/block-prozess-nachbarin-macht-steakhouse-erbin-schwere-vorwuerfe-die-wehrt-sich-3486072

@two-cents
Danke für deinen Hinweis!
Ja, eine trotz allem hochkritische Lage in Nahost, die ein Erscheinen vorerst nicht wahrscheinlich/möglich macht.
Meine Vermutungen gehen auch in die Richtung einer weiteren Aussage per Videoschalte.

M8nix schrieb:Oder habe ich da was verpasst?

Das meinte ich in Bezug auf die Frage nach der Unterbringung von Barkay in Hamburg, wenn er denn kommen könnte. Ob ich vielleicht da eine Änderung der Sicherheitsvorkehrungen verpasst habe.
Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt, sorry.

Vivace schrieb:Wer zwischen den Prozesstagen Lesestoff zum Prozeß braucht: Im Wiki unter "ausländische Medien" finden sich jetzt einige deutsche Übersetzungen von Presseartikeln aus Israel (und GB und DK :)

Vielen Dank, @Vivace, für deine Arbeit.
Das ist wirklich bereichernd, jetzt sofort die Übersetzungen vorliegen zu haben! 👍

M8nix schrieb:

Vivace schrieb:Wer zwischen den Prozesstagen Lesestoff zum Prozeß braucht: Im Wiki unter "ausländische Medien" finden sich jetzt einige deutsche Übersetzungen von Presseartikeln aus Israel (und GB und DK :)

Vielen Dank, @Vivace, für deine Arbeit.
Das ist wirklich bereichernd, jetzt sofort die Übersetzungen vorliegen zu haben! 👍

Da meine Danksagung mit der ausgesprochen albernen Begründung, sie sei „Chat“ gelöscht wird, schließe ich mich hier deiner an.

Vielleicht hast du ja bessere Karten als ich und wir können @Vivace den verdienten Dank für seinen Einsatz zukommen lassen!

@Gernhard
@M8nix
Vielen lieben Dank für die Lorbeeren... Ich hatte auch Hilfe :)

Interessant bei den Artikeln zur Causa Block in der israelischen Presse finde ich, dass die kaum Informationen der dpa übernehmen, sondern selber vor Ort in Israel durchaus kritisch recherchieren.

Und die Infos zu dem beruflichen Background der Entführer spricht dafür, dass da tatsächlich kurzfristig relativ ahnungsarme Leute angeheuert wurden, (ausgenommen natürlich Olga, David Barkay und die beiden IT-ler, die schon vorher bei der Überwachung in Dänemark involviert waren.

Es bleibt spannend :)

Vivace schrieb:Interessant bei den Artikeln zur Causa Block in der israelischen Presse finde ich, dass die kaum Informationen der dpa übernehmen, sondern selber vor Ort in Israel durchaus kritisch recherchieren.

Es ist mein Eindruck dass da auch ganz anders berichtet wird z.B. Jonathan wird auffällig und unzählige Male in Unterwäsche abgebildet, permanent wird Peri und Zvika N. reingebracht sowie Werner M. Die Frage ist, welche Agenda steckt dahinter… Dennoch glaube ich dass die Berichterstattung dazu beiträgt , das die Mutmaßlichen Täter sich schneller wirklich stellen:-) Ich finde die Berichterstattung in Israel humorvoll und teilweise witzig zum Anschauen, auch wenn ich selber erstmal nix verstehen kann und erstmal übersetzen muss..

Kerzen schrieb:Dennoch glaube ich dass die Berichterstattung dazu beiträgt , das die Mutmaßlichen Täter sich schneller wirklich stellen:

Das wäre natürlich wünschenswert, wenn sich noch mehr der Entführer ihrer Verantwortung stellen und zumindest als Zeuge aussagen.
Durch den Krieg gibt es im Moment natürlich nichts über den Block-Prozess dort zu lesen, aber vorher ist das wohl auf großes Interesse gestoßen. Und man kann nicht sagen, dass die Presse dort Barkay & Co in Schutz nimmt.

Ich habe auch den Eindruck, dass in Israel nicht so strenge Regeln für die Presse (wegen Persönlichkeitsschutz) gelten.
Und tatsächlich amüsiert es manche Journalisten, dass die Entführer für Mossad-Personal gehalten werden...

Vivace schrieb:Und tatsächlich amüsiert es manche Journalisten, dass die Entführer für Mossad-Personal gehalten werden...

Interessant!
Aber Barkay war doch Mossad, oder hat er das nur erzählt? Oder nicht wirklich - eher im Büro? 😉
Wir wundern uns ja auch schon die ganze Zeit über den Dilettantismus...

ringelnatz schrieb:Aber Barkay war doch Mossad, oder hat er das nur erzählt?

Ja, Barkay war definitiv ein Mossad-Agent in Rente. Relativ hochrangig sogar.

Aber die fünf Israelis, die kurzfristig angeheuert wurden und erst am 28.12.23 in Hamburg (also drei Tage vor der Entführung) eintrafen, waren ein bunt zusammengewürfelter Haufen. Die kannten sich kaum untereinander und waren in Israel sicher nicht durch ein kriminelles Vorleben bekannt. Das waren eher kleinbürgerliche, nicht besonders erfolgreiche Existenzen. Ich würde mal behaupten, dass die für gutes Geld glaubten eine Heldentat zu vollbringen. (ich rede aber nur von den fünf spät Angeheuerten, nicht von denen, die schon ein halbes Jahr in Hamburg waren)

Unten im Presseartikel von Shomrim news findet man Beschreibungen der Leute. (im Wiki in deutscher Übersetzung zu finden :)

Die waren aufgrund ihrer Kampfsporterfahrung angesprochen worden von Barkay und Olga, bzw deren Ehemann.

ISRAEL: THE SHOMRIM NEWS 7. September 2025
Der Agentenbeobachter, die Ninjas und der Leiter des Gemeindezentrums: Das sind die Israelis, die im Verdacht stehen, in Deutschland Kinder entführt zu haben Spoiler
https://www.shomrim.news/hebrew/kidnapping-germany