Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Gab es nicht eine Klage an EMGH?

Er habe deutlich gemacht, dass er keine privaten Angelegenheiten übernehme, er kenne jedoch einen Richter in Straßburg und eine Firma namens „Black Cube“. Diese sei weltweit bekannt. Auf die Frage, ob er einen Kontakt in Israel habe, habe er im Dezember 2022 ein Treffen mit einem Richter dort organisiert.

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/17-prozesstag-im-live-ticker-warum-vermittelte-dieser-spion-die-entfuehrer-an-christina-block-68ee37f90a0257c8ba896e8a?t_ref=https%3A%2F%2Fm.bild.de%2F


Also: Er kenne einen Richter und eine Firma namens Black Cube..

Komischerweise wurde Visitenkarten gefunden, wo sein eigener Name drauf stand - Titel „Geschäftsführer“ Black Cube, hat er das jemals erklärt?

Mich würde wirklich interessieren was diese ganzen Herren tatsächlich machen.

@leonor

Danke! Das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.

Katzir-Shimoni antwortet: „Ich sage offen und ehrlich: Ich habe einen guten Ruf, aber ich habe wirklich keine Ahnung.

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/17-prozesstag-im-live-ticker-warum-vermittelte-dieser-spion-die-entfuehrer-an-christina-block-68ee37f90a0257c8ba896e8a?t_ref=https%3A%2F%2Fm.bild.de%2F

Ja, nee, is klar. Mein Name ist Hase...

Also ist es vermutlich genau umgekehrt: da ist ein krummes Ding gelaufen und er weiß Bescheid.

Kerzen schrieb:Komischerweise wurde Visitenkarten gefunden, wo sein eigener Name drauf stand - Titel „Geschäftsführer“ Black Cube, hat er das jemals erklärt?

Mich würde wirklich interessieren was diese ganzen Herren tatsächlich machen.

Gruselig. Ich bin mir gar nicht mehr sicher, ob ich das wirklich wissen will. Katzir-Shimoni hat eine äußerst abstoßende Persönlichkeit vor Gericht gezeigt. Und der Richter scheint dem Online-Artikel nach ein regelrechter Fanatiker zu sein. Ich weiß nicht, ob so einer nicht auch privat auf einem Kreuzzug gegen "Entfremdet" aktiv ist.

Kerzen schrieb:Gab es nicht eine Klage an EMGH?

Zumindest hatte sie es angekündigt. Aber erst im Herbst 2025 nachdem sie überall gescheitert war.

Ich habe heraus gefunden, dass der Weg zum EGMR erst möglich ist, wenn alle innerstaatlichen Rechtswege (in Deutschland und Dänemark) erschöpft sind.

Ich glaube einfach nicht, dass sie sich schon im März 2023 auf dem Weg nach Frankfurt macht um sich dort eine richterliche Beratung zu holen.... Von einem Israeli zu europäischer Rechtsprechung (?)

Kerzen schrieb:Gab es nicht eine Klage an EMGH?

Stimmt!

Sobald kein Rechtsmittel mehr gegen eine ausländische Entscheidung – im Fall der Block-Kinder eine dänische Rückführungsentscheidung – möglich ist, kann sich eine EU-Staatsbürgerin oder -Staatsbürger an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg wenden. Christina Block hat genau das getan. Denn die Europäische Menschenrechtskonvention schützt in Artikel 8 das Recht auf Familienleben. Dies schließt das Recht von Eltern auf Sorgerecht und Kontakt mit ihren Kindern ein, sowie die Rechte von Kindern auf beide Elternteile. Und es soll Familien vor einer unrechtmäßigen Trennung schützen, was auch das Recht der Eltern beinhaltet, entführte Kinder zurückzuführen. Die nationalen Behörden müssen demnach schnelle und wirksame Maßnahmen ergreifen, um Eltern-Kind-Kontakte zu sichern, was im Fall Block / Hensel, wie bereits geschildert, nicht geschehen ist. Denn Dänemark hat sich sowohl geweigert den Herausgabebeschluss des Oberlandesgerichtes zu vollstrecken als auch die Kinder nach Deutschland zurückzuführen und nicht einmal den eigenen Umgangsbeschluss durchgesetzt. Fakt ist: Christina Block bekam ihre Kinder die ganze Zeit überhaupt nicht zu Gesicht – ein klarer Verstoß gegen die Europäische Menschenrechtskonvention. So hätte der EGMR mit einem Urteil durchaus einen Präzedenzfall schaffen können. Doch 95 Prozent der Anträge werden gar nicht erst angenommen, so auch der von Christina Block. Eine Nachfrage bei der Pressestelle des EGMR in Straßburg, aus welchem Grund der Fall nicht angenommen wurde, blieb leider unbeantwortet. Einen Formfehler habe es nicht gegeben, erklärte Christina Block auf Nachfrage.

Quelle: https://wirklichverlag.de/nachrichten/entfuehrung-mit-ansage-teil-1-2/

Das könnte zeitlich sogar hinkommen.

leonor schrieb:Hier auch noch etwas:

15.10.2025 - 10:26 Uhr
Block und Delling trafen einen israelischen Richter
Jetzt erklärt der Zeuge Alon Katzir-Shimoni, dass Christina Block und ihr Lebensgefährte Gerhard Delling sich Ende Januar 2023 mit einem israelischen Richter getroffen hätten. Die Vorsitzende Richterin Isabel Hildebrandt fragt nach: „Erinnern Sie noch Einzelheiten?“ „Es war schon klar, dass das Verfahren der Kinder von Dänemark nach Straßburg soll. Es ging um Überlegungen, den europäischen Gerichtshof in Straßburg einzuschalten“, so Katzir Shimoni.

15.10.2025 - 10:02 Uhr
Zeuge hatte Kontakt zu Geheimdienst-Firma
Die Vorsitzende Richterin hakt nach: „Ich verstehe nicht, warum werden Sie von einem deutschen Anwalt kontaktiert, um Ihre Meinung zu einer deutschen Familienangelegenheit zu sagen?“
Katzir-Shimoni antwortet: „Ich sage offen und ehrlich: Ich habe einen guten Ruf, aber ich habe wirklich keine Ahnung. Die erste Idee war, mehr Informationen zu bekommen, mehr über die Kinder herauszufinden. Ich vermute deshalb.“
Er habe deutlich gemacht, dass er keine privaten Angelegenheiten übernehme, er kenne jedoch einen Richter in Straßburg und eine Firma namens „Black Cube“. Diese sei weltweit bekannt. Auf die Frage, ob er einen Kontakt in Israel habe, habe er im Dezember 2022 ein Treffen mit einem Richter dort organisiert.

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/17-prozesstag-im-live-ticker-warum-vermittelte-dieser-spion-die-entfuehrer-an-christina-block-68ee37f90a0257c8ba896e8a?t_ref=https%3A%2F%2Fm.bild.de%2F

--- --- ---

Mir fiel auf, dass die BILD ihre damaligen Informationen vielfach aus der israelischen Presse bezog.

Hier ein Auszug aus einem Artikel der israelischen Nachrichtenseite Shomrim vom 16.9.2025:

Shomrim enthüllt, dass die Hauptangeklagte in diesem Fall, Christina Block, sich mit einem amtierenden israelischen Familienrichter getroffen hat. Nach Angaben des Richters sprachen Block und ihr Partner mit ihm über elterliche Entfremdung im Lichte des internationalen Rechts, und er empfahl ihnen sogar einen europäischen Anwalt, der ihnen bei den Sorgerechtsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof helfen könne. Vermittelt wurde das Treffen von einem Israeli, der zwischen Block und der israelischen Firma vermittelte, deren Mitarbeiter mutmaßlich die Entführung durchgeführt haben. Soweit bekannt, gibt es keine Hinweise darauf, dass der Richter von dem Plan wusste, die Kinder zu entführen oder ihren Vater zu belasten, weshalb beschlossen wurde, seinen Namen nicht zu veröffentlichen.
...
„Die Empfehlung, die Dr. Costard erhielt, kam über einen renommierten israelischen Kontaktmann in Frankfurt“, sagte Block in ihrer Aussage. „Derselbe Mann arrangierte für uns auch ein Treffen mit einem hochrangigen israelischen Richter, mit dem wir in Frankfurt über die Möglichkeit sprachen, den Europäischen Gerichtshof für Familienrecht in unseren Familienrechtsfall einzubeziehen. Das Gespräch mit dem Richter war sehr beeindruckend. Er schien über fundierte Kenntnisse des europäischen Familienrechts zu verfügen – insbesondere der Haager Konvention (die in Fällen von Kindesentführungen von einem Land in ein anderes zur Anwendung kommt. Anm. d. Red.). Deshalb haben wir später seine Empfehlungen umgesetzt.“

Von der Gerichtsverwaltung wurde im Namen des Richters mitgeteilt: "Herr Shimoni (vmtl Alon Katzir-Shimoni) ist seit Jahrzehnten ein langjähriger Freund des Richters, und die beiden treffen sich von Zeit zu Zeit". Im Rahmen einer Auslandsreise des Richters trafen sich der Richter und seine Frau zu einem freundschaftlichen Treffen in Frankfurt mit Herrn Shimoni. Das Treffen fand etwa ein Jahr vor den im Artikel erwähnten Ereignissen statt. Im Vorfeld des Treffens bat Herr Shimoni auch darum, den Richter mit Rechtsanwalt Costard, dem Vertreter von Frau Block, zu einem Gespräch über das Thema‚ ‘elterliche Entfremdung’ zusammenzubringen, auf dem der Richter als Experte gilt. Zu dem Treffen erschienen auch Frau Block und ihr Lebensgefährte. Im Gespräch wurde allgemein das Thema der elterlichen Entfremdung und die gängigen Wege zu deren Bewältigung im Rahmen des internationalen Rechts angesprochen, ohne darüber hinauszugehen.

„Es handelte sich um ein Treffen mit sozialem Charakter. Es wurde keinerlei rechtliche oder sonstige Beratung erteilt; ohnehin kam bei dem genannten Treffen keinerlei Bezug zu Israel oder zu den Israelis auf, die angeblich in dem Artikel erwähnt werden. Abgesehen von der Empfehlung des Richters an Rechtsanwalt Costard, einen Anwalt zu konsultieren, der bei der Vertretung vor dem Europäischen Gerichtshof in Straßburg behilflich sein könnte, bestand nach dem Treffen keinerlei Kontakt zwischen dem Richter und den Beteiligten (dem Richter ist nicht bekannt, ob die Dienste des genannten Anwalts letztendlich in Anspruch genommen wurden).“

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Quelle: https://www.shomrim.news/hebrew/kidnapping-germany-follow

Das Übersetzer-Icon in der Suchleiste/Adressleiste gibt den Text meist nicht so gut wieder, wie eine Übersetzung mittels Deepl.com

Hervorhebungen von mir.

@two-cents
@LeonardodV
@Kerzen
@leonor

Merci :) ich glaube diese Lücke ist gefüllt...

two-cents schrieb:Mir fiel auf, dass die BILD ihre damaligen Informationen vielfach aus der israelischen Presse bezog.

Diesen Artikel von Shomrim kannte ich noch gar nicht. Super informativ... Kommt natürlich ins Wiki-Archiv :)

Ein gutes Namensgedächtnis hat er ja:

Katzir-Shimoni berichtet: „Es gibt einen Herrn Hensel und eine Frau H. – diese Namen habe ich dem israelischen Richter weitergegeben.“

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/17-prozesstag-im-live-ticker-warum-vermittelte-dieser-spion-die-entfuehrer-an-christina-block-68ee37f90a0257c8ba896e8a?t_ref=https%3A%2F%2Fm.bild.de%2F

Aber möglicherweise liegt es auch daran, dass er tatsächlich öfters im Headquarter war und sich mit dem unbeliebten Aufschneider Barkay die Spionage- Videos angeschaut hat.

@Kerzen

Hier noch etwas zu Black Cube:

Der Anwalt von Nebenkläger Stephan Hensel befragt den Zeugen Alon Katzir-Shimoni weiter und möchte wissen, ob noch Kontakte zu Black Cube (privater Nachrichtendienst mit Niederlassungen in London, Madrid und Tel Aviv) bestehen. Katzir-Shimoni: „Seit Ende August 2022 keine Kontakte.“

Quelle: s.o.

Ob es stimmt, wissen wir nicht. Zu viele Widersprüche haben sich inzwischen aufgetan.

https://www.blackcube.com/services

Obwohl ich es schon kannte, habe ich mir vor dem Hintergrund der Diskussion nochmal das Portfolio von Black Cube angesehen.
Die Firma war auch erfolgreich für Harvey Weinstein tätig.
Pecunia non olet.

Katzir-Shimonis Firma Ksana UG ist seit Ende Januar 2025 in Liquidation.

https://www.northdata.de/Katzir-Shimoni,%20Alon,%20Frankfurt%20a%C2%B7%20Main/1qc
https://www.northdata.de/Ksana+UG

Das Drehbuch zur Causa Block ist in Arbeit. siehe Wiki. Neue Beiträge zum Einpflegen an mich

LeonardodV schrieb:

Alle diese Mails, sagt Christina Block, seien an die „israelische Richterpersönlichkeit“ gegangen. Sie kann sich nicht erklären, wie die auf diesem Handy gelandet sind.

Quelle: https://www.mopo.de/hamburg/gericht/block-prozess-im-liveticker/

Hier ging es um ein Handy, das mit den Kameras verbunden war, die SH in einem Strauch (?) in seinem Garten gefunden hat. Es konnte auf diesem Handy Korrespondenz von einer Christina gesichert oder zunächst wiederhergestellt werden, u.a. Unterlagen aus den Sorgerechtsverfahren. Das oben war ihre Erklärung.

Verstehe ich das wirklich richtig, dass dieser "hilfsbereite" Richter (dessen-Namen-nicht-genannt-wird) aus Israel u.a. E-Mails, SMS, Bilder o.ä. von einem der Handys erhalten hat, die wiederum an den Kameras im Garten der Hensels angeschlossen waren?
Zu welchem Zweck fragt man sich? Sammelte und sortierte der Richter mit dem Wissen von CB belastendes Material für eine Anklage beim EuGH?
Der Mann steckt doch auch knietief mit in diesem Sumpf.

Vivace schrieb:Verstehe ich das wirklich richtig, dass dieser "hilfsbereite" Richter (dessen-Namen-nicht-genannt-wird) aus Israel u.a. E-Mails, SMS, Bilder o.ä. von einem der Handys erhalten hat, die wiederum an den Kameras im Garten der Hensels angeschlossen waren?

Ich finde es schon sus, dass auf diesen Handys überhaupt etwas drauf war. Da betreibt man diesen Aufwand mit zig Burnerphones und hinterlässt Eins mit diesen Daten bzw. pot. Beweismaterial tage- oder wochenlang exponiert in deren Garten?

IB würde sagen so dumm kann man nicht sein ergo es kann gar nicht wahr sein.

Kerzen schrieb:Also: Er [Alon Katzir-S.] kenne einen Richter und eine Firma namens Black Cube..

Komischerweise wurde Visitenkarten gefunden, wo sein [Alon Katzir-S.] eigener Name drauf stand - Titel „Geschäftsführer“ Black Cube, hat er das jemals erklärt?

Mich würde wirklich interessieren was diese ganzen Herren tatsächlich machen.

M8nix schrieb:https://www.blackcube.com/services

Obwohl ich es schon kannte, habe ich mir vor dem Hintergrund der Diskussion nochmal das Portfolio von Black Cube angesehen.
Die Firma war auch erfolgreich für Harvey Weinstein tätig.
Pecunia non olet.

Katzir-Shimonis Firma Ksana UG ist seit Ende Januar 2025 in Liquidation.

https://www.northdata.de/Katzir-Shimoni,%20Alon,%20Frankfurt%20a%C2%B7%20Main/1qc
https://www.northdata.de/Ksana+UG

Vielleicht liquidiert er, weil ihm der Boden hier zu heiß wird..bzw. zu tief im Sumpf versinkt. Schrecklicher Typ.

Vivace schrieb:Verstehe ich das wirklich richtig, dass dieser "hilfsbereite" Richter (dessen-Namen-nicht-genannt-wird) aus Israel u.a. E-Mails, SMS, Bilder o.ä. von einem der Handys erhalten hat, die wiederum an den Kameras im Garten der Hensels angeschlossen waren?

Nachdem du das eingeworfen hast, verstehe ich es auch nicht mehr. Meine technischen Kenntnisse halten sich allerdings auch in Grenzen.

Bisher ging ich davon aus, dass ein Handy als Akku für die Kameras benutzt wurde und dabei ein Handy genutzt wurde, auf dem Korrespondenz von CB war. Diese Korrespondenz wurde entweder nie vom Handy gelöscht oder wiederhergestellt. Mehr Gedanken habe ich mir nicht gemacht, da recht klar war, wer damit zu tun hat, was mir gereicht hat.

Nun wird mir klar, dass die Aufnahmen, die mit den Kameras gemacht wurden, (möglicherweise über das Handy????) auch irgendwohin (Barkay sagte nach Israel und nach Hamburg) übertragen, also gesendet wurden. War mir schon klar, aber das Handy spielte dabei bei mir gedanklich keine Rolle.

Kann jemand kurz und einfach erklären, wie das technisch abläuft. Kameras und Handys (mit oder ohne SIM-Karte) - wie werden Aufnahmen übertragen?

LeonardodV schrieb:ein Handy als Akku für die Kameras benutzt wurde

Zumindest das können wir ausschließen. Ich erinnere mich an ein Foto auf dem zig Powerbanks aneinander geklebt waren mit Tape. Diese Powerbank-Pakete haben die Kameras und Handys mit Strom versorgt.

ottercat schrieb:IB würde sagen so dumm kann man nicht sein ergo es kann gar nicht wahr sein.

Es ist alles nur ein Riesenirrtum, CB ist unschuldig.
Da gibt es in China schon Rente drauf und in Tibet malt man das schon auf die Gebetsmühlen.

LeonardodV schrieb:Kann jemand kurz und einfach erklären, wie das technisch abläuft. Kameras und Handys (mit oder ohne SIM-Karte) - wie werden Aufnahmen übertragen?

Fotos vom Handy zum PC über den Router WLAN/Funknetzwerk, soweit ich weiß.
Muss man natürlich erst einrichten.

Vivace schrieb:Ich erinnere mich an ein Foto auf dem zig Powerbanks aneinander geklebt waren mit Tape. Diese Powerbank-Pakete haben die Kameras und Handys mit Strom versorgt.

Genau, ich meine es waren mindestens ein dutzend Powerbanks pro Seesack. Man sah auf den Fotos wie die in, ich meine mehreren, wasserdichte(n) Seesäcke(n) aufbewahrt worden sind. Worauf die Richterin fragte wie lange man die 24/7-Überwachung denn geplant hatte. DB meinte mindestens Wochen oder ca. einen Monat. Die Seesäcke würde ich auf ca. 20L tippen, die Farbe erinnere ich nicht mehr konkret - jedenfalls war es auffällig schlecht getarnt für Büsche o.Ä.

Es wurde leider nicht näher auf das genaue Setup eingegangen. Ich tippe, dass man einfach die Smartphones selbst als Überwachungskamera mit Modem verwendet hat. Es gibt diverse Apps, die in den App-Stores vielleicht eher als Babyphone oder so vermarktet werden. Ich kenne auch jemanden, der so nach seiner Katze guckt.

LeonardodV schrieb:Kann jemand kurz und einfach erklären, wie das technisch abläuft. Kameras und Handys (mit oder ohne SIM-Karte) - wie werden Aufnahmen übertragen?

Die Handys hätten dann SIM-Karten (vermutlich Prepaid) gehabt und die Daten würden entweder zunächst zu einem Server des App-Anbieters oder direkt an mindestens einen der Clients in den HQ von Cybercupula gesendet.

Falls du auf die SIM-Karten abzielst: Möglich wäre auch, dass eSims benutzt worden sind. Dann gäbe es keine physischen SIM-Karten. Und auch möglich wäre, dass nur ein zentrales Handy und/oder "mobiler Hotspot" dort ein WLAN aufgespannt hat um die Daten von mehreren Kameras zu übertragen.

Es wurde noch mehr thematisiert, was ich leider nicht mehr konkret erinnere. DB hatte u.A. erzählt, wer dieses Setup für ihn "gebaut" hat. Ich glaube es ging um zwei IT-Leute, auch aus Israel.

Vivace schrieb:Verstehe ich das wirklich richtig, dass dieser "hilfsbereite" Richter (dessen-Namen-nicht-genannt-wird) aus Israel u.a. E-Mails, SMS, Bilder o.ä. von einem der Handys erhalten hat, die wiederum an den Kameras im Garten der Hensels angeschlossen waren?
Zu welchem Zweck fragt man sich? Sammelte und sortierte der Richter mit dem Wissen von CB belastendes Material für eine Anklage beim EuGH?
Der Mann steckt doch auch knietief mit in diesem Sumpf.

Der israelische Familienrichter ist auf dem Gebiet der Entfremdung unterwegs.
Ich könnte mir vorstellen, dass aus diesem Grund Inhalte an ihn gingen, damit er „untermauern“ kann, was in Dänemark mit den Kindern, im Familienleben etc. geschieht.
Wenn ich dann Black Cube und Katzir-Shimoni dazu addiere, dann komme ich in der Summe darauf, dass belastendes Material zusammengestellt werden sollte, um gegen SH etwas in der Hand zu haben.
Dann ist für mich der Schritt, von wem die Idee stammt, SH KiPo unterzuschieben, nicht mehr groß.

Die Quelle zum Familienrichter suche ich bei Bedarf raus, ich hab’s gelesen, bekomme aber grad nicht mehr zusammen, wo das war.