Strathe hat ja deutlich gemacht, wie EB und alle um EB bzw. Familie Block herum drüber denken!LeonardodV schrieb:Weshalb auch immer hoffte man, dass man dafür in Deutschland nicht verfolgt werden wird.
Ja, dieser Ausdruck der "unternehmerischen Erziehung" (von CB vor Jahren selber fröhlich strahlend in einem Video-Interview benutzt) kommt mir dazu auch öfter in den Sinn.Leocadia schrieb:Die bemerkenswerte Härte bei CB im Hamburger Alltag mit den Kindern lief wahrscheinlich unter dem Postulat der "unternehmerischen Erziehung".
Das ist natürlich korrekt. Nur ist der gesetzliche Grundtatbestand ("Entziehung Minderjähriger", § 235 StGB) schon recht sperrig.
"Milchbubi" trifft es wohl ganz gut, in meiner Studienzeit hätte ich wohl auch so berichtet. So schlimm und unempathisch finde ich den Artikel aber nicht, es geht ja um einen Bericht aus einem Gerichtssaal, nicht um die wirklichkeitsgetreue Wiedergabe von Opferleid.
Augenscheinlich ist hier Rücker ein entscheidender Faktor. Er hat ihr offensichtlich verkaufen können, er könne die Kinder umprogrammieren. Dazu haben wir hier ja auch schon einiges ausgetauscht.
Bei den älteren vermutlich Gedankenlosigkeit oder böse Absicht; und die Jüngeren sind ohne Grimms Märchen groß geworden und haben da keine negative Konnotation im Sinn.
erweckt das den Eindruck, dass das Geschehen mit Überschreiten der Grenze nach Deutschland (von dir) als abgeschlossen betrachtet wird und in Deutschland keine Straftat mehr stattfand. Dem ist aber nicht so.Origines schrieb:Und als die Kinder wieder in Deutschland waren, war das folgerichtig auch keine Entführung, sondern eben eine "Rückführung". Unabhängig davon, ob Frau Block nun in die konkreten Pläne eingeweiht war oder nicht.
Hierzu aus dem LTO-Artikel zum gestrigen Verhandlungstag:
Wenn man bedenkt, welche zusätzliche Verantwortung Astrid H da all die Jahre übernommen hat. Sie scheint da wirklich inzwischen, viel mehr als nur irgendeine Stiefmutter zu sein.
Die 13-jährige Tochter habe gefragt: "Also geht’s Papa gut?", ihr zehnjähriger Bruder dagegen habe "quasi durch sie hindurch geguckt". Sie habe das Gefühl gehabt, er habe "überhaupt keine Ahnung, was hier passiert". Erst als sie ihm gesagt habe, dass auch seine ältere Schwester und die Stiefmutter, Hensels neue Ehefrau Astrid H., da seien, habe der Junge reagiert und freudig "Oh, Astri ist auch da?", gesagt.Quelle: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/block-prozess-tag-44-hauptermittlerin-wiedervereinigung-kinder-aussagen
Immer wieder geht Anwalt Bott die Hamburger Polizei an. Die habe ihre Arbeit nicht ordentlich gemacht, hat er schon an früheren Verhandlungstagen bemängelt.Quelle https://www.mopo.de/hamburg/gericht/liveticker-block-prozess-entfuehrung-christina-block-210426/
Die Kammer zieht sich kurz zurück, um über die Zulässigkeit der Fragen zu beraten.
Aber irgendwie auch befriedigend - kommt doch wunderbar zum Ausdruck, wie ihm die Felle davonschwimmen 😉
Mich ärgert auch mein eigenes Verhalten... Ich schaue oft in den Ticker, lese dann Botts Ausführungen und ärgere mich, dass ich meine Zeit und Gedanken damit verschwende. Ich könnte ja auch einfach, heute um 16:00 Uhr alles nachlesen und fertig...
Kann ich gut nachvollziehen. Ging mir beim Hören der Strate-Folge auch so, die mich ziemlich angestrengt hat.
"Die Vorprägung durch Herrn Stephan Hensel ist mit Händen greifbar", so Bott. Direkt an die Zeugin gerichtet ergänzt er: "Vielleicht können Sie ja auch gar nichts dafür, dass Herr Hensel Sie um den Finger gewickelt hat."Quelle https://www.tag24.de/thema/block-prozess/block-prozess-anwalt-kritisiert-ermittlerin-herr-hensel-hat-sie-um-den-finger-gewickelt-3491589
Da hast Du mich missverstanden. Ich schildere die Sicht bzw. Logik von Frau Block, wie aus dem Satz vorher klar wird:
Und mit dieser Logik im Hintergrund bewerte ich - aus ihrer Sicht und ihrer Motivation - ihre Aussage der Polizistin gegenüber.
Und als die Kinder wieder in Deutschland waren, war das folgerichtig auch keine Entführung, sondern eben eine "Rückführung". Unabhängig davon, ob Frau Block nun in die konkreten Pläne eingeweiht war oder nicht. Ich sehe in der Bemerkung auch kein Schuldeingeständnis, sondern die Wiedergabe eines vermeintlichen Rechts auf Selbstjustiz.
Die Justiz hat dieser Hexenmeister aus Dänemark ja auch entfremdet, obwohl die ja jedes Jahr ihre Steakhaus-Kalender bekommen!
Nur beim Hamburger Jugendamt gelang ihm seine Magie leider nicht. Das hat sich wohl eher von CB einwickeln lassen.
Und sämtliche Autoritäten in Dänemark nicht zu vergessen! Hexenmeister trifft es also gut - mit rechten Dingen kann das nichts mehr zu tun haben.Die Justiz hat dieser Hexenmeister aus Dänemark ja auch entfremdet, obwohl die ja jedes Jahr ihre Steakhaus-Kalender bekommen!
Immer wieder irritierend zu lesen."Die Vorprägung durch Herrn Stephan Hensel ist mit Händen greifbar", so Bott. Direkt an die Zeugin gerichtet ergänzt er: "Vielleicht können Sie ja auch gar nichts dafür, dass Herr Hensel Sie um den Finger gewickelt hat."Quelle https://www.tag24.de/thema/block-prozess/block-prozess-anwalt-kritisiert-ermittlerin-herr-hensel-hat-sie-um-den-finger-gewickelt-3491589
Das ist zuviel für mich. Hensel hat nicht nur die Kinder von CB entfremdet, jetzt hat er auch noch die Kripo von CB entfremdet... Welch ein Blödsinn... Ich mache jetzt ne Prozesspause bis zum Mittag.
Wenn ihm nichts anderes übrig bleibt als der Zeugin derartiges zu unterstellen…
