Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

Zaunkönigin schrieb:Von Kury sicherlich nicht. Kury ist vermutlich zu sehr Profi und alte Schule um sowas auszuplaudern.

Na ja, Kury hat nach seiner Abberufung brühwarm der Bild erzählt, dass er sich um den Zustand von CB Sorgen macht… So viel zum Thema alte Schule und Professionalität. Könnte mir daher schon vorstellen, dass er sich bei vertrauten Kollegen Luft gemacht hat.

CurlySue_ schrieb:Na ja, Kury hat nach seiner Abberufung brühwarm der Bild erzählt, dass er sich um den Zustand von CB Sorgen macht…

SOLL erzählt haben ... Dass sich Kury hierzu nicht verhalten hat, lässt nicht darauf schließen, dass er das tatsächlich von sich gegeben hat. Er hat zu schweigen - auch zu Statements ehemaliger Mandanten und Mitverteidiger. Andere (CB und auch Bott) haben geredet, sie sicherlich weil man es ihr so empfohlen hat.

Es wird in diesem Verfahren seitens der Verteidigung Block sowieso zu viel in der Öffentlichkeit geredet. Ich kann mich an kein Verfahren erinnern, in welchem Verteidiger bei jeder Gelegenheit, teilweise mehrfach an einem Verhandlungstag, meinten, ein Statement für die Presse abgeben zu müssen. Das ist nicht nur unüblich, sondern um bei Putzke zu bleiben "fragwürdig". Der Verteidiger ist nicht mehr als ein "Dienstleister " des Mandanten. Somit hat er sich bei jeder Aktivität zu fragen, ob diese seinem Mandanten nützt (und nicht nur ihm selbst, um seinen Bekanntheitsgrad zu steigern). Ich hatte meine Meinung, so glaube ich zumindest, schon einmal kundgetan: Verteidigung findet im Gerichtssaal statt, nicht auf den Gerichtsfluren und nicht in den Medien. Das unterstreicht auch die Ernsthaftigkeit einer strafrechtlichen Verhandlung, es ist keine Show-Veranstaltung. Es geht immer um das zukünftige Leben der Angeklagten, nicht um den Bekanntheitsgrad des Verteidigers. Manchmal sollte man die Zeit, die man mit der Presse verbringt, dafür nutzen, um sich in die Strafprozeßordung besser einzuarbeiten. Wenn man diese dann verstanden hat und anwenden kann, könnte man gegebenenfalls im Gerichtssaal glänzen.

Grillage schrieb:Und das gleiche sehe ich bei der Omma. Hätte man sich beklagt, wie sehr Frau Block senior, die wahrscheinlich gesundheitlich angeschlagen war, in ihren letzen Lebenswochen und -monaten darunter gelitten hat, vor ihrem nahenden Tod die Enkel nicht mehr sehen zu können, hätte jeder gesäufzt und Mitgefühl mit der armen alten Frau sowie ihrem Ehemann und der Tochter gehabt, die nicht in der Lage waren, der sterbenden Frau und Mutter den sehnlichsten Wunsch zu erfüllen.

Richtig. Aber sie müssen ja immer noch einen draufsetzen. Für das Leid anderer haben sie hingegen keinen Blick, diese Familie kreist nur um sich.

Was Hensel erlebt und erlitten hat, was all das mit den Kindern gemacht hat - irrelevant. Nur die Blocks leiden.

calligraphie schrieb:Das Foto am Bett der Kinder spricht Bände. Da war keine Bedrohung, sie hätte die Polizei rufen können

Das Bild an sich wäre evtl sogar noch nachvollziehbar, auch dass sie nicht die Polizei rief. Die leidende Mutter, die ihr Glück nicht fassen kann, endlich hat ihr jemand die Kinder zurückgebracht... wäre da nicht noch das begleitende Verhalten. Keine Fragen danach, was passiert ist, ob die Kinder ok sind, was mit Hensel ist usw usw. Diese Fragen hätte sie gestellt, wenn sie wirklich von der Entführung nichts gewusst hätte. Kein wecken der Kinder (Ich glaube ja immer noch, dass sie sediert wurden) usw.

Zaunkönigin schrieb:Die heutige Aussage von Hensel lässt auch die Aussagen von Tal S. noch einmal völlig absurd wirken

Vollkommen. "Ich legte meine Hand unter ihn, damit er nicht in Splittern liegt..." vs. "Ich hatte Todesangst und wurde permanent geschlagen...". Für mich ist klar, wem ich mehr glaube.

LeonardodV schrieb:SOLL erzählt haben ... Dass sich Kury hierzu nicht verhalten hat, lässt nicht darauf schließen, dass er das tatsächlich von sich gegeben hat.

Oh doch, hat er. Auf Anfrage der BILD. Und so zweifelhaft man dieses Blatt finden kann, die werden sich hüten, einen so renommierten Rechtsanwalt falsch wiederzugeben, denn dann ist anzunehmen, was ihnen blüht:

Der bekannte Hamburger Rechtsanwalt hatte Block im Entführungsdrama um ihre Kinder in der Silvesternacht 2023/24 von Anfang an vertreten. Jetzt ist Kury raus. Laut dem „Hamburg Journal“ des NDR will er auch seine Entbindung als Pflichtverteidiger beantragen. Auf eine BILD-Anfrage am Nachmittag zeigte sich der renommierte Anwalt bereits sehr betroffen, wollte Blocks Entscheidung da aber nicht bestätigen. Er sei allerdings besorgt – um den Zustand seiner bisherigen Mandantin.

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/nach-nur-3-prozesstagen-anwalt-von-steakhaus-erbin-block-schmeisst-hin-6892273af911153c6fd50077?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de

Hatte den Fall bislang nur beilläufig in den Medien verfolgt und mich jetzt hier etwas eingelesen. Was ich mich ernsthaft frage ist, wäre Frau Block eine Durchschnittsperson/-mutter die beim Supermarkt an der Kasse sitzt, mit der sich die breitere Masse offenbar besser identifizieren könnte und der Mann wiederum ein reicher Unternehmer, würde das "Urteil" über Frau Block hier ebenso vernichtend ausfallen ?

Rechtfertigt Neid soviel Häme, Spott und Genugtuung das Frau Block zunächst einmal widerrechtlich die Kinder entzogen wurden und sie dies ohnmächtig hinnehmen musste ?

christian01 schrieb:Was ich mich ernsthaft frage ist, wäre Frau Block eine Durchschnittsperson/-mutter die beim Supermarkt an der Kasse sitzt, mit der sich die breitere Masse offenbar besser identifizieren könnte und der Mann wiederum ein reicher Unternehmer, würde das "Urteil" über Frau Block hier ebenso vernichtend ausfallen ?

Umgekehrt kann man sich fragen: wie wäre es wenn die Geschlechter vertauscht wären? Wenn die Mutter die Kinder bei sich behalten hätte, da diese über die schlimme Behandlung durch den Vater geklagt haben und der reiche Vater diese dann gewaltsam entführen ließ. Nachdem die Mutter von der Gerichten ihres Heimatlandes, die, anders als die deutschen Gerichte, wirklich mit den Kindern sprechen konnten, die Sorge für die Kinder zugesprochen bekommen hatte.
Und nachdem der reiche Vater der Mutter vorgeworfen hatte, einen Pädophilenring zu versorgen.

Es stimmt schon dass es hier Häme und Spott gibt. Ob der Neid da so eine Rolle spielt weiß ich nicht, auch mir geht das teilweise zu weit. Genugtuung darüber, dass ihr ganz am Anfang dieser Tragödie die Kinder entzogen würden habe ich hier aber nicht gelesen.

@christian01
Ich glaube, dann wäre sie längst verurteilt. Es gibt ja Fälle, wo Verkäuferinnen gekündigt wurde, weil sie einen Pfandbon (!) eingelöst haben.

Es ist gut zu sehen, dass jemand trotz viel Geld, Macht und Einfluss nicht mit allem durchkommt. Letztlich kommt es darauf an, wer man als Mensch ist. Da ist mir die Kassiererin mit dem Pfandbon, den sie gebraucht hat, viel sympathischer als jemand, der böswillig einen Menschen zerstört und sich über Gesetz und Moral stellt.

Angesichts der Aussicht auf eine Haftstrafe, wäre es in diesem Zirkus auch denkbar, dass CB als nächstes selbst plötzlich verschwindet. :-D

christian01 schrieb:Hatte den Fall bislang nur beilläufig in den Medien verfolgt und mich jetzt hier etwas eingelesen. Was ich mich ernsthaft frage ist, wäre Frau Block eine Durchschnittsperson/-mutter die beim Supermarkt an der Kasse sitzt, mit der sich die breitere Masse offenbar besser identifizieren könnte und der Mann wiederum ein reicher Unternehmer, würde das "Urteil" über Frau Block hier ebenso vernichtend ausfallen ?

Rechtfertigt Neid soviel Häme, Spott und Genugtuung das Frau Block zunächst einmal widerrechtlich die Kinder entzogen wurden und sie dies ohnmächtig hinnehmen musste ?

Der ganze Komplex / die Tat ist halt in extremem Maße von der gesellschaftlichen Stellung und dem Reichtum der Familie Block geprägt, insofern kann man das mE nicht einfach so runterbrechen. Die Kassiererin hätte eben auch nicht Politikkontakte und Medien zu instrumentalisieren versucht und hätte nicht über Monate eine Geheimdiensttruppe dirigiert und mit diesen internationale "Missionen" geplant.

christian01 schrieb:Was ich mich ernsthaft frage ist, wäre Frau Block eine Durchschnittsperson/-mutter die beim Supermarkt an der Kasse sitzt, mit der sich die breitere Masse offenbar besser identifizieren könnte und der Mann wiederum ein reicher Unternehmer, würde das "Urteil" über Frau Block hier ebenso vernichtend ausfallen ?

Eine Supermarktkassiererin hätte sich die Tat ja schlichtweg gar nicht leisten können. Die hätte nicht mal die 104.000 € Spesen gehabt, um sich von Olga mit Infomationen versorgen zu lassen.

Vielleicht passend zur Diskussion gerade (die wir schon mehrfach hatten und welche mich ehrlich gesagt ermüdet: ggf. Beiträge unter der Gürtellinie einfach melden) ein Beitrag gestern Abend in den Tagesthemen zur Rolle der Medien und der Frage, wieso der Prozess ein so großes öffentliches Interesse hat:

https://www.tagesschau.de/tagesthemen/video-1501710.html

Ansonsten nichts Neues. Mindestens 48 Prozesstage sind jetzt insgesamt angesetzt.

Herr Hensel berichtet von 5 Angreifern. Wenn man die Angaben von Tal S. nimmt, der mit insgesamt 8 zum Tatort gefahren sein will, kann die Angabe 2 Fahrer, 2 Beobachter (Olga,Barkay) und Angreifer ja nicht stimmen.

Von den insgesamt 10 nach Dänemark verblieben angeblich 2 beim Wohnmobil.

Wer ist Nummer 9 am Tatort?

Auch schilderte Tal ein langsames Annähern und nicht wie Hensel plötzlich 5 Männer in Sturmhauben.

@Selma1898
Glaube, da ist mindestens noch ein ominöser „Deutscher“ Tals Fantasie entsprungen, der Herrn Hensel ja so heftig geboxt hat, als er am Boden lag, während Tal ihn nur sanft fixiert und ihm netterweise noch den Kopf gestützt hat, um ihn vor dem Asphalt zu schützen…

CurlySue_ schrieb:Glaube, da ist mindestens noch ein ominöser „Deutscher“ Tals Fantasie entsprungen, der Herrn Hensel ja so heftig geboxt hat, als er am Boden lag, während Tal ihn nur sanft fixiert und ihm netterweise noch den Kopf gestützt hat, um ihn vor dem Asphalt zu schützen…

Ja, das denke ich auch. Der hat einfach einen Mister X dazu erfunden, um die Hauptschuld an den nachweisbaren Verletzungen von sich weg schieben zu können ohne gleichzeitig einen seiner realen Kumpanen belasten zu müssen.

CurlySue_ schrieb:Glaube, da ist mindestens noch ein ominöser „Deutscher“ Tals Fantasie entsprungen, der

Grillage schrieb:das denke ich auch. Der hat einfach einen Mister X dazu erfunden

Dieser "ominöse Deutsche" wurde doch von Tal auf Fotos identifiziert.

Ich finde das jetzt auf die Schnelle nur noch bei Bild, aber ich meine, das wurde auch von anderen Medien berichtet.

Der blonde Riese“ ist identifiziert
Große Überraschung nach der Mittagspause! Tal S. hat „den blonden Riesen“ auf einem Foto identifiziert, das die Richterin ihm vorgelegt hat.

Der Mann soll bei den Vorbereitungen der Entführung im Grand Elysée und später bei der eigentlichen Tat anwesend gewesen. Tal S. gab beim letzten Prozesstag an, er habe die anwesenden Computer-Experten nicht gekannt, könne sich nur an den dritten Mann erinnern: „Äußerlich gesehen ein sehr großer Mann, bisschen blond. Sehr weiße Haut. Er war sehr nett und freundlich, sprach fließend Hebräisch.“

Quelle:
https://m.bild.de/regional/hamburg/hamburg-gerhard-delling-soll-im-prozess-gegen-christina-block-aussagen-68b089f98c33b226bcaeb4c7?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Es ist gleich der erste Beitrag oben im Liveticker.
Direkt unter dem Beitrag ist ein Foto aus einer Überwachungskamera aus dem Hotel, dort ist angeblich Tal mit dem oninösem Deutschen abgebildet.

@Zaunkönigin
Ok, oder es gab noch einen Mister X vor Ort.

Davon ab überlegte ich gestern, ob ich auf die Schnelle fünf Menschen sicher zählen könnte. Ich glaube, bei vier Personen würde es bei mir aufhören (vom Visuellen her natürlich, Stichwort: gleichzeitiges Erfassen). Also hat sich Hensel vielleicht in der Hektik auch geirrt? Noch dazu war es dunkel, möglicherweise konnte er nicht alle sehen?
Ich tendiere aber nach wie vor dazu, dass es den anderen „Schläger“ nicht gibt oder jetzt der „Deutsche“, der ja nicht gefasst ist, falsch belastet wird, um von Tal selbst abzulenken.

@Grillage
Hensel wird gerade nochmal ausführlich von der Richterin befragt. Das ist wirklich schwer auszuhalten, was er erzählt. Gerade wurden Fotos von ihm ( mit seiner Genehmigung) gezeigt, nach dem Überfall. Seine Verletzungen, seine Kleidung.
Die Alarmknöofe der Kinder waren eher so Medaillons am Hals zu tragen und übrigens von der Polizei an Familie Hensel übergeben, als Sicherheits tool, um bei evtl Gefahren, den Standort der Kinder zu ermitteln oder mit ihnen zu kommunizieren.
Es sieht gerade danach aus, dass Herr Hensel dort heute noch andere Sachen auspacken wird. Die Richterin will später darauf zurückkommen. Worauf? Auf vorherige Entführungsversuche, durch Sicherheitskräfte des Herrn Block.
Die Familie dort in Dänemark, muss in ständiger Angst gelebt haben. Kein Wunder, dass sie heute nur noch m Polizeischutz leben können.
Wenn ich schon lese, die dänische Polizei ist mit Maschinengewehren dort angerückt, nach dem Überfall auf Hensel.
Wenn man liest, der Überfallkommando Trupp bestand aus ca 10 Personen in der Nacht? Was für eine kriminelle Energie und welche Planung dazu erforderlich war. Und das alles, um einer Familie in Hamburg ihre Herzenswünsche zu erfüllen.

https://m.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-packt-blocks-ex-ueber-weitere-entfuehrungs-versuche-aus-68b6d1fe01ad191d1ad5cb08

CurlySue_ schrieb:Davon ab überlegte ich gestern, ob ich auf die Schnelle fünf Menschen sicher zählen könnte. Ich glaube, bei vier Personen würde es bei mir aufhören (vom Visuellen her natürlich, Stichwort: gleichzeitiges Erfassen). Also hat sich Hensel vielleicht in der Hektik auch geirrt?

Voilà. Hensel ist sich bei der Anzahl der Männer auch nicht (mehr?) sicher, kein Vorwurf (9:49 Uhr):

Hensel: „Alle Männer hatten Sturmmasken auf, waren in Schwarz und einheitlich gekleidet. Es waren vier bis fünf Personen. Ich wurde zu Boden gebracht und bearbeitet.“

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-packt-blocks-ex-ueber-weitere-entfuehrungs-versuche-aus-68b6d1fe01ad191d1ad5cb08

Stephan Hensel sagt, er habe die Kinder bei sich behalten, weil sie ihm von körperlicher und seelischer Gewalt berichtet haben. Er behauptet, sie hätten ihm von Anschreien und Schläge auf den Hinterkopf berichtet. Sie seien am Arm die Treppe hochgezogen worden. Stephan Hensel: „Die Kinder konnten nicht mehr.“

Vorher habe ihm schon seine älteste Tochter Johanna im Urlaub gesagt, dass die Kinder geschlagen würden. Dann sagt Hensel: „Das sind Schilderungen von Johanna.“

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-packt-blocks-ex-ueber-weitere-entfuehrungs-versuche-aus-68b6d1fe01ad191d1ad5cb08

Diese Schilderungen durch SH fand ich auch nochmal eindrücklich.

Hierzu würde mich noch mehr interessieren. Worauf stützen sich die Erkenntnisse des Geheimdienstes und sehen sie Hensels Leben nach wie vor in Gefahr?

03.09.2025 - 10:24 Uhr

Laut Dänen-Geheimdienst war Hensels Leben in Gefahr

„Ich konnte anderthalb Wochen nur humpeln“, so Stephan Hensel über die Zeit nach dem Angriff. „Ich bin seit dem Vorfall in psychologischer Behandlung. Ich hatte zehn bis zwölf Behandlungen. Inzwischen kamen noch einige dazu.“

Die Richterin fragt, wie es Hensel nach der Entführung ging. Der 51-Jährige, der als Berater in der Lebensmittelindustrie tätig ist, antwortet: „Polizisten sagten mir, es gäbe Erkenntnisse vom dänischen Geheimdienst, mein Leben sei in Gefahr.“

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-packt-blocks-ex-ueber-weitere-entfuehrungs-versuche-aus-68b6d1fe01ad191d1ad5cb08

@CurlySue_
Na was meinst Du wohl, warum Familie Hensel unter unbekannter Adresse leben muss, bis heute unter Polizeischutz. Das dürfte auf Anraten der Sicherheitsbehörden erfolgt sein. Man wird womöglich erst Entwarnung geben können, nachdem der Prozess vorbei ist.
Obwohl, wenn ich so drüber nachdenke, nach dem Prozess dürfte der Hass und die Wut auf Herrn Hensel nochmal explodieren. Man wird dann sagen „ Hensel ist schuldig, dass wir im Gericht sitzen mussten, oder Hensel ist schuld, dass wir verurteilt wurden, so wie er ja schon als schuldig am Tod von Oma Block ausgemacht wurde.
Ich würde sagen, nach all dem hier, was gerade im Gerichtsaal zu hören ist, dürfte sich Familie Hensel sehr lange noch in permanenter Angst befinden.