Cold Case Ulrike Herrmann aus dem Jahr 1990

Bundesferkel schrieb:Ich schrieb bereits vor einiger Zeit, dass ich hinter dieser ominösen Geburtstagskarte Personen oder eine Person aus dem Umfeld der Ermittlungen im Fall Ulrike Herrmann vermute.

Das könnte passen. Die Schrift auf der Postkarte ist eine Mischung aus Block und Schreibschrift. Reiner Hoffmann Hannover ist komplett groß geschrieben.Die Straßenangabe ist falsch geschrieben, die Groß und Kleinbuchstaben durcheinander. Ulrike, das 'L' ist groß geschrieben, das sieht danach aus, als ob die Schrift absichtlich verstellt wurde. Anscheinend gab es auch keine weiteren Karten.

@duval
@Bundesferkel
Das ist zumindest denkbar. Und brachte (wenn man besagtes Szenario) durchspielt nicht den gewünschten Erfolg, daher evtl auch keine weiteren Postkarten. Denn warum hätte ein Mitwisser Ruhe geben sollen, nachdem nichts passierte? Wann genau wurde die Karte öffentlich erwähnt?

Wann und von wem wurden eigentlich die Ausrüstungs- und Bekleidungsgegenstände gefunden? Gab es da auch mal eine Erwähnung in den Medien bzw. müsste man das ja in den alten Akten finden können.


Wir haben hier schon um die Existenz eines Fotoapparates gerätselt, anhand von @sallomaeander's Bildausschnitt aus dem FF XY - Bild 10 - können wir davon ausgehen, dass Ulrike H. im Besitz einer Spiegelreflexkamera war. Die Kripo erwähnt diese nicht mehr als gesuchten Gegenstand, deshalb nehme ich an, dass diese in der Zwischenzeit gefunden wurde.


Liegt diese Spiegelreflexkamera noch in einer Asservatenkammer oder was passiert mit dem "Digitalen Nachlass", wird diese an die Familie der Toten dann rausgegeben?

HolzaugeSHK schrieb:was passiert mit dem "Digitalen Nachlass"

An welchen digitalen Nachlass denkst Du, 1990?

Auf dem Foto der Karte, aufgenommen in Kanada, könnte man linke Seite (aus ihrer Sicht) vermuten, dass da evtl. was drunter ist wie eine Kamera oder das Fernglas. Allerdings sehe ich keinen Bändel, der müsste dann, wenn, unter der Jacke sein... diese Beulen kenn ich von meinen Jacken, wenn man eine Kamera links drunterschiebt, damit sie entweder nicht sofort sichtbar ist oder man sie z.B. vor Regen schützen möchte...

@megavolt

Im Filmfall XY wurde eine Spiegelreflexkamera kurz eingeblendet. Wenn man als Biologiestudentin auf große Reise geht, da hat man sicher eine Kamera im Reisegepäck dabei.

Original anzeigen (0,9 MB)

Quelle: Bild 10 Bildergallerie

megavolt schrieb:An welchen digitalen Nachlass denkst Du, 1990?

Könnte man die Kamera einschl. die damit gemachten Bilder als "Digitalen Nachlass" bezeichnen?

Eigentumsrechte des Verstorbenen an Hardware,
Nutzungsrechte an Software,
Urheberrechte und Rechte an hinterlegten Bildern und Videos, Einträge in Foren und Blogs.

Quelle:Wikipedia: Digitaler Nachlass

HolzaugeSHK schrieb:Wann und von wem wurden eigentlich die Ausrüstungs- und Bekleidungsgegenstände gefunden? Gab es da auch mal eine Erwähnung in den Medien bzw. müsste man das ja in den alten Akten finden können.

Die Kleidungsstücke wurden von Spaziergängern gefunden und zwar an dem Tag, an dem der Fall Ulrike H. erstmalig als Filmfall in Aktenzeichen XY vorgestellt wurde.

Zuerst gibt es ein Zwischenergebnis aus der letzten Sendung zum Vermisstenfall (später Mord) an Tramperin Ulrike H.: Die Kleidung des Opfers wurde noch am Abend der Sendung bei Gifhorn gefunden. Spaziergänger hatten sie in einem Wald entdeckt und später in XY wiedererkannt.

Sendung vom 13.09.1991 (Aktenzeichen XY Wiki)

Danke @LackyLuke77 für den Link!

Aber irgendwie werde ich da nicht so recht schlau daraus (Verstehendes Lesen)?

LackyLuke77 schrieb:Die Kleidung des Opfers wurde noch am Abend der Sendung bei Gifhorn gefunden.

und

LackyLuke77 schrieb:Spaziergänger hatten sie in einem Wald entdeckt und später in XY wiedererkannt.

Was für ein Zufall! Genau am Tag der Ausstrahlung bei XY, am 13.09.1991, hat man die Kleidung gefunden? 🤔 Wann nun genau haben die Spaziergänger den Fund gemacht?

HolzaugeSHK schrieb:Genau am Tag der Ausstrahlung bei XY, am 13.09.1991, hat man die Kleidung gefunden? 🤔 Wann nun genau haben die Spaziergänger den Fund gemacht?

Nein. Der Fund wurde am 14. Juni gemacht, an dem Tag wurde der Filmfall in Aktenzeichen XY präsentiert.

In der Sendung vom 13. September wurde nur der Fund der Kleidungsstücke in Form eines Updates veröffentlicht.

Vermutlich waren die Spaziergänger am frühen Abend des 14. Juni im Wald unterwegs, entdeckten die Kleidung, schauten später dann die Sendung und meldeten sich als Zeugen.

LackyLuke77 schrieb:Der Fund wurde am 14. Juni gemacht

Wurde damals auch genau erörtert um welche Fundstücke es sich handelte? War da auch eine Kamera oder eine Taschenlampe dabei, diese war ja ebenfalls im Filmfall noch zu sehen!

Falls die Kamera von Jemanden gefunden wurde, da ist doch sicher der noch darin befindliche Film entwickelt worden. Auch kann ich mir vorstellen, dass im Reisegepäck noch unentwickelte Filme oder Negative sich befanden.

Woher hatte der Kartenschreiber das Foto von UH? Hat er es "zufällig" gefunden?

HolzaugeSHK schrieb:Könnte man die Kamera einschl. die damit gemachten Bilder als "Digitalen Nachlass" bezeichnen?

Ich würds als analogen Nachlass bezeichnen...

megavolt schrieb:Ich würds als analogen Nachlass bezeichnen...

Danke! Werden diese Fundstücke (Kamera, Fotos), falls überhaupt vorhanden, irgendwann an die Familie rausgegeben oder verbleiben die in der Asservatenkammer?

Falls es Hinweise auf eine von Opfer mitgeführte Kamera gab bzw. diese gefunden und abgegeben wurde könnte dies von der Polizei absichtlich nicht öffentlich gemacht und als sogenanntes Täterwissen zurückgehalten worden sein. Insofern könnte evtl. auch das Foto auf der Postkarte selber als Täterwissen eingeordnet worden sein. KWW war 1994 bereits verstorben, heute geht man aber davon aus dass es bei vielen seiner Taten wahrscheinlich mindestens einen Mittäter gab. Vielleicht hoffen die Ermittler der Polizei auf Hinweise in dieser Richtung.