Das war der Punkt auf den ich hinaus wollte.Gastschreiber schrieb:Spielt der Verteidigung in die Karten, die werden sagen, dass sie diese Kraft gar nicht aufbringen kann...
Zur Leichenliegezeit zwischen den Stichen und dem anschließenden Brand sowie zur Dauer des Feuers könne er keine konkreten Angaben machen. Eine Einäscherung mit Sarg dauere im Durchschnitt rund 45 Minuten – dabei werde das Verbrennen technisch forciert. In diesem Fall könne der Brand daher deutlich länger gedauert haben.Quelle: Bild Ticker
Der Gerichtsmediziner erklärt, dass Fälle mit einem sogenannten „postmortalen Verbrennen“ – also dem Inbrandsetzen nach dem Tod – „extrem selten“ seien. Entsprechend gebe es dazu nur eine begrenzte wissenschaftliche Datenlage.Schade, ich hatte auf mehr Aufklärung gehofft
Nicht unbedingt.
Richter Holger Schütt fragt, ob es denkbar sei, dass der Täter oder die Täterin hinter Fabian gestanden und den eigenen Körper als „Widerlager“ genutzt habe – und ob die Einblutungen an den Bindehäuten als Würgemerkmale zu verstehen seien.Wenn sie hinter ihm stand und ihn mit dem Rücken an ihren Körper gezogen hat kommt das einer leichten Liegeposition gleich. Dann konnte sie ihn festhalten und gleichzeitig auf seinen Oberkörper einstechen (anscheinend gezielt auf Herz, Lunge etc).
Der Gerichtsmediziner antwortet: „Rein mechanistisch wäre das eine denkbare Erklärung.“
Das denke ich auch, wäre ja auch wieder ein guter Grund um Zweifel zu streuen.
Kein „Wildfraß“ durch größere TiereQuelle: Bild
Staatsanwalt Oliver Schley fragt, ob neben dem festgestellten Ameisenfraß an der Hand weitere Hinweise auf Tierfraß vorlagen. Der Gerichtsmediziner verneint. Hinweise auf Fraß durch größere Tiere habe es nicht gegeben.
Bei der Alarmierung der Polizei nach dem Auffinden des Leichnams war zunächst von „Wildfraß“ die Rede gewesen.
Schafft man das als Frau? G.H. ist zwar recht sportlich, aber so kraftvoll und stark sieht sie gar nicht aus.Absolut! Beruflich habe ich ua. mit Stich und Schnittverletzungen jeglicher Art zu tun und meist handelt es sich dabei um Männer mit weitaus mehr "Kräften" um jedoch ein Sternum zu durchbrechen benötigt es unglaublich viel Kraft. Welch Wut dort gewaltet hat ist wahnsinnSuppengespenst schrieb:Und mit welcher Wucht, sie es getan hat.
Um Himmels Willen.
Wie böswillig.
Das ist wohl vom Tisch. GH hätte die Täterin sein können.
Dennoch sollte man sie und ihre körperliche Kraft nicht unterschätzen. Sie ist nicht gerade klein, noch dazu Reiterin (Hobby & Turnier): sie hat Kraft!
Der Gerichtsmediziner antwortet deutlich: „Mit dem gewissen Wollen kann das nahezu jeder aufbringen, der nicht hochgradig gelähmt ist.“ Zwar sei eine hohe Kraftanstrengung erforderlich, objektive Grenzen, bei denen man sagen könne, das schaffe eine Frau nicht, gebe es jedoch nicht.Quelle: Bild Ticker
So ein Angriff dauert nur wenige Sekunden. Insbesondere wenn er von hinten erfolgt, dann kannst du gar nicht reagieren und es ist egal wie stark du bist. In einem kurzen Moment ist dann alles vorbei und du sackst einfach zusammen.
04.06.2026 - 11:37 UhrNa klar.
„Mit dem gewissen Wollen kann das nahezu jeder“
Verteidiger Thomas Löcker fragt mit Blick auf die hohe Gewaltintensität, ob eine solche Tat eher einem Mann als einer Frau zuzutrauen sei.
Der Gerichtsmediziner antwortet deutlich: „Mit dem gewissen Wollen kann das nahezu jeder aufbringen, der nicht hochgradig gelähmt ist.“ Zwar sei eine hohe Kraftanstrengung erforderlich, objektive Grenzen, bei denen man sagen könne, das schaffe eine Frau nicht, gebe es jedoch nicht.
Zur Veranschaulichung schildert er ein Beispiel: Eine Gruppe habe testweise versucht, mit einem relativ stumpfen Buttermesser in einen Gegenstand zu stechen – zunächst erfolglos. Erst als ein Teilnehmer aus Frust mit mehr Kraft zustach, gelang es.
Und F. war bestimmt auch relativ kräftig. Er fuhr täglich Rad und bewegte sich häufig. Also war er auch nicht ganz so unsportlich und schwach.
Mit so einer starken Wucht , müsste G. da nicht extrem stark und sportlich sein?
Glaube ich nicht.
An Anstand glaube ich auch nicht. Aber auf irgendwas wollen sie ja hinaus, der Staatsanwalt sagte ja schon am letzten Prozesstag das dies noch eine Rolle spielen wird.
Anstand war das nicht.
Eher war evtl einfach der Grillanzünder leer
Evtl hat das Feuer dann auf den umliegenden ca 90cm hohen Strauch übergeschlagen, Fabian soll ja in einer Senke gelegen haben, so könnt ich’s mir erklären
Zur Leichenliegezeit zwischen den Stichen und dem anschließenden Brand sowie zur Dauer des Feuers könne er keine konkreten Angaben machen. Eine Einäscherung mit Sarg dauere im Durchschnitt rund 45 Minuten – dabei werde das Verbrennen technisch forciert. In diesem Fall könne der Brand daher deutlich länger gedauert haben.Quelle:
Er weiß halt auch, dass es düster aussieht und macht irgendwie seinen Job.
