Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefunden

@Grollie

Oder halt die Kamera im Bus hat ihn halt nicht aufgezeichnet.
Bzw ein anderes Kind aufgezeichnet, was zur Beschreibung vom Gastwirt passt.

Grollie schrieb:Das heisst wohl, dass es Zeugenaussagen gibt, die wir nicht kennen. ZB dass Fabian woanders gesehen wurde.

Es kann auch heißen, dass er nicht von den Kameras im Bus erfasst wurde, dafür aber von anderen.

MinnaEva schrieb:Darin steht, dass die Aussage vom Gastwirt widerrufen wurde.

Danke. 🙂 Das hab ich überlesen und ist an meinen müden Auge vorbei gegangen.

oneeightseven schrieb:Zumindestens im 1. Artikel war der Pegelstand des Rheins aber in Ordnung? Siehe Video im unteren Artikel.

Danke! Jetzt habe ich es aus dem Mund des Staatsanwaltes gehört → "ein Sexualdelikt kann ausgeschlossen werden".

Nur um das jetzt richtig zu verstehen, was heißt das nun? Dass die Tat nicht sexuell motiviert war und kein Missbrauch an dem Kind vorlag, der durch die Tötung vertuscht werden sollte?

Einen früheren Missbrauch des Jungen durch den Täter müsste man aber trotzdem in Betracht ziehen, oder?
Nur weil bei der Obduktion kein aktueller Missbrauch festgestellt wurde oder worden wäre, heißt doch nicht, dass der Täter das nicht früher schon in irgendeiner Form getan hätte.

Wenn die Tötung nicht aus unmittelbarem sexuellem Missbrauch resultierte, dann ist doch die Frage, aus welchem Grund hat der-/diejenige(n) den Jungen getötet?

Grollie schrieb:Das heisst wohl, dass es Zeugenaussagen gibt, die wir nicht kennen. ZB dass Fabian woanders gesehen wurde.

Ich denke eher, dass er überhaupt nicht gesehen wurde, weil er gar nicht öffentlich unterwegs war. Weder allein, noch in Begleitung.

Carry123 schrieb:Des weiteren wurde erst gestern wieder durch verschiedene Artikel bekräftigt dass Fabian am Tümpel und nicht im Wald gefunden wurde

Genau. Er wurde am Tümpel Nähe Wald gefunden. Der Fundort ist hier im Chat x mal auch auf Kartenmaterial dargestellt worden.

Was wir wissen: Die Ex Freundin hat die Polizeib zum Fundort geführt (Zufall?)
Es wurden umfangreiche Suchmassnahmen auf einem Hof am Wohnort der Ex-Freundin durchgeführt.
M.E. könnte die Ex-Freundin eine Schlüsselrolle bei dem Tatkomplex spielen. Ob und in welcher Form, bleibt den Ermittlungen überlassen. Darüber hinaus wissen wir nicht viel, ausser, dass es kein Sexualverbrechen war und es konkrete Spuren zu Personen gibt oder gab.

Grollie schrieb:es konkrete Spuren zu Personen gibt oder gab.

Mehrzahl, wohlbemerkt.

Raissa schrieb:Wunderfitzchen schrieb:
Da steht aber nur:
Ahmet Bilbaj, der Besitzer der Dönerbude „Istanbul Grill” direkt an der Bushaltestelle Eisenbahnstraße, will Fabian noch draußen auf dem Gehweg gesehen haben, wie er RTL berichtet. Das sei wahrscheinlich so gegen 17 Uhr oder 17.30 Uhr gewesen. Danach steigt Fabian laut den Angaben des Imbissladen-Chefs in einen Bus. Doch die Aussagen werden später widerlegt.
Es steht im letzten Satz.

Ja genau! Aber, da steht nicht, von den EB widerlegt! oder vom Zeugen widerrufen. Ohne Quelle, wann und von wem.

CorvusCorax schrieb:Einen früheren Missbrauch des Jungen durch den Täter müsste man aber trotzdem in Betracht ziehen, oder?

Das ist ein interessanter Gedanke. Ein denkbares Motiv wäre ja bspw. Angst vor Aufdeckung eines Missbrauch, ev. durch einschlägige Fotos oder dgl.

CorvusCorax schrieb:Wenn die Tötung nicht aus unmittelbarem sexuellem Missbrauch resultierte, dann ist doch die Frage, aus welchem Grund hat der-/diejenige(n) den Jungen getötet?

Was ja nicht heißt, dass sowas nicht versucht worden sein könnte und nicht das Motiv sein könnte.
Es muss ja nicht dazu gekommen sein.
Bei z.B. einem Versuch der Annäherung gibt es ja keine Spuren, könnte aber bei evtl. Androhen es den Eltern zu erzählen, der ausschlaggebende Punkt gewesen sein, dass die Situation zum Nachteil des Kindes ausging.

@Raissa
Siehst Du auch eher Jugendliche als Täter? Wo könnte F.noch gesichtet worden sein…

Raissa schrieb:Mehrzahl, wohlbemerkt.

Ja das fiel mir auch sofort ins Auge, ist das so eine übliche Aussage oder wurde sie bewusst gewählt? Wenn es wirklich mehr als einen Täter gab würde ich doch an Jugendliche denken.

MinnaEva schrieb:Darin steht, dass die Aussage vom Gastwirt widerrufen wurde.

Nein. RTL sagt nicht "vom Gastwirt widerrufen" sondern "die Aussagen wurden später widerlegt".

Von wem denn widerlegt?

Ahmet Bilbaj, der Besitzer der Dönerbude „Istanbul Grill” direkt an der Bushaltestelle Eisenbahnstraße, will Fabian noch draußen auf dem Gehweg gesehen haben, wie er RTL berichtet. Das sei wahrscheinlich so gegen 17 Uhr oder 17.30 Uhr gewesen. Danach steigt Fabian laut den Angaben des Imbissladen-Chefs in einen Bus. Doch die Aussagen werden später widerlegt.

Quelle:
https://www.rtl.de/news/fall-fabian-8-alle-bekannten-details-zu-seinem-verschwinden-und-tod-chronologisch-im-ueberblick-id6827454.html

Unpopuläre Meinung - ist jetzt vielleicht hart formuliert - sorry wenn das für manche grausam klingt.

Und keine Tatsachen - keine konkreten Vernutungen - einfach mal ein Szenario durchgespielt.

Warum schließe ich Jugendliche Täter nicht gänzlich aus?

F war für sein Alter groß und - wie in den Suchplakaten beschrieben - mollig.

Damit ist der dicke Junge potentiell ein beliebtes Ziel für Jugendliche und Hänseleien bis hin zum Mobbing.

Dann eskaliert sowas - einer hat ein Messer dabei - und es passiert.

Und jetzt stellt Euch vor, Die Ermittlungsbehörden würden einen oder mehrere Jugendliche als TV präsentieren - die Familie / die Jugendlichen und das Umfeld hätten keine ruhige Sekunde.

Stichwort Selbstjustiz.

Und ich will nicht wissen, was die Medien daraus machen würden.

Sollte da irgendwas nicht ganz wasserdicht sein - ist der Aufschrei groß und es bleibt auf jeden Fall was hängen.

Würdet Ihr als Polizei dann groß Ermittlungsergebnisse rausgeben, bevor ihr Euch nicht 100% sicher seid?

Für mich sieht die Tat, nicht wirklich geplant aus. Und ich ziehe auch eine Tat von Jugendlichen in Betracht. Und F. hat diese eventuell gekannt, dementsprechend vielleicht auch ein gewisses Vertrauen und wollte sich mit diesen treffen. ( zu den Großen gehören) evtl wurde besprochen sich bei einer Veranstaltung treffen zu wollen.
Oder ihm wurde gedroht, er solle an einem vereinbarten Ort kommen.
Es sind meine Vermutungen. Dazu gibt es keine Quelle. Natürlich muss es nicht so sein.

In 100 Jahren waren das keine Jugendlichen....
Da spricht m.E. soviel dagegen, auch wenn man es natürlich nicht komplett ausschließen kann.

Diese Jugendlichen fahren dann mit nem Pickup mit Anhänger oder sonst was an den Tümpel? Den sie mal kurz kurzgeschlossen oder von Papi geklaut haben? Und verbrennen dann dort die Leiche (nachts?) und da fällt auch nicht auf, dass die weg sind?
Und dann haben sie den Fabian wahrscheinlicher mit dem Auto direkt von Zuhause abgeholt und natürlich hat von denen keiner ein Handy mit, um nicht geortet zu werden weil diese Jugendlichen so perfekte Killer sind? Deshalb bricht dann von denen auch keiner ein, weil die haben ganz oft Cold Case - Kein Opfer ist je vergessen gesehen?

Leute...