Schnurri schrieb:Ich konnte nicht erkennen, dass du M. die Schuld am Tod von Fabian gegeben hast.
Das wurde von ein paar Leuten falsch verstanden oder interpretiert.
Es sind ja völlig unterschiedliche Dinge:
Die Beziehungsdynamik zwischen H. und R., die sicher einen wesentliche Ursache für den Tatentschluss der H. und die Tat geliefert hat. Und ein völlig unzulässiger, daraus abgeleiteter, Vorwurf gegen R. als Beziehungspartner und Vater. R. konnte ja nicht ahnen, zu was seine Partnerin fähig sein würde, sonst hätte er sie davon abgehalten.
wobel schrieb:Nachtrag: Hätte er sich noch schnell mit Gina verlobt, hätte er die Aussage verweigern können, so hat er sich darauf eingelassen per Erinnerungslücken gewisse Dinge zu verschweigen (vorausgesetzt es gab da was zu verschweigen).
Wäre eine solche Verlobung glaubhaft?
Leider schützt die StPO die völlig veraltete Verlobung, aber nicht jahre- oder jahrzehntelange Partnerschaften ohne Trauschein. Während im Sozialrecht sehr wohl "Bedarfsgemeinschaften" konstruiert und leistungsmindernd berücksichtigt werden.
Jedenfalls musste R. gegen seine (Ex-)Partnerin, also die Frau, die er mal geliebt hatte oder noch liebt, aussagen. Ob er wollte oder nicht. Dass ihn das in schwere emotionale Zwangslagen bringen könnte, ist auch klar. Das provoziert dann Falschaussagen, darüber muss man sich klar sein. Wenn sie keine gewichtigen Auswirkungen haben (falsche Verdächtigung, Strafvereitelung) würde ich hier einen Anwendungsfall von §§ 153, 153a StPO sehen (geringe Schuld).
jeangreen schrieb:Es ging mir darum, wie er es selbst möglicherweise im Fall von Ginas Verurteilung empfinden könnte (rein subjektiv!) und er sich evtl Vorwürfe macht oder Schuldgefühle hat.
