Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

@Interested
Ich stimme Ihnen völlig zu. Das sind tatsächlich viel zu viele Zufälle. Darüber hinaus war sie für mich die einzige mit einem schlüssigen Motiv. Jahrelang schon verfolge ich Kriminalfälle, und mich wundert inzwischen nichts mehr.
Das hilflose Unschuldslamm, der hilfsbereite nette Nachbar, jeder kann zum Mörddr/in werden.

Boho schrieb:Dazu noch Ohm's Hinweis an die Mutter, dass Fabian lt. Aussage einer Zeugin (einer einzigen!!) ja mal gesagt hätte, dass er denke, seine Mutter sei froh, wenn er nicht da ist. Das war doch einer der Schlusssätze seines Plädoyers, der Mutter des ermordeten Kindes nochmal schön plakativ vor Augen halten, dass es das wäre, was das Kind dachte - es sei sowieso ungeliebt.

ja, das empfinde ich auch als absolut geschmack- und pietätlos und vor allem auch in keiner Weise geeignet, Gina H. vom Tatvorwurf zu entlasten. Und selbst, wenn Fabian so etwas irgendwann mal gesagt haben soll, hat das mit seinem grausamen Tod nichts zu tun. Weil Kinder, wenn ihnen mal etwas nicht erlaubt wird, sie für eine kleine Untat bestraft werden, in ihrer unbeholfenen Art, einen Streit zu handhaben, auch so etwas zu ihren Eltern sagen - ohne sich der Bedeutung einer solchen Aussage auch wirklich bewusst zu sein. Kinder reagieren emotional und mitunter gerade ihren Nächsten gegenüber auch schnell mal ungerecht. Dennoch sind solche - einzelnen Momenten geschuldeten Sätze noch lange kein Indiz dafür, dass sie sich im häuslichen Umfeld nicht wohlfühlen würden. Und wenn Ohm das nicht weiß, dann sollte er an der Uni mal ein paar Vorlesung zur Kinderpsychologie besuchen. Wenn er es aber weiß, dann stimmt charakterlich mit ihm etwas nicht. Denn auch ihm sollte wohl klar sein, dass Dorina wohl am meisten um den Verlust ihres Jungen leidet.

Newbie190626 schrieb:ja, das empfinde ich auch als absolut geschmack- und pietätlos und vor allem auch in keiner Weise geeignet, Gina H. vom Tatvorwurf zu entlasten.

Ich weiß echt nicht warum das sein musste. Warschl. war es Gina wichtig das er das erwähnt. Sonst kann ich mir das überhaupt nicht erklären was das soll. Ich stimme dir voll zu. Es ist pietätlos.

katjaschuster schrieb:Das hilflose Unschuldslamm, der hilfsbereite nette Nachbar, jeder kann zum Mörder/in werden.

Jeder Mensch hat Abgründe, und oft haben nur die Menschen, die ihm am nächsten stehen, eine Ahnung davon. Ginas „On-off-Partner“ Matthias traute ihr jedenfalls alles zu. Das sagte er gegenüber der Polizei, nachdem Fabian verschwunden war. Er wusste um ihre „Leichen im Keller“.

Es wird wohl eines der größten Rätsel in diesem Mordfall bleiben, warum Matthias zu der Frau hält, die auf sein eigenes Fleisch und Blut ohne Erbarmen immer wieder einstach, den Körper dieser kleinen Seele in Brand steckte, den Tatort mehrfach aufsuchte und obendrein den fortschreitenden Verfall der Leiche Heike gegenüber detailliert beschrieb und sogar fotografieren wollte.

Neulich hat sich jemand über diese Bezeichnung beschwert, aber ich finde kein anderes Wort dafür als „abartig“.

Jesse6 schrieb:Jeder Mensch hat Abgründe, und oft haben nur die Menschen, die ihm am nächsten stehen, eine Ahnung davon. Ginas „On-off-Partner“ Matthias traute ihr jedenfalls alles zu. Das sagte er gegenüber der Polizei, nachdem Fabian verschwunden war. Er wusste um ihre „Leichen im Keller

Genau, er traue ihr alles zu, und deswegen glaube ich auch das er sehr genau weiß wer seinen Sohn ermordet hat. Er verdrängt es zur Zeit nur mMn. Und irgendwie ist er immer noch im " Spinnennetz" von Gina gefangen, oder wieder. Anders kann ich mir das nicht erklären das er wieder mit dieser Frau zusammen ist. Und Matthias wird schon sehr aufmerksam den Prozess verfolgt haben denke ich.

Retsiemfoh schrieb:Und Matthias wird schon sehr aufmerksam den Prozess verfolgt haben denke ich.

Da wäre ich mir leider nicht so sicher.
Wenn, kann ich mir eher vorstellen, dass er seine eigenen Informationsquellen nutzt.
Oder auch gar keine.
Was man nicht weiß, macht einen nicht heiß.
Ist in dem Fall vielleicht leider wirklich so.

Heribert schrieb:Man muss halt objektiver Weise sagen, dass klein Upahl circa 15 km von ihr entfernt ist.

Das ist tatsächlich mal ein sehr vernünftiger Beitrag von Dir. Genau darum geht es vielen hier im Forum schon seit dem Tag, an dem bekannt wurde, dass die "Ziehmutter" Fabians Leiche "gefunden" hätte. Natürlich hatte keiner von uns einen "Beweis", aber eben ein Gefühl, dass da irgendwas nicht stimmt oder - offen gesagt - die "Ziehmutter" irgendwie mit der Tat etwas zu tun haben muss.

Natürlich kann jemand wie ich nun heute leicht sagen, man hätte damals schon das sichere Gefühl gehabt, dass eben alles irgendwie genau so war, wie es nun nach und nach stückweise vor Gericht präsentiert wurde.

Aber niemand hat etwas von Klugscheißerei und zumindest ich behaupte für mich: Ich hätte mich sehr gern geirrt. Weil ich die "Ziehmama" am Anfang durchaus sympathisch fand, ohne irgendwas näheres von ihr zu wissen. Liegt wohl daran, dass ich selbst meine Erfahrungen - nicht immer einfach - mit Patchwork-Familie habe.

Aber letztlich ist der Fall ohnehin vor allem nur eins, nämlich traurig. Ein unschuldiges Kind ist brutal ermordet worden. Und das Mindeste, was "wir" im Sinne von "die Gesellschaft" Fabian schuldig sind, ist es, den Täter zu finden und ihn (sie) so zu bestrafen, wie es unsere Gesetze nun mal vorsehen. Ohne Ansehen von Haarfarbe, Körbchengröße und IQ.