Ich betrachte die Fülle an Informationen positiv. Denn alles was bislang über die TV veröffentlicht wurde, nährt meine Hoffnung, dass sie in U-Haft ein Geständnis ablegen wird und der Fall lückenlos aufgeklärt werden kann. Beharrliches Schweigen hält sie imho nicht durch.Motzfussel schrieb:ich bin ein bisschen schockiert, wie viel bereits jetzt über die TV ans Licht gezerrt wird.
Planen, Wildträger, deer drag schlitten ... alles möglich ... Da werden sich Spuren sichern lassen. Denke schon, dass die EB einen mögliche Realisierung im Auge haben ...Suppengespenst schrieb:Aber nutzt die Bergwacht nicht auch solche Säcken/ Planen/ Decke?
Auch in der Pflege gibt es "Evakuierungstücher" und ähnliches, um bettlägerige Personen aus der Gefahrenzone bringen zu können.
Cyanol schrieb:Schon mal mit anderen Dingen probiert ? Da rutscht eher die Decke drunter weg , als wenn sich da etwas überhaupt bewegt. Alleine da hinschleifen ohne das sie da direkt rangefahren ist , halte ich für ausgeschlossen.
Das steht und fällt alles mit dem Untergrund und dem Material der "Decke".
Tu ich nicht, ;). Passt doch auch sicher in einen Pick-up, oder?
Ja. Beim Renovieren von Haus & Hof gabs viel zu Schleppen und Tragen. Und ich zähle mich zu den zierlichen Leichtgewichten, hatte aber in jüngeren Jahren relativ viel Kraft und war gut durchtrainiert, um auch schwerere Sachen zu bewegen. Und wenn man etwas tun muss, dann entwickelt man auch nochmal mehr Kräfte.
Eben.. sie ist es offensichtlich gewohnt anzupacken.. Pferdemist etc.
In den Medien her gab es keine Informationen und ich denke mal, dass die TV nicht dabei war - das hätte sicherlich irgendwo gestanden oder wäre schon längst anderweitig bekannt.
nein. Es gibt Bilder von ihr mit dunkelblondem/braunen Ansatz, weil das Blond nur blondiert ist. Man sieht auch auf dem von dir genannten Bild keine schwarzen haare, eher dunkelblonde.Serval69 schrieb:Hm, auf dem Foto in der verlinkten Quelle (sitzend vor ihrem PickUp) ist sie eindeutig blond, aber auf dem Bild, dass doraamar heute Nacht gepostet hat (das mit dem Hund während der Durchsuchung) ist sie schwarzhaarig. Eventuell handelt es sich hierbei doch um eine andere Person.
Eine meiner beiden passt sogar in einen Fiesta (mit der anderen, etwas größeren, hab ich's noch nicht ausprobiert, denke aber auch die könnte da reinpassen).
Wenn sie das WE nicht in Reimershagen verbracht hat müsste sie woanders (zu Besuch) gewesen sein. DH da müsste es Personen geben, die bezeugen können, um wie viel Uhr und in welchem Zustand sie am Freitag dort angekommen ist. Vielleicht resultiert daraus der Begleiter, der mit zur Polizei ging bzw der selber frühzeitig vernommen wurde.
Warum sehnst du dich so nach Täterschutz? Wer mutmaßlich eine so abscheuliche Tat begeht muss sich nicht wundern, wenn der ein oder andere Journalist einen auch mal durch den Kakao zieht.FrokenLisbeth schrieb:Jetzt wirds schmutzig, die Boulevardpresse wird sich auf jeden Schnipsel ihres Lebens stürzen, jeden Cousin vierten Grades zu ein paar Worten nötigen und höchstprivate Geschichten hervor zerren. Wenn stimmt, was in der Überschrift des Artikels angedeutet wird, nämlich, dass sie wie auch immer geartete psychische Probleme hatte, dann hat sie das Recht darauf, dass diese Informationen vertraulich behandelt werden. Sogar, wenn sie ein Kind getötet haben sollte. Aber leider ist die Sensationsgier der Menschen größer als das Recht auf Schutz der persönlichen Daten und daher kennen nun alle Leser ihren Klarnamen und wissen, dass ihr Sohn vom Jugendamt betreut wird. Es gibt auch Medien, die seriös und mit der gebotenen Zurückhaltung über diesen tragischen und schrecklichen Fall berichten.
Es gilt die Unschuldsvermutung.
Weil noch niemand rechtskräftig verurteilt wurde und es z.B. auch einen Ulvi K. gibt, der mittlerweile wieder auf freiem Fuss ist.
Merkste selbst? Täterschutz.....mutmaßlich.
Na eben, noch eine Möglichkeit.
Für eine Schubkarre hätte es keinen Anhänger gebraucht.
