Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefunden

jenny_xxnn schrieb:Was bringt denn diese Info, dass eine Reiterin dieses Foto gemacht hat?

jenny_xxnn schrieb:Ich finde, dass sie viele Spekulationen durch ihre Aussagen beendet hat.

Ich habe nicht nur Teil 2 gesehen und habe noch mehr Fragen wie zuvor.

Vielleicht sollten wir sie nach Allmy Maßstab messen - würden ihre Aussagen in den Video(s) zur Sperre führen?
Ich denke ja.

Ich glaube ihr jedes Wort, aber ich vertraue ihr nicht.
Also glaubwürdig ist sie mMn.

Mariechen123 schrieb:Ich finde die Art und Weise des Videos geschmacklos. Alleine die Lacher über „Lebensgefährtin“ und „zwei Väter“.

Sie gibt Dinge preis, die eventuell bewusst nicht mit der Öffentlichkeit geteilt wurden.

Mal abgesehen davon, dass es straf- und zivilrechtlich relevant sein wird, dass sie einen Screenshot der TV (welcher nicht mal an sie gerichtet war) dort veröffentlich. Mag man kaum glauben - auch die TV hat Persönlichkeitsrechte.

Ich frage mich, warum sie sich berufen fühlt diese Videos zu machen und Fragen zu beantworten? Für ihre eigene Reichweite vermutlich.

Danke, dem kann ich mich nur anschliessen. Unglaublich, was diese Person sich herausnimmt. Damit hilft sie sicher nicht den Ermittlungen. Aber das ist wohl auch nicht ihre Intention.

Ich versteh auch gar nicht wie man so naiv sein kann zu glauben die Polizei sagt dazu "ja supi, das ist gut so, hau raus".

Mich wundert es nicht mehr, dass selbst mit der Familie keine Details besprochen werden,sorry!

@Persephon3
Jepp. Kann’s tatsächlich aus Sicht der Ermittler auch nachvollziehen. Bevor es da zum Drop wichtiger Info für Klicks kommt.

Persephon3 schrieb:Jetzt finden's auf einmal alle toll?
Ich finds weird, dass da Informationen rausgehauen werden bzgl. des Fotos und anderen Dingen, die seitens der EB nicht veröffentlicht wurden und das in einem laufenden Ermittlungsverfahren. Jetzt mal ernsthaft

sonnsee schrieb:Und ja, sie gefährdet u.U. die Ermittlungen, weil eventuelle Tatbeteiligte nun wissen, in welches Horn sie zu stoßen haben.
Kein Anwalt auf dieser Welt würde ihr empfehlen, diese Videos hochzuladen.

Mariechen123 schrieb:Sie gibt Dinge preis, die eventuell bewusst nicht mit der Öffentlichkeit geteilt wurden.

Genau diese Bedenken habe ich auch.
Das ist eine äußerst ungünstige Entwicklung, wenn einem in erster Linie an einer Aufklärung und Verurteilung des Tötungsdeliktes gelegen ist.

Heavythoughts schrieb:Glaubt hier eigentlich irgendjemand, dass die Videos ohne Rücksprache mit der Polizei und der Familie rausgehauen werden?

Ja, hier.

Interested schrieb:Von mir aus. Und mir auch völlig egal - solange es hilft, diesen grausamen Mord aufzuklären.

Das Gegenteil wird der Fall sein.
Wieviel sind z.B. Zeugenaussagen noch wert, wenn sie potentiell durch diese Videos beeinflusst und verfälscht sind?

_Salzbrezel schrieb:Mmn sollten sich Leute, egal wer nicht vor eine Kamera setzen, wenn es nur um das "befinden" von jemandem geht. Ganz ehrlich diese Aktion finde ich Banane.

Befinden? Wir reden hier von einer Frau/Familie, die ihr Kind durch ein Gewaltverbrechen verloren hat und über die in Social Media locker alles behauptet werden darf! Da werden Verdächtigungen und Versäumnisse aller Art in übelsten Ausschweifungen besprochen und niemand setzt dem ein Ende
Und wenn hier ein Video gepostet wird von Menschen, die wirklich am Geschehen dran sind und mit Spekulationen aufräumen, die hier sonst Seiten füllen, dann ist es auf einmal ein Problem?

Jeder, der hier von Moral spricht, sollte am besten gar nicht mehr mitschreiben. Denn letztendlich ist sehr viel hier nur Spekulation und teilweise auch grenzwertig.

Familie Reusch hatte sich doch auch über die Polizeiarbeit beschwert und die fehlenden Informationen. Gleichzeitig trugen sie alles an RTL weiter. Nun wird der TV niemals zur Rechenschaft gezogen werden können, weil er schlicht alles weiß. Das gleiche Prozedere hier: alle Informationen ins TikTok stellen und sich über fehlende Kommunikation mit der Polizei beschweren.

Und dann jedes Mal sichtbar narzistisch aufblühen, wenn einer schreibt, was für eine starke Frau sie sei. Warum eigentlich? Sie, eine Freundin seit dem Frühjahr?

Justsaying schrieb:Wieviel sind z.B. Zeugenaussagen noch wert, wenn sie potentiell durch diese Videos beeinflusst und verfälscht sind?

Du meinst so, wie mit dem verbrannten Pferd? Was rauf und runter in Medien, Social Media und natürlich hier diskutiert wurde? Was am Ende ganz anders war und öffentlich revidiert werden musste?

Welche Zeugenaussage und warum sollte beeinflusst und verfälscht werden? [IST=IST, IST NICHT = IST NICHT] Was glaubst du denn? Dass Zeugenaussagen nicht überprüft und gegengeprüft werden? Was hat sie denn verraten? Dass das Foto von einer Reiterin stammt? Meinst du nicht, die betroffene Umgebung kennt diesen Umstand bereits? Meinst du nicht, die Umgebung kennt die Namen der Leute, bei denen Hausdurchsuchungen waren?

Was genau siehst du in Gefahr? Sie kennen weder die Obduktionsberichte, noch sonstige Ermittlungsergebnisse. Das handhabt man im Fall Rebecca Reusch ja nicht anders - was für Betroffene völlig unverständlich erscheint. Genau aus den Gründen eben - also meinst du nicht, dass mit der Reiterin ist gar nicht so ein Geheimnis, nur war es der breiten Öffentlchkeit nicht bekannt, der kleinen im Umfeld des Tatgeschehens aber durchaus?

Da könntest du doch genauso argumentieren, dass der aktuelle Zeugenaufruf Zeugen beeinflusst, wenn man das Auto auch noch am Tümpel abbildet und Zeugen sucht, die es vielleicht irgendwo gesehen haben.
Was genau siehst du also in Gefahr?