Wie ich bereits zweimal geschrieben habe, denke ich, dass die Reaktionen der Zeugen nicht erfüllt wurden, deshalb die „Hinz-und-Kunz“-Aktion.Retsiemfoh schrieb:Wenn sie wusste das Fabian dort liegt , und sie den Gedanken so schlimm fand, und er schnell gefunden werden sollte , aber nicht von ihr, dann hätte es evtl. eine Möglichkeit gegeben das anonym der Polizei zu melden. Da muss man doch nicht mit drei Zeugen dort auftauchen, denen eine Leiche zeigen, und darauf hoffen das es einer von denen der Polizei meldet.
Allein da nachts mit zwei Zeugen überhaupt hinzufahren, da tun sich doch Abgründe auf!
Nun, schlußendlich hat sie die Polizei gerufen, als die 3te mitgeschleppte Person darauf bestand, dass diese nun involviert wird. Zumindest wird das so kommuniziert - bestätigt ist es nicht, oder? Also, ggf. kann auch Besucherin 3 am Tümpel selbst angerufen. haben meine ich.
War es der Druck der Ermittler, und sie wollte endlich mit den Anschuldigungen Schluss machen? Vielleicht?
Einen gewissen Größenwahn würde ich auch noch hinzufügen.
Was war das dann? Was wollte sie mit der "Hinz-und-Kunz-Aktion" bezwecken?
Könnten sein: Machtausübung, Kontrolle, Grössenwahn, Selbstinszenierung, Selbstdarstellung, sich an den Reaktionen der anderen ergötzen (Sadismus). Kommt doch zB bei verschiedenen Persönlichkeitsstörungen incl Psychopathie vor, auch wenn das hier nicht so sein muss.
Ja, auch das sollte man in Unkenntnis der Ermittlungsakten und der Gedankengänge der TV nicht ausschließen.
Ich denke auch, dass sie wollte, dass F gefunden wird.
Die kann ich Dir natürlich nicht geben.
Gib mir eine Antwort - bitte.
Hat Fabian vielleicht etwas gesehen oder mitbekommen, was er nicht hätte wissen dürfen?
Ich dachte auch an Beruhigungsmittel für Pferde, da könnte sie auch leicht rangekommen sein.Procrastinator schrieb:Ich kann mir vorstellen, dass es Medikamente gibt, die zur Behandlung von psychischen Problemen eingesetzt werden, mit denen ein Kind "ruhig gestellt" werden könnte. Konkrete Beispiele möchte ich erstmal nicht nennen, aber z.B. Tabletten, die gegen Schlaf-/Angststörungen helfen.
Laut Recherche gibt es darunter auch welche, die (bei lebenden Personen) mehrere Tage lang nachweisbar sind.
Ich bin mir auch nicht sicher, dass es ihre Intention war, dass einer der Zeugen den Fund melden sollte.
Welche Erwartung hatte die TV? Dass die Zeugen den Fund melden und damit die Initiative ergreifen? Wollten sie sich aus der gefühlten Schusslinie der Polizei begeben? Schließlich wäre sie bei einem Fremdfund nur Statistin gewesen. Warum sollte der Junge überhaupt gefunden werden?
War es der Druck der Ermittler, und sie wollte endlich mit den Anschuldigungen Schluss machen? Vielleicht?
Man müsste wissen, wie diese drei Zeugen wirklich zu ihr stehen und ob sie es als Machtdemonstration nutzte oder ob sie denen Angst einjagen wollte, oder ob sie es darauf angelegt haben könnte, dass ihre Reifenspuren durch die anderen Spuren unkenntlich werden.
Ich hatte mal im Bekanntenkreis eine junge Dame, die hat damals mehreren Personen im Bekanntenkreis die Story einer Vergewaltigung erzählt. Schlimme Sache natürlich.....was aber irgendwann rauskam (da die Personen, denen die Geschichte je einzeln erzählt wurde, sich ja untereinander auch kannten)...also irgendwann kam dann raus, dass sie jeder Person zwar die Vergewaltigung erzählt hat, aber jeder Person anders - je an anderen Orten und je mit anderen "Narben" (an unterschiedlichen Stellen), die sie davon behalten hat. Mir erzählte sie noch, dass wäre an ihrem Ausbildungsplatz passiert und das, wo ich Jemand kannte, der mit ihr Ausbildung gemacht hat - und sie hat einen völlig anderen Ausbildungsplatz genannt.
Ja, ein gewisser Größenwahn trifft schon zu. Anders kann ich mir diese surreale Aktion nicht erklären. Wäre das Geschehen in einem Horrorfilm gezeigt worden, dann würde schlichtweg die Pointe fehlen.
Sich für ein Interview hinzugeben und bei diesem die Sachlage völlig an den Tatsachen vorbei darzustellen (zufällig waren wir da und sind zufällig auf die Leiche gestoßen) und dann zu glauben, dass die Begleitung sie hier deckt....
Meinst du etwas, was schon länger her war oder an diesem 10.10.?
Wie und was kann ich natürlich auch nicht sagen, aber könnte dies vorstellbar sein?
Dann müsste es aber etwas triftiges sein.
Da hier zu Recht keine Ferndiagnosen erlaubt sind und leider aber auch keine diesbezüglichen Vermutungen, müssen wir wohl das psychiateische Gutachten im Prozessverlsuf abwarten.
Ja so in etwa.
Wenn überhaupt, dann schon kurz vorher in diesem Zeitraum.
Ein vermisstes Kind lässt immer noch Hoffnung für die Eltern zu, es könne leben. Hier sollte das getötete Kind aber ganz klar eine Message sein, vermutlich nicht nur für den Vater Fabians, sondern auch für die Mutter. Das ist zumindest meine Interpretation…
Genau so sehe ich das. Dieses Auffordern, ins Gesicht zu leuchten etc. hat echt ein Geschmäckle. Mein Beitrag dazu wurde gelöscht. wird es jetzt sicher wieder. Aber es ist echt makaber, was die TV da den Nachtwandlern zugemutet hat. Mehr als makaber.
So umtriebig wie sie unterwegs war, hätte sie die beiden vorherigen Zeugen doch bedrängt, die Polizei zu rufen. Wusste sie, dass diese es nicht getan haben? Mit jeder neuen Visite am Fundort bestand ja Gefahr, dass doch einer die Polizei informiert hatte und die dann aufkreuzen, während sie dort die nächste Tour führt. Oder stand sie in stetigen Kontakt und wusste genau, was die anderen beiden Zeugen machen oder nicht.
Wenn diese Aussagen so stimmen "da unten liegt Fabian" "das ist Fabian" noch mit Gesicht anleuchten, hat das m.M. nichts mit einem ich hätte gerne, dass Jemand anders den Fund meldet zu tun. Das hat doch ganz andere Züge.....schon fast eine Show, ich weiß was, was andere nicht wissen...wie es einem post zuvor gesagt wurde "ihre Story", in der sie die Handlung kontrolliert, wer davon weiß, etc.
Oberstaatsanwalt Harald Nowak zum Ausgang der erneuten Spurensuche im Fall Fabian am Leichenfundort bei Klein Upahl (Landkreis Rostock).Quelle:
Ja, aber es passt zum Gesamtbild ihrer Unmenschlichkeit: Das Kind töten und dann quasi noch vorführen - wie eine Katze, die stolz die erlegte Maus präsentiert.
