Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefunden

behind_eyes schrieb:Was mir immernoch nicht klar ist: woher wusste die TV das sie den Jungen früh zuhause abgreifen kann?

Interested schrieb:Vielleicht vom Vater?

Ja das dachte ich mir auch, aber das hätte diese Rebecca mit Sicherheit erwähnt in ihren Videos. Wenn ich mich recht erinnere war das auch für sie und die Mutter unerklärlich weil das eben niemand wusste an diesem Morgen außer Mutter und Fabian. Wenn die Mutter das dem Vater erzählt hätte dann hätte sie die Weitergabe der Info an den Vater mit Sicherheit auch Rebecca erzählt und die hat sich aber im Video anders positioniert... Sie ließ ja an vielen Stellen mehrdeutig offen ob sie mehr weiß aber nicht an dieser Stelle.

Interested schrieb:Vielleicht vom Vater?
Vielleicht hat sie ihn schon länger beobachtet?
Vielleicht hat sie an der Schule, auf dem Weg gewartet und er kam nicht?
Vielleicht sah sie dann die Mutter das Haus verlassen und hat auf ihn gewartet und ihn dann rausgelockt.

Vielleicht ging Ginas Sohn auch in die gleiche Schule wie Fabian.

Möglich wäre ja auch, dass sie am Donnerstag mitbekommen hat, dass Fabian von seiner Mutter wegen Unwohlsein früher von
der Schule abgeholt wurde.

Am Donnerstag vergangener Woche hatte die Mutter den Jungen nach Aussage der Polizeisprecherin früher aus der Schule abgeholt. Er habe Nasenbluten gehabt, was bei ihm häufiger vorgekommen sei. Demnach blieb er wegen Unwohlsein auch am Freitag noch zu Hause, während die Mutter zur Arbeit ging.

Quelle: https://rp-online.de/panorama/deutschland/guestrow-leichenhunde-schlagen-bei-suche-nach-fabian-an_aid-136824685

Hexe40 schrieb:Vielleicht ging Ginas Sohn auch in die gleiche Schule wie Fabian.

Nein, die wohnen doch an anderen Orten. Sind bestimmt andere Einzugsgebiete.

Bringt eh nichts, darüber zu sinnieren. Da müssen alle den Prozess abwarten.
Ist mir am Ende auch fast egal - Wenn sie es war, soll sie dafür einfach bestraft werden.

Hexe40 schrieb:Vielleicht ging Ginas Sohn auch in die gleiche Schule wie Fabian.

Haben wir alles doch schon zigfach durchgekaspert, ist nicht der Fall.

Hexe40 schrieb:Möglich wäre ja auch, dass sie am Donnerstag mitbekommen hat, dass Fabian von seiner Mutter wegen Unwohlsein früher von der Schule abgeholt wurde.

Sagt aber nichts aus - zumal er ja nachmittags dann im Jugendclub war.

Ich tippe dass das viel weniger kompliziert war als wir zusammenspekulieren - vielleicht haben die beiden einfach weiterhin den Kontakt gehalten und an diesem Morgen schlicht telefoniert oder getextet.

Interested schrieb:Nein, die wohnen doch an anderen Orten. Sind bestimmt andere Einzugsgebiete.

Stimmt, darüber hatte ich nicht nachgedacht.

Hexe40 schrieb:Stimmt, darüber hatte ich nicht nachgedacht.

Steht etliche Male im Thread...

wobel schrieb:Haben wir alles doch schon zigfach durchgekaspert, ist nicht der Fall.

Hexe40 schrieb:Möglich wäre ja auch, dass sie am Donnerstag mitbekommen hat, dass Fabian von seiner Mutter wegen Unwohlsein früher von der Schule abgeholt wurde.

Sagt aber nichts aus - zumal er ja nachmittags dann im Jugendclub war.

So wie wir hier schon fast alles mal hatten.

Das wird sich bestimmt auch bis zur Anklageerhebung nicht ändern, auch wenn diese nur in einer gekürzten
Fassung von 2 1/2 Seiten verlesen wird.

Hexe40 schrieb:So wie wir hier schon fast alles mal hatten.

Das wird sich bestimmt auch bis zur Anklageerhebung nicht ändern, auch wenn diese nur in einer gekürzten
Fassung von 2 1/2 Seiten verlesen wird.

Die Anklageerhebung gemäß § 170 StPO hatten wir doch schon, jetzt sind wir im Zwischenverfahren.
Verlesung? Worauf willst du hinaus?

Hexe40 schrieb:Das wird sich bestimmt auch bis zur Anklageerhebung nicht ändern, auch wenn diese nur in einer gekürzten
Fassung von 2 1/2 Seiten verlesen wird.

Fehler zu meinen Ungunsten begangen. Nochmal..

Das wird sich bestimmt auch nicht ändern, bis der Staatsanwalt die Anklageschrift verliest.. auch wenn diese nur in einer

gekürzten Fassung von 2 1/2 Seiten verlesen wird.

Hexe40 schrieb:Das wird sich bestimmt auch nicht ändern, bis der Staatsanwalt die Anklageschrift verliest.. auch wenn diese nur in einer

gekürzten Fassung von 2 1/2 Seiten verlesen wird.

Das wäre dann zur Eröffnung des Hauptverfahrens.

Magst du mal erklären, was es mit der gekürzten Fassung der Anklage auf sich hat?

sooma schrieb:Naja, gerade @Jascha ist einer der User hier, der immer versucht, einen sachlichen Überblick zu haben und hat schon viel klargestellt und geradegerückt.

Ich, eigentlich eine friedliche Schreiberin hier, wollte auf den MRT-Post auch schon was schreiben, weil ich die Antwort sehr daneben fand.
Ich weiß nicht, wie @Jascha sonst schreibt, weil ich selten Beiträge mit Usernamen verknüpfe, sondern mir der Inhalt wichtig ist. Vielleicht hat sie/er heute nen schlechten Tag.
Allerdings fand ich dann folgende Ansage auch etwas hart.

Hier für diejenigen, die selten Seiten nachlesen (was mich eher nervt):

Jascha schrieb:

Wunderfitzchen schrieb:aber dann könnte man doch draufgekommen sein, auch da zu suchen? oder war es doch ein Zufallsort?
Und was veranlasste die TV, die Leiche gerade an diesem Tümpel zu töten und die grausige Tat am helllichten Tag zu vollziehen und das alles mit ihrem auffälligen Auto? Spontan kann diese Tat sicher nicht entstanden sein? Und mit was konnte sie den Jungen an den Tümpel locken?

Das ist Täterwissen.
Schieb die TV mit dem Kopf ein MRT und schau nach, ob Du damit Deine Antworten bekommst.

two-cents schrieb:

Jascha schrieb:Schieb die TV mit dem Kopf ein MRT und schau nach, ob Du damit Deine Antworten bekommst.

@Jascha
Erspare uns bitte deine dümmlichen Kommentare! Du störst den Diskussionsverlauf.
Danke.

Ich finde es einfach nicht ok, sonst könnte man hier auf fast jeden Kommentar, jede Frage usw. antworten, dass dies Täterwissen sei.

sooma schrieb:Es bringt halt nichts, in den Kopf der Beschuldigten gucken zu wollen. Das bleibt alles nur sinnfreies Gerate. Sie schweigt bisher, vielleicht wird sie das ja auch im Prozess.

Es beschäftigt aber sehr viele hier, warum das alles geschah, warum der Tatort gewählt wurde, wie die TV Fabian habhaft werden konnte, warum der Tatort-Tourismus usw.
Es wurde ein unschuldiges Kind umgebracht, die Tat war schrecklich und das Motiv unklar.
Es ist normal, dass hier über das Warum diskutiert wird und sich die Fragen und Vermutungen wiederholen, weil es eben so unbegreiflich ist.

In manchen Threads hier fällt es mir extrem auf, dass es immer wieder User gibt, die nicht verstehen, dass gerade ein Forum davon lebt, dass Menschen sich hier wohlfühlen, wenn sie sich über ihre Gedanken, Theorien und Fragen mit anderen austauschen können.

Und es bringt immer etwas, wenn man sich Ansichten anderer anhört.

Hexe40 schrieb:Das wird sich bestimmt auch nicht ändern, bis der Staatsanwalt die Anklageschrift verliest.. auch wenn diese nur in einer

gekürzten Fassung von 2 1/2 Seiten verlesen wird.

Da wird man schon das Wesentliche erfahren, die Anklage umfasst den Sachverhalt, die Beweismittel und die rechtliche Würdigung (z.B. Mordmerkmale).