Die Entführung der 84-jährigen Nancy Guthrie in Tucson, Arizona

Von einer Selbsttötung wissen CNN und Fox aber bisher nichts. Vielleicht eine Fehlinterpretation aufgrund dieses Bildes hier:



Fox schreibt dazu:

Law enforcement investigated the Range Rover, which appeared to be silver or gray, for a couple of hours before having it loaded up onto a tow truck and taken away from the scene. During the investigation, authorities covered the vehicle's license plate and removed items from the vehicle to photograph, even holding up a sheet at one point to block the view of police activity in the trunk.

The driver of the vehicle was detained by law enforcement for questioning and was taken away from the scene. It's unclear if the person remains in custody.

Quelle: https://www.foxnews.com/live-news/nancy-guthrie-disappearance-fbi-description-suspect-backpack-feb-13

Übersetzung (mit deepl.com):
Die Polizei untersuchte den Range Rover, der silberfarben oder grau zu sein schien, mehrere Stunden lang, bevor er auf einen Abschleppwagen geladen und vom Tatort entfernt wurde. Während der Untersuchung verdeckten die Behörden das Kennzeichen des Fahrzeugs und entfernten Gegenstände aus dem Fahrzeug, um sie zu fotografieren. Dabei hielten sie sogar ein Tuch hoch, um die Sicht auf die polizeilichen Aktivitäten im Kofferraum zu versperren.
Der Fahrer des Fahrzeugs wurde von den Strafverfolgungsbehörden zur Befragung festgenommen und vom Tatort weggebracht. Es ist unklar, ob die Person weiterhin in Gewahrsam ist.


Der Wagen stand gegenüber dem durchsuchten Haus auf dem Parkplatz eines Restaurants der Kette Culver's.

Dieser Link führt direkt zur Street-View von Google:
https://www.google.com/maps/@32.294381,-110.9607348,3a,90y,90h,91.94t/data=!3m7!1e1!3m5!1seF0fzK99okaLMwxNsABr0g!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-1.9382022471910147%26panoid%3DeF0fzK99okaLMwxNsABr0g%26yaw%3D90!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDIxMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Und falls das ganze wieder nix war, können sich die Reporter, die da seit Stunden herumstehen, ja ein Eis bei Culver's gönnen. Geschmacksrichtung des Tages ist Erdbeer mit Schokoladenstückchen. Guckst Du hier:
https://www.culvers.com/restaurants/tucson-az-first-ave

Und ich sehe gerade, Brian Entin hat auch schon einen Bericht hochgeladen. Mal sehen, was er zu berichten hat:

Nancy Guthrie SWAT raid, three detained - Range Rover searched - breaking news from the scene

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Photographer73
Ich habe gerade Brian Entin gehört. Der war als erster heute an der scene, wo aus dem Haus s heraus 2 Personen in Gewahrsam genommen wurden. Er hat es Beobachter. Zwei Personen, die freiwillig aus dem Haus kamen, ohne Widerstand.
Die dritte Person wurde wohl bei einer Travel stop festgenommen. Sein Auto wurde ebenfalls mitgenommen. ( ein grauer Truck) irgendwo hieß es Mutter u evtl zwei Söhne?
Ich finde Brian Entin ist immer noch die seriöseste und vor allem unaufgeregte Person, ohne Sensationslust, ohne Ermittler zu behindern. Er macht alles immer sehr würdevoll, verdächtigt niemanden. Heute Nacht hat er nicht mal gesagt, an welcher Adresse er war, wer die Inhaftierten waren. Ihn respektieren alle. Ich habe ihn auch zb im Kohberger Fall, als herausragend, zwischen all den möchte gern Investigation Journalists wahrgenommen.
Was ich eigentlich sagen bzw fragen möchte: woher stammt die Meldung, dass eine Person sich suizidiert haben soll.
Was jetzt passiert? Wie Du es sagst, im Haus gab es DNA Spuren und die waren niemandem zuzuordnen, weder Familie noch irgendwelchen Handwerkern, Gärtnern etc , stuffer usw. Das wird man nun mit den DNA Proben der drei Personen abgleichen. So was geht zügig heutzutage. Und wenn man da keinen 100% Treffer findet, dann eben über Genealogie.
Nun wird das Haus noch komplett auf den Kopf gestellt.
Ich bin gespannt.
Inzwischen gibt es mehrere Video aus der Gegend, von Anwohnern bereitgestellt, aus deren Kameras am Haus. Das ist echt surreal, was für gestalten sich da nachts an den Häusern tummelt. Manche kommen zweimal in einer Nacht. Die Anwohner sind wohl alle über eine chatgruppe oA vernetzt und warnen sich gegenseitig, wenn es nachts gestalten direkt an der Haustür gab oder am Zaun.
Einer war volle totale mit dem Gesicht vor der Kamera. Und er hatte ein Gesicht, was 1:1 sofort klar wieder zuerkennen wäre. Ps mit hübschen mustache Bärtchen, Kinn Bart und fettes Tattoo im Nacken.
Unglaublich. So ganz friedlich ist die Gegend da wohl doch nicht. Grenznähe, Drogen Kriminalität usw
Hier wer Lust hat Brian Entin incl eines wirklich guten Interviews

Nancy Guthrie SWAT raid, three detained - Range Rover searched - breaking news from the scene

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@OpLibelle
Sorry, ich hatte nicht gesehen, dass Du schon das gleiche Video geladen hast. Daher danke, vielleicht kann man meines löschen?
Aber zumindest nutzen wir beide wohl Entin als seriöse Basis Quelle.

calligraphie schrieb:Aber zumindest nutzen wir beide wohl Entin als seriöse Basis Quelle

Von den Vielen, die da gegenwärtig ihren Senf dazugeben meinen zu müssen, ist mir Entin mit Abstand am liebsten. Ihm gönne ich seine Clicks, weil er ja nun wirklich überall rumwuselt und vor Ort ist ohne Chaos zu verursachen.

calligraphie schrieb:Ich finde Brian Entin ist immer noch die seriöseste und vor allem unaufgeregte Person, ohne Sensationslust, ohne Ermittler zu behindern. Er macht alles immer sehr würdevoll, verdächtigt niemanden

So sehe ich ihn auch.

calligraphie schrieb:Was ich eigentlich sagen bzw fragen möchte: woher stammt die Meldung, dass eine Person sich suizidiert haben soll.

Ich weiß natürlich nicht, wo @Photographer73 das her hat, aber Wikipedia: Ashleigh Banfield berichtet das unter Berufung auf "lokale Medien" ohne diese zu benennen oder zu verlinken. Eigentlich wollte ich sie hier etwas in Schutz nehmen, denn sie hat wohl eine Zeit lang mit Savannah Guthrie bei Law & Crime TV zusammengearbeitet und ist entsprechend emotional eingebunden, aber inzwischen nervt sie mich auch. Vermutlich wird es ja irgendein "lokales Medium" geben, dass etwas von einem Suizid gesagt hat, aber man muss das nicht über youtube verbreiten, solange es da keine Bestätigung gibt.

Wer sich für den Fall nur am Rande interessiert und auch mal ein paar Stunden auf ein Update warten kann, dem empfehle ich persönlich den (hier vermutlich kaum bekannten) werbefeien (!) Kanal von Gisela Kirsten. Wie Banfield, ist sie auch nur Zweitverwerterin, aber sie filtert den gröbsten Stuss raus, hinterfragt Fragwürdiges und hat einen ganzen guten Überblick über viele aktuelle Fälle in den USA, obwohl sie Südafrikanerin ist und in der Schweiz lebt (und ehemalige Airbus-Pilotin ist) - guckt auch und gerade mal in die Live-Streams und die Shorts:
https://www.youtube.com/@GrizzlyTrueCrime/featured

@OpLibelle
Oh danke, das mache ich später wirklich mal, danke für den tip. Wenn man sich wirklich für diesen Fall interessiert, ist es am Ende wirklich einfach besser. Sich auf ein/ zwei Quellen und deren Updates zu focussieren.
Alleine die YouTube Kanäle, die da momentan mitmischen mit Live Sendungen und Chats… und teilweise so sensationslüstern, das ist so chaotisch streckenweise.
Es war schon zu anderen Fällen so in den letzten Jahren, aber das hier? Das toppt alles.

Laut dem Sheriff bleibt niemand in Haft.


Quelle:
https://www.foxnews.com/live-news/nancy-guthrie-disappearance-fbi-major-operation-people-detained-vehicle-towed-feb-14

@Manatee
Oh je.
Das wirkt ein wenig wie das Herumstochern mit der Gabel in einem Heuhaufen...

Selma1898 schrieb:Das wirkt ein wenig wie das Herumstochern mit der Gabel in einem Heuhaufen...

Solange es noch eine zumindest theoretische Möglichkeit gibt, dass Nancy noch lebt, ist es schon nachvollziehbar, dass die eher mal schnell das große Besteck rausholen, statt eine freundliche Bitte zur Vorsprache am nächsten Dienstag per Post zu schicken. Aber allzulange und allzuoft können sie das nicht machen, sonst wird's den örtlichen Richtern, die die Durchsuchungsbefehle unterschreiben, irgendwann mal unverhältnismäßig vorkommen. Aber noch ist Luft...

@Manatee
Das jemand in Handschellen vom Haus, (das durchsucht wird) weggebracht wird zur Befragung, bedeutet ja nicht, verhaftet. Was folgt, sind erst mal nur Befragungen. Und in den meisten Fällen, gehen die Befragten nach Hause. Es bedarf schon einer Menge, um Menschen direkt von der Befragung in Haft zu nehmen.
Wieder nach Hause heißt nicht, alles gut, sorry, kommen nie wieder.
Das FBI hat einen tip bekommen, der sicher sehr hoch gewertet wurde und sehr ernst genommen wurde. Nun muss erst mal alles forensisch ausgewertet werden. Das wird dauern. So lange kann man aber die befragten Personen nicht festhalten.
Da muss man jetzt mal abwarten, ob alle drei Personen, als suspects komplett ausgeschlossen werden können.
Ich könnte hier aus dem Stand x Fälle nennen, wo Personen zur Befragung mitgenommen wurden, anschließend nach Hause durften und Monate später dann die Handcuffs, und von der Befragung in eine Zelle und vor einen Richter.

@calligraphie
Macht das denn Sinn zur Befragung jedes Mal "das große Besteck", wie @OpLibelle es so treffsicher formuliert hat, mitzunehmen?

Klar, es besteht noch Hoffnung, dass Mrs. Guthrie noch lebt und irgendwo in einem Haus festgehalten wird. Ihre Rettung ist oberstes Gebot.

Ich stelle mir den Druck vor, der auf den Ermittlungsbehörden lastet. Mit hunderten von Journalisten im Nacken, die sich hinter jeder Kakteen verstecken und jedem Einsatzfahrzeug folgen.

calligraphie schrieb:Wieder nach Hause heißt nicht, alles gut, sorry, kommen nie wieder.
Das FBI hat einen tip bekommen, der sicher sehr hoch gewertet wurde und sehr ernst genommen wurde. Nun muss erst mal alles forensisch ausgewertet werden. Das wird dauern. So lange kann man aber die befragten Personen nicht festhalten.
Da muss man jetzt mal abwarten, ob alle drei Personen, als suspects komplett ausgeschlossen werden können.

Ja natürlich, das bleibt vorerst abzuwarten, da kann sich schon noch was ergeben.

Falls es jemanden interessiert, der heutige Tages Bericht zu den neusten Entwicklungen im Fall Guthrie von ex FBI Agentin Jennifer Coffindaffer:

https://www.youtube.com/live/YTb2x90c7Sg?si=Gzt1cyAylvpsUZ1a

@Selma1898
Ich habe keine Ahnung, warum zb Beispiel letzte Nacht, da solche Geschütze aufgefahren wurden, wie diese Swatgahrzeuge. Ich kann nur raten, dass es Hinweise aus der Bevölkerung gab, die sehr beunruhigend waren. Die Ermittler müssen höchstwarscheinlich da immer mit dem schlimmsten rechnen. Nicht jeder lässt sich freiwillig aus dem Haus bringen. War ja sozusagen ein Überraschungsmoment für die Hausbewohner.
Habe vom Sheriff heute gehört, es gab bisher
30000 Hinweise aus der Bevölkerung. Warscheinlich sind sie geschult darauf, die validen Hinweise von eher unwichtigen zu trennen.

Die haben nicht nur die ganzen Journalisten an der Backe, ihnen sitzt auch die Zeit im Nacken. Mit jedem Tag, sinkt doch eigentlich die Hoffnung, Frau Guthrie noch irgendwie unversehrt zu finden.
Die neueste Theorie? Es war irgendeine Art Racheakt, an Frau Guthrie bzw. der Familie Guthrie.
Nur was nützt es, über irgendein Motiv zu spekulieren, wenn man bisher weder einen Täter hat, geschweige denn Frau Guthrie.

calligraphie schrieb:finde Brian Entin ist immer noch die seriöseste und vor allem unaufgeregte Person, ohne Sensationslust, ohne Ermittler zu behindern.

Schließe mich euch da an, BE sticht definitiv aus dem Pulk heraus.

calligraphie schrieb:Was ich eigentlich sagen bzw fragen möchte: woher stammt die Meldung, dass eine Person sich suizidiert haben soll.

Ich habe die Info dem verlinkten Artikel entnommen. Im Moment kursieren aber soviele Gerüchte, dass es mich nicht wundert, wenn jeder Sender/Verlag etc der Erste sein will, der neue Informationen verbreitet, ohne einen Faktencheck abzuwarten.

Es ist wirklich erstaunlich, dass es immer noch keine Fortschritte gab, zumindest keine, die der Öffentlichkeit bekannt sind. Die Aufmerksamkeit, die dieser Fall erregt hat, ist beispiellos, mMn.

Es gibt soviele offene Fragen, soviele Ungereimtheiten - und irgendwie werden es immer mehr.

Zwei Kleinigkeiten aus der aktuellen Berichterstattung, die ich bemerkenswert finde:

Die gestrigen Durchsuchungen fanden auf Grundlage eines "federal search warrant" statt, also auf Basis eines von einem Bundesrichter erlassenen Durchsuchungsbefehls.

Quelle: https://www.foxnews.com/live-news/nancy-guthrie-disappearance-fbi-major-operation-people-detained-vehicle-towed-feb-14

Im Hinblick auf den angeblichen Streit zwischen Sheriff und FBI bedeutet das, dass zumindest der Bundesrichter, der den Durchsuchungsbefehl erlassen hat, eine Zuständigkeit beim Bund sieht. Damit ist das FBI dann also nicht nur in Amtshilfe, sondern aufgrund eigener Zuständigkeit vor Ort. Von Interesse wird das auch, wenn man den Täter hat. Nämlich bei der Frage, ob er vor einem Bundesgericht oder einem örtlichen Gericht angeklagt wird (und dann im einem Bunds- oder Landesgefängnis landet).

---

Fox schreibt, bei der Suche nach Nancy habe man auch einen Hubschrauber eingesetzt, der über eine spezielle Bluetooth-Empfangsvorrichtung verfügt. Mit dieser könne man das Signal des Herzschrittmachers von Nancy orten, sofern man tief und langsam genug fliegt. Ich wußte nicht, dass das technisch möglich ist.

Quelle: wie vor


Und noch zwei kleine Überlegungen von mir, von denen ich mich frage, ob sie für den Täter bei der Auswahl des Tattages wichtig waren:

1.
Die Nacht vom 31.01. auf den 01.02.2026 war (quasi) eine Vollmondnacht (Vollmond war in Tucson am 01.02. um 15 Uhr, Ortszeit). Der Mond ging kurz vor 17 Uhr auf und war bis zu nächsten Morgen bis kurz vor 6 Uhr am Himmel. Es war also nicht ganz stockfinster.

Quelle: https://www.timeanddate.de/mond/@7174596?monat=1&year=2026

2.
Nancy wurde fünf Tage vor der Eröffnung der olympischen Winterspiele in Italien verschleppt. Savannah hätte von dort umfänglich für NBC berichten sollen, wäre also ein paar Tage später für mehr als zwei Wochen weit weg vom Ort des Geschehens gewesen. Das hätte vielleicht die Entscheidungsfindung bzgl. einer Lösegeldzahlung oder das Aufbringen der Summe verzögert. Allerdings hatte es der Täter mit seinen Forderungen ja bekanntlich nicht sonderlich eilig. Dennoch frage ich mich, ob es da eine zeitlichen Zusammenhang gibt.

@OpLibelle
Zu Deinen Gedanken bzgl Olympia usw. Ich weiß nicht so recht, ich denke die Entfernung Italy Arizona wäre kein Problem gewesen. New York- Arizona sind ca 5,5 h Flug. Italien- Arizona etwas mehr als 12 h. Aber angesichts all der Möglichkeiten, die man heute hat, um sich zu vernetzen, da wäre eine schnelle Lösegeldzahlung wohl das kleinste Problem gewesen. Ich kann und will mir nicht vorstellen, Das ein möglicher Täter ( wie zb der Typ aus dem Video) derartige Mentale Gymnastik betreibt mit Planung, wann die Tochter Savannah wo ist. Die wenigsten Täter ( dieser Art) sind so smart und professionell. Wenn man das Video sieht, gehört der Typ uG nicht zu den hellsten Kerzen auf der Torte.

Die Tatsache, dass es dem/ den Tätern gelungen ist, Nancy bisher verschwinden zu lassen, ist für mich kein Zeichen, von überbordendem Intellekt.
Es zeigt lediglich, dass sie einen Zeitvorsprung hatten und evtl ( so das ein geplantes Kidnapping war), dass sie bereits vorher wussten, wohin sie Nancy verschleppen.
Bei der Landschaft da, grenznaher Bereich usw dürfte es nicht das größte Problem sein, jemanden unauffindbar verschwinden zu lassen.

Was ich mich eher die ganze Zeit frage, waren die Lösegeldforderungen tatsächlich vom Täter/ den Tätern? Weiß man eigentlich, ob jemals ein $ geflossen ist, aufgrund der ransom notes?
Vielleicht waren da nur trittbrettfahrer? Normalerweise machen Kidnapper nicht so ein bohei, da wäre die Forderung nicht über TMZ gelaufen. Ich meine Savannah arbeitet bei einer der größten Medienhäuser. Die wären auch in der Lage gewesen, für ihre Mutter, diese 6 Millionen $ bereitzustellen.
Mir persönlich erscheint es so seltsam, wie TMZ mit dem Co founder Levin, da so massiv medial ( gefühlt stündlich) medial präsent ist. Warum TMZ?

Zum Schluss noch eine Frage zum Tracking des Herzschrittmachers.
Ich habe mal gelesen, diese Geräte haben eine Art Batterie? Weiß jemand, wie lange diese halten?
Der Schrittmacher sendet also noch Signale, egal wo Frau Guthrie gerade ist? Kann von Bluetooth erkannt werden und sich damit verbinden?

Ich habe ja schon ein oder zwei truecrime Fälle gesehen, wo die Erkenntnisse aus den Aufzeichnungen des Gerätes, im Nachhinein sehr wertvolle Erkenntnisse geliefert haben, die zur Lösung des Falls beigetragen haben.

Also irgendwie, erscheint mir der Sheriff hier schon recht speziell. Aber so ist das wohl allgemein, wenn einem sheriff in town, eine Truppe super Agents vom FBI ins Gehege kommt. Das es da oftmals zu Revierkämpfen kommt, ist ja allgemein bekannt.

calligraphie schrieb:Ich habe mal gelesen, diese Geräte haben eine Art Batterie?

Solche Batterien hätte ich gerne im Handy. Kommt natürlich auf das Gerät und die Batterie an, aber so um die sechs sieben Jahre sind schon “untere Grenze”, oft halten sie tatsächlich länger.

Hatte mal als Pflegeschülerin den Auftrag einen Schaukasten mit alten Herzschrittmachern zu entstauben (das sind natürlich sehr “lehrreiche” Aufgaben für Pflegeazubis, ähnlich dem Kaffeekochen). Der Schrittmacher lag da schon 15 Jahre drin und war auch dementsprechend lange vom Besitzer getragen worden. Als ich ihn anfasste, ging der Alarm los, hatte also noch Strom.

Das sind schon ganz coole Dinger.

Dass man allerdings mit Hubschrauber die Bluetooth-Verbindung orten kann…ich dachte Bluetooth ist nach ein paar Metern weg. Das ist wäre auch meine Erfahrung, erst recht, wenn da noch Wände etc. dazwischen sind.
Gäbe mir persönlich auch irgendwie ein ungutes Gefühl, wenn ich mit Herzschrittmacher durch Hubschrauber geortet werden könnte, obwohl es jetzt hier in dem Fall ein Segen gewesen wäre. Aber allein die Vorstellung, was da dann noch alles möglich wäre.

Irgendwie…ich weiß nicht…es wäre schön, wenn NG lebend und wohlauf gefunden würde, aber meine Hoffnung schwindet. Allein schon aufgrund der Medikamente, die NG nehmen müsste.

@CaiaLia
6 Jahre hält das im Durchschnitt? Erstaunlich, andererseits nicht. Würden sie nur so lange halten, wie die ordinären Batterien für Gebrauch Gebrauchsgegenstände, dann müsste man die Patienten ja permanent mit einem Batteriewechsel belasten.
Ich denke, die Technologie, die jetzt den Schrittmacher aufspüren soll, ist absolutes Hightech mit ganz anderen Reichweite, die man überbrücken kann.
Warscheinlich wurden diese Technologien für ganz andere Zwecke entwickelt.
Was Du zu der Chance sagst, bzgl des Überlebens von Nancy Guthrie? Ich habe so ein paar Fotos von ihr gesehen, private Schnappschüsse. Da saß sie zb im Garten in einer Art Rollstuhl, oder im TV Studio mit Savannah. Da gab es sichtbare Schwellungen an einer Hand und deutliche Zeichen, dass sie womöglich Blutverdünner nimmt. Sie ist auf permanent Schmerzmitteleinnahme angewiesen. Dazu die offensichtlichen Probleme mit dem Herzen. Ihr Alter usw. Die Täter müssten im Versteck eine Krankenschwester dabei haben, oder irgendwelche geschulte Kräfte, um sie irgendwie einigermaßen ok, als Geisel zu halten. Alleine ihr psychische Befindlichkeit plus der Rest ihrer körperlichen Beschwerden..
der Typ im Video sieht mir nicht aus, wie eine Florence‘ Nightingale der Neuzeit.

calligraphie schrieb:Ich habe mal gelesen, diese Geräte haben eine Art Batterie? Weiß jemand, wie lange diese halten?

Herzschrittmacher Batterien halten ueber Jahre.
Menschen mit Herzschrittmacher müssen regelmässig zur Kontrolle (rund 1- 2 mal im Jahr).
Da wird dann auch die aktuelle Batterieleistung gemessen.
Wenn die Batterie schwächer wird, wird das Intervall verkürzt - und dann wird festgelegt, wann ausgetauscht wird.

CaiaLia schrieb:Dass man allerdings mit Hubschrauber die Bluetooth-Verbindung orten kann…

Sorry, habe erst jetzt gesehen, dass Du auf die Batterie-Frage schon geantwortet hattest.
Ich kann mir das mit der Bluetoothortung auch nicht so recht vorstellen....