Appalachian Trail – Warum gibt es dort so viele Vermisstenfälle?

@Natsuki
Was bei Paulides noch hinzukommt: Er möchte seine Bücher verkaufen und muss die einzelnen Fälle dementsprechend aufpeppen. Da muss einfach eine Menge Dramatik rein und ein gerüttelt Maß an Mystery, weil sowas wollen die Kunden lesen. Die interessiert keine nüchterne Aufzählung von Fakten. Da muss der Bigfoot her und eine Zeitreise, damit die Kasse klingelt.

@kf1801
Das sehe ich ähnlich. Man sollte immer im Hinterkopf behalten, dass David Paulides seine Bücher und Vorträge verkauft. Das bedeutet nicht automatisch, dass alle von ihm beschriebenen Fälle falsch sind, aber es schafft einen Anreiz, die rätselhaften Aspekte stärker hervorzuheben als die naheliegenden Erklärungen.

Viele Kritiker werfen ihm genau das vor: Fälle selektiv auszuwählen, wichtige Ermittlungsdetails wegzulassen oder Muster zu konstruieren, die bei vollständiger Betrachtung weniger außergewöhnlich wirken. Dadurch entsteht schnell der Eindruck, hinter den Vermisstenfällen müsse etwas Mysteriöses stecken.

Die realen Schicksale der Vermissten sind aber auch ohne Bigfoot, Portale oder andere übernatürliche Erklärungen tragisch und spannend genug. Gerade deshalb finde ich, dass man zwischen belegten Fakten und spekulativen Theorien klar unterscheiden sollte.