schluesselbund schrieb:Allerdings müsste dann A.G. von einer Dritt Person umgebracht worden sein.
- Am Sa nicht in der Schule
- Am So nicht in der hlg. Messe
- Der Postbote sieht die "alte" Post am Fenster hängen..nicht reingeholt....
- Die Kaffeehändler treffen niemanden an...
- Kein Rauch aus dem Kamin des Hauses bei diesem Wetter....
...ist es da so unwahrscheinlich, dass sich sowas rumspricht und ein " besorgter Nachbar" mal schaut, was los ist....die Leichen findet, auf A.G. trifft, es kommt zum Kampf, nicht Rache, sondern Notwehr..Der jetzt tote A.G. kommt zu den anderen auf den Stapel, um nicht den Anschein zu erwecken, es hätte zwei voneinander getrennte Tathergänge gegeben...Hätte man dem, der in Notwehr gehandelt hat, denn geglaubt, dass er "nur" den A.G. getötet hat...
Passt auch in die Diskussion zur "Auffindung vor der Auffindung"...
Im Kontext Raubmord: Das Goldgeld liegen lassen kann man ja noch erklärungstechnisch so deuten, dass es zu auffällig war, falls man angehalten wird...aber das Verstecken der Reuthaue...Ob sich der 0815-Verbrecher in dieser Zeit über Fingerabdrücke und Forensik Gedanken machte bzw. das entsprechende Wissen hatte ...?
Ich halte die A.G- Theorie für nicht schlechter als die vielen anderen...im Gegenteil...
