Mord an Frauke Liebs

Catfight schrieb:Rate mal, wie gut solche Menschen live - nicht online- ein klares NEIN aussprechen können, wenn eventuell sogar Mitleid und Verantwortungsgefühl mitschwingen?!

Also wenn Du schon diese Theorie verfolgst, dann handelt es sich hier aber eher um Angst um Leib und Leben, der Angst vor Tod - und daher dann kein: Nein!

Ich glaube definitiv auch an keine Entführung und ich habe dabei Herr Östermanns Worte im Ohr, dass es: höchst unwahrscheinlich ist, das niemand gesehen haben will, wie diese Frau inmitten der Stadt verschwunden ist

Vielleicht war es nie so?!

@Catfight


da habe ich mehrere Fragezeichen. 1. Frauke bleibt einfach so weg...völlig ohne Vorankündigung oder auch nur eine Ahnung der Freunde/Verwandten. 2. Warum gibt es keinen Verdächtigen bei Freunden(das wäre für diesen Fall ziemlich wahrscheinlich) und 3......die Anrufe werden hier(wie eigentlich ständig) irgendwie "reingewürgt", dass sie ein bisschen logisch erscheinen. Dabei sind die das nicht. Der Täter würde nie das Risiko eingehen gefasst zu werden auf Grund der Ortung und gefasst zu werden weil Frauke bewußt oder unbewußt einen Hinweis gibt. Wer macht denn so was?

@Interested

Du zweifelst heute aber häufig ;)

Gut, wenn sie nicht brutal in ein Auto gezerrt wurde, bleibt nur das freiwillige Einsteigen. Aber auch das hat niemand gesehen. Es würden weitaus weniger Leute darauf achten, wenn jemand sich ganz normal verhält. Aber dass niemand etwas gesehen hat? Vielleicht können die Menschen, die etwas gesehen haben, gar nicht zuordnen, dass es Frauke war.

Catfight schrieb:Ich schätze Frauke als sensibel,hilfsbereit,offen, tolerant,sozial und nicht arrogant ein.

wie viele dieser Eigenschaften hatte sie denn nach deiner Theorie gegenüber Chris an besagten Abend?

@Blondi23

Ja. Je öfter alles durchgekaut wurde, um so mehr zweifel ich, da wir bisher auch nicht einen Schritt weiter sind- somit muss ich doch Möglichkeiten in Betracht ziehen, die ebenfalls möglich sind und für mich halt einfach plausibler.

In den Blog und Kommentarfunktionen der Zeitungen - damals - sprechen die Leute davon, dass die Innenstadt aufgrund des warmen Sommers und der WM absolut belebt war - somit war sie nicht alleine unterwegs...und klar, weiß ich nicht ob es so gewesen ist - aber es weiß auch sonst niemand hier, wie es gewesen ist - und somit ist ALLES möglich.

1. die Situation/das Treffen dieser Person hat das in diesem Moment evtl aufgrund eines Vorfalls in der Vergangenheit so erfordert- es gab Klärungsbedarf
2. Wer sagt, dass es nicht so ist?
3. Mehrfach erläutert- schwierig zu verstehen , wenn man noch nie mit Persönlichkeitsgestörten gearbeitet hat- versuche Dir das mit dem Wunsch nach Normalität von beiden (!) Seiten zu erklären.
Frauke:'es wird alles gut. Ich schaff das alleine hier rauszukommen.'
Täter:' sie ist freiwillig bei mir und gern mit mir zusammen- deshalb darf sie auch telefonieren, denn es ist ja alles in Ordnung zwischen uns!'

@Catfight

Ich verstehe den Ansatz durchaus - ist aber ziemlch realitätsfern und erinnert eher an die ganzen Krimi-Serien im Fernsehen^^

Hier wird soviel ausgeschmückt, dass es für mich einfach too much ist.

@Interested

Ja, alles ist möglich. Im Nachhinein erscheint vieles merkwürdig. Warum wurde sie nicht gesehen? Weil einfach niemand auf sie geachtet hat? Bedeutet dies, dass sie freiwillig einstieg? Alles Fragen, die wir leider nicht beantworten können. Bei längerem Nachdenken erscheint einem so manches komisch.

Ich merke mir Leute nur, wenn ich sie aus Neugier mustere (zB ne schöne Frau) aber der Speicher hält nur max halben Tag und wird dann überschrieben.

Es kann ja auch sein, dass Frauke kurz nach Verlassen des Pubs in ein Auto gestiegen ist, daher niemand sie auf ihrem Nachhauseweg gesehen hat.

@Ocelot

Weil es einfach zu alltäglich gewesen ist. Jemand steigt ins Auto.....warum sollte man sich sowas merken?

@Blondi23

Oder, dass es solch eine Szene nie gegeben hat? Ist doch merkwürdig. Der Fall ist bis heute ungelöst. Es gibt keinen Verdächtigen. Die Kontakte real und im Internet brachten keine heiße Spur. Es gab im Vorfeld keine Anzeichen, dass Frauke Probleme hatte - wenn ich nur mal die Aussagen der Freunde im taxiblog nehme - und ich meine nicht beautiful....

@Siegessicher
Solche Eigenschaften hat man einfach.
Das heißt aber nicht, dass man sich dann in einer absoluten Ausnahmesituation auch anders verhalten muss aus strategischen Gründen.
Frauke arbeitete in der Kinderkrankenpflege, hat 2 Geschwister, einen großen Bekanntenkreis, liebte small Talk und Parties, kommt aus einem behüteteren und finanziell gut gestellten Elternhaus und ist so tolerant mit ihren Ex zu wohnen, der eine neue Freundin aus dem gemeinsamen Heimatort hat.

Noch Zweifel an den Eigenschaften, die ich Frauke zuschreibe? ;-)

Catfight schrieb:und ist so tolerant mit ihren Ex zu wohnen, der eine neue Freundin aus dem gemeinsamen Heimatort hat.

Wieso ist sie tolerant, wenn sie ihm hinterherzieht? Tolerant ist wenn dann die neue Freundin vom Ex!

ja...wieso so spät die SMS und warum hat sie C warten lassen

das spricht für schlechte Charaktereingenschaften.

Nämlich: egoistisch, unsozial, arrogant

@Interested

Du meinst, wenn sie nicht vor dem Pub, sondern näher an ihrer Wohnung in ein Auto gestiegen wäre?

@Interested
Leider gibt es auf der Welt so viele Kranke Dinge, die top much sind, dass man manchmal Kotzen möchte.
Habe leider beruflich täglich mit genau diesen Abgründen zu tun.

Krank und too much muss es sein, denn den ungeplanten fremden Gelegenheitssadisten hätte man gefasst, weil es dann niemals 1 Woche risikoreichen Tammtamm gegeben hätte....

@Siegessicher

Ein einmaliges Verhalten würde ich nicht so bezeichnen. Aber gut........ :P

selbst ICH würde das glaube ich nicht fertig kriegen. Obwohl ich nicht SO sozial bin :D

@Siegessicher
In Ausnahmesituationen handelt man häufig nicht mehr 100% charakterkonform ;-)