Mord an Frauke Liebs

planebene schrieb:Und was sollte das bringen, wenn Du das weisst? Inwiefern würde das helfen die Tat aufzuklären, verstehe ich nicht. Warum interessiert Dich das?

Ich sehe das durchaus von Interesse, da sich ja Frau Liebs in der Öffentlichkeit zu den Ermittlungen äußert. Natürlich sind diese Aussage subjektiv beeinflusst, wenn es jedoch zumindest zu einem teilweisen Bruch zwischen ihrer Person und den Ermittlern kam, würde ich auch ihre Aussagen entsprechend genauer reflektieren.

Dies soll wiederum keine Kritik an Frau Liebs und ihrem mehr als verständlichen Drang zur Wahrheitsfindung in diesem Fall sein, sondern alleinig eine Antwort auf die durch @planebene nachvollziehbare Frage.

@Triquetrum

ok, ja, verstehe ich. Aber solange Frau Liebs oder die Polizei sich dazu nicht selbst äussert, kann man darauf noch so neugierig sein, es wird nichts bringen, das ist das ich sagen wollte bzw. meinte.

Es sollen ja doch eine ganze Menge Pannen passiert sein habe ich gehört, also das könnte schon sein, dass die Polizei deshalb auf Frau Liebs sauer ist weil die diese Sachen halt öffentlich gemacht hat.

Ich sehe das durchaus von Interesse, da sich ja Frau Liebs in der Öffentlichkeit zu den Ermittlungen äußert. Natürlich sind diese Aussage subjektiv beeinflusst, wenn es jedoch zumindest zu einem teilweisen Bruch zwischen ihrer Person und den Ermittlern kam, würde ich auch ihre Aussagen entsprechend genauer reflektieren.

Dies soll wiederum keine Kritik an Frau Liebs und ihrem mehr als verständlichen Drang zur Wahrheitsfindung in diesem Fall sein, sondern alleinig eine Antwort auf die durch @planebene nachvollziehbare Frage.

Sehe ich genauso. Es muss ja nicht mal die Öffentlichkeit sein, die Frau Liebs über potentielle Neuigkeiten/Informationen informiert. Sondern es besteht nach wie vor auch noch die Gefahr, dass über Frau Liebs und ihren engen Kreis Informationen ins weitere Umfeld von Frauke gelangen und darüber evtl. an einen Täter, wenn dieser doch irgendwie in Fraukes sozialen Umfeld zu verordnen ist.

nebelkind schrieb:Sehe ich genauso. Es muss ja nicht mal die Öffentlichkeit sein, die Frau Liebs über potentielle Neuigkeiten/Informationen informiert. Sondern es besteht nach wie vor auch noch die Gefahr, dass über Frau Liebs und ihren engen Kreis Informationen ins weitere Umfeld von Frauke gelangen und darüber evtl. an einen Täter, wenn dieser doch irgendwie in Fraukes sozialen Umfeld zu verordnen ist.

Dieses Argument wiederum verstehe ich dann nicht, weil wenn die Polizei nicht mehr mit Frau Liebs redet sondern diese nur noch schriftliche Anfragen stellen kann, wie verhindert das dann, dass Frau Liebs Informationen in das soziale Umfeld weiterträgt? Sie hat doch glaube ich die Akten und kennt die darin befindlichen Informationen. Wenn man also mit ihr nicht mehr redet oder nur noch auf formale Anfrage, bewirkt man doch eher das Gegenteil, oder?