Ich wage zu bezweifeln, dass sich Meredith Kercher und Rudy Guede kannten. Soweit ich weiß haben sie sich vor dem Mord nur einmal getroffen, und zwar als Kercher und Knox nach einer Partynacht die Jungs von "unten" + Guede in der Stadt treffen und mit diesen nach Hause gehen. In der Wohnung "unten" geht dann noch ein Joint rum und die beiden jungen Frauen gesellen sich dann nach einem Abstecher in die eigene Wohnung dazu. Meredith Kercher wird, ähnlich wie Amanda Knox, vielleicht seinen Vornamen aufgeschnappt haben, mehr aber wohl nicht. Deshalb denke ich, dass Meredith Kercher den Einbrecher in ihrer Wohnung als den Typen aus der Wohnung "unten" "erkannt" hat, mehr nicht. Angeblich will er ja auch schon beim Rugby-WM Endspiel im Shamrock mit Meredith Kercher geflirtet haben, was aber auch niemand bestätigen kann...eva-marie schrieb:Gerade aber weil man sich ,,kannte'' hätte man die Situation anders erklären können ,weil ich mir nicht vorstellen kann ,das Meredith sofort von einem Einbruch ausgegangen ist .Ich weiß nicht ob Licht brannte ,als sie nach Hause kam oder wie sie Guede das erste mal sah oder auch nicht .Sie hatte ja noch Zeit ihre Mutter anzurufen ,obwohl das Gespräch oder die Leitung dann unterbrochen wurde.Auf alle Fälle begann der Übergriff nicht sofort .
Ich denke, er hat sie von hinten angegriffen (siehe Video), aber während des Kampfes hat sie ihn wohl "erkannt". Die "Schuh-Theorie" beruht auf der Beobachtung, dass von ihren Schuhen einer noch komplett geschnürt war, beim anderen die Schnürung aber komplett gelöst:
Einige hier im Forum meinten ja ,das sie eventuell dabei war sich die Schuhe auszuziehen und somit nicht darauf achtete was hinter ihr passiert.
Original anzeigen (0,9 MB) (Archiv-Version vom 28.05.2016)"Unterlassene Hilfeleistung" ist das Lied, dass Guede jetzt singt um Sympathien zu gewinnen, "Sperrt mich dafür ein, dass ich ihr nicht geholfen habe, aber getötet habe ich sie nicht..." Armes Rudy. Wie gesagt, eine überlebende Meredith Kercher, die seine Geschichte bestätigt wäre seine beste Lebensversicherung gewesen, selbst, wenn er das öffentliche Telefon auf der Piazza Grimana anonym benutzt hätte... Stattdessen klaut er Meredith Kerchers Mobiltelefone und sperrt die Sterbende in ihrem Zimmer ein, hmmm will hier jemand sichergehen, dass sein Opfer nicht überlebt?
So geht es mir auch. Mein Italienbild bedeutet mir viel. Also, ich denke in Perugia ist der Sumpf besonders schlimm. In Taranto vielleicht auch. Von da hört man auch so allerhand. Und Mailand.
Ich werde das Bild hier nicht direkt verlinken, aber bei mir liefert die google Bildersuche für die Anfrage "Meredith Kercher wound" an zweiter Stelle ein Bild mit dem Dateinamen "agonica-muerte-Meredith-Kercher_TINIMA20110907_1137_1.jpg"
Hier hast du mich wohl falsch verstanden. *sorry* Amanda Knoxs Anwälte haben mit der Sache nichts zu tun, ich dachte da eher an Herrn Maresca, den Anwalt der Familie Kercher. Es wird gern vergessen, das Guede nicht nur zu 16 Jahren Haft verurteilt wurde, zusätzlich soll er (wenn er denn kann) Meredith Kerchers Familie insgesamt 8,5 Millionen Euro (+ Gerichtskosten) (Archiv-Version vom 21.02.2015) zahlen. Zahlungen für Interviews oder gar Erträge aus einem Buch, dürften den Anwalt eher interessieren als die Möglichkeit einer Lohnpfändung, sollte Guede je einen Job in Freiheit finden.
Die Betonung für der TV Interview kein Geld erhalten zu haben, das zahlt für mich auf seine neue, angenommene Rolle des edlen Justizopfers ein, der nur ein Interesse daran hat endlich die Wahrheit sagen zu können. Edle Menschen sind doch immer selbstlos und haben nie Interesse an schnödem Mammon. Und jeder PR Mensch kann vorhersagen dass in dem Moment wo herauskommen sollte es wurde doch Geld gezahlt, die „Stimmung“ sofort ins Gegenteil kippt. Daher MUSSTE das natürlich ohne Geld laufen.
Ja, ich denke, dass er, weil sich ihm die Gelegenheit bot, über Meredith Kercher hergefallen ist, sie ihn "erkannt" hat und deshalb sterben musste.
Ob die Epithelzellen vom Finger oder vom Penis stammen, das liesse sich wohl sowieso nicht feststellen. Und im Sehnsuchtströpfchen ist vielleicht gar keine DNA, und auch sonst nicht viel Brauchbares. Die Geschichte von dem Finger, den die gute Frau Leosini auf so widerwärtige Weise beschreibt, ist dann also von ihm erstunken und erlogen.
So wäre es nicht ganz so abartig, als wenn er sich im Sterben an ihr vergangen hätte.
Wenn @eva-marie links in der Liste nicht auftaucht, musst Du halt "@eva-marie" tippen. In der Liste links sind wohl nur die letzten 9 Leute gelistet, die einen Post in diesem thread gemacht haben...
Die Polizei hat das abgeglichen. Der blutige Fußabdruck hat eine größere Übereinstimmung mit Sollecito's Fuß als mit Guede:Dir ist bewusst, dass Rinaldi und Bohemia (Archiv-Version vom 19.03.2015), nicht in ihrer Eigenschaft als Polizei-Experten die Fußabdrücke untersucht haben, sondern als von der StA bezahlte "Experten"? Wie du sagst "Das muss man bei diesem Fall immer im Hinterkopf behalten." ;)
http://themurderofmeredithkercher.com/The_Bathmat_Footprint
Daraufhin hat ein von der Knox beauftragter "Gutachter" dieses Indiz bearbeitet um dieses zu entkräften, aber an seiner Vermessung kann man direkt sehen wie er die Fakten verdrehte. Das ist jetzt nur ein Beispiel.
Das Problem in Italien ist, dass das System durch u. durch korrupt ist, das wussten Sollecito u. Knox für die Berufungsprozesse auszunutzen.
Hellea schrieb:
Sagt nicht Prof. Introna dass dieses Messer unmöglich zu den Wunden von Meredith passen kann?
Natürlich kommt bei beauftragten Gutachtern, das raus was der (zahlende) Auftraggeber vorgibt. Das muss man bei diesem Fall immer im Hinterkopf behalten.
Original anzeigen (0,5 MB)Das TMoMK und TJMK von "ANgehörigen des eigentlichen Mordopfers, Meredith Kercher initiiert wurden" halte ich für eine glatte Lüge... Beweise, bitte...
http://truejustice.org/ee/index.php
http://themurderofmeredithkercher.com/
Seiten die von ANgehörigen des eigentlichen Mordopfers, Meredith Kercher initiiert wurden u. somit alle unter die Rubrik Knox-Hasser fallen.
Richterin Matteini schreibt in ihrer Begründung für die Ablehnung des Antrages auf Hausarrest (Archiv-Version vom 26.03.2016):
Per quanto attiene, infine, il pericolo di fuga, questo è sempre presente in quanto si consideri che la famiglia della ragazza vive negli Stati Uniti e quindi vi potrebbe essere una estrema facilità per la medesima di lasciare il nostro paese; la circostanza che non l’abbia fatto prima del fermo è del tutto irrilevante in quanto, si ricorda, il fermo è stato molto tempestivo ed attuato prima che arrivasse in Italia la madre di Amanda al fine proprio di evitare situazioni del genere.google:
As regards, finally, the danger of escape, this is always present because it is considered that the girl's family lives in the United States and therefore there could be extremely easy for that to leave our country; the fact that it has not done before the catch is totally irrelevant because, remember, the detention was very timely and implemented before it arrived in Italy the mother of Amanda in order precisely to avoid such situations.
Eine der Nummern die beim EGMR liegen dürften. Richterin Matteini ist meiner Meinung nach für einen Großteil dieses Schlamassels verantwortlich, hätte sie ihren Job gemacht, wäre der Fall am 8.11.2007, zumindest was Knox, Sollecito und Lumumba angeht, zu den Akten gelegt worden, dummerweise war es StA Mignini der ihr die DNA Auswertungen aus der Toilette und Meredith Kerchers Vagina vorenthielt...
Wenn Du also meinst, er wird leicht einen Rechtsanwalt finden, wie schätzt Du die Chance ein, daß er an einen Richter kommt, der am Ende alles auseinanderpflückt?Eine neue Verteidigung scheint Guede ja schon zu haben, das Problem dürfte sein, dass in diesen "Revisione" Tribunalen Typen wie Richter Hellmann sitzen und nicht automatisch beförderte Richter wie Micheli.
Muß nicht sein, wenn in der Cassazione solche Idioten wie Micheli sitzen.t
Man sollte sich nichts vormachen, nicht anders läuft es doch auch hier in Deutschland. Richter geben sich doch kaum Mühe sich mit einem Fall schon zu diesem Zeitpunkt eingehend zu beschäftigen. Da wird nur kurz auf die Argumente der Verteidigung eingegangen, in der Weise, dass man es so zurecht biegt, dass eine Entlassung nicht in Frage kommt und das war's.
Für die Pro-schuldig Seite gibt es:
The outcome is disappointing. It is our sincere and confident position that Amanda Knox, Raffaele Sollecito, and Rudy Guede all participated in the murder of Meredith Kercher. Our intentions in starting this site were to create an accurate and complete English version of the material generated by the court proceedings. We intend to continue with that objective by obtaining all available files and transcripts. Amanda Knox and Raffaele Sollecito have been found not guilty by the Italian criminal justice system so the legal process is over but this site will remain for those who are interested in examining the evidence.True Justice for Meredith Kercher, die Seite die mich dazu gebracht hat auf der anderen Seite nachzuschauen (*sorry* aber es dürfte klar sein, dass "Truth und Justice" nicht das sind, was die Poster dort motiviert, aber lies selbst...)
Das dürfte das Problem, bzw. die Wurzel allen Übels in diesem Fall sein. :(
Wenn dem Richter von Seiten der StA entlastendes Material vorenthalten wird, kann man da einem Richter sogar auch nicht wirklich einen Vorwurf machen.
Die Frage, lautet warum führt keine Spur dorthin obwohl sich Guede dort gewaschen haben soll u. ein Fußabdruck auf dem Stoff ist?
Prof. Vinci ist soweit ich weiß von Sollecitos Verteidigung bestellt worden und seine Analyse macht um einiges mehr Sinn, als die von Rinaldi...Vinci wurde hier bereits der Schwindelei bzgl. dem Fußabdruck auf der Matte überführt, er ignoriert schlicht das Relief auf der Matte um den Abdruck des großen Zehs Sollecito nicht zuzuordnen:
