Gibt es dafür irgendwelche Hinweise, zB. von anderem Frauen, die an diesem Abend narkotisiert wurden?Francesca schrieb:Ich halte es für eine der möglichen Erklärungen, dass Tanja unter der Wirkung von BTM stand, als die LTiR Szene stattfand.
Der Zeuge Tim wurde Zeuge eines Telefonats. Er gibt an gewartet zu haben bis Tanja zu Ende telefoniert hatte und habe sie dann angesprochen.y-ray schrieb:Naja, das Gespräch endete um 04:12:59. Vor dem Gespräch um 0400 soll es noch eine SMS von TG an AH gegeben haben mit dem Inhalt "Wo bist Du?". Diese wird wohl mit einem Rückruf beantwortet worden sein, so dass der Anruf um 04:09:xx von dem Handy TG's ausging (Stantortermittlung).
Zumindest sind alle Informationen, nach welchen es sich bei dem "letzten Gespräch" um ein Streitgespräch / ein Zerwürfnis gehandelt haben soll, absolut in der Allmy-Gerüchteküche anzusiedeln. Fakt ist, dass das Gespräch nahezu 3 Minuten gedauert haben dürfte.
Verwirrung im Vermisstenfall Tanja Gräff: Nachdem die Soko FH sich in den vergangenen Wochen vor allem auf die Suche nach einem bis dato noch immer unbekannten Peugeot-Fahrer konzentrierte, schließen die Ermittler jetzt nicht aus, dass die seit dem frühen Morgen des 7. Juni spurlos verschwundene Studentin nun doch einen der Shuttle-Busse vom FH-Gelände in die Innenstadt genommen hat. Das zumindest habe die Rekonstruktion der letzten Momente vor Verschwinden der Korlingerin ergeben. Die Soko erhofft sich nun neue Hinweise von den Fahrgästen der Shuttle-Busse.
“Sie stand bei einem Getränkekühlwagen in der zweiten Einfahrt zu den Parkplätzen der Fachhochschule. Diese Einfahrt ist die zweite hinter der großen grünen Maschinenhalle der Fachhochschule”, heißt es in der heutigen Pressemitteilung der Polizei. Ob Tanja Gräff in der sie umgebenden Menschenansammlung allein oder in Begleitung stand, konnte jedoch nicht geklärt werden.Widersprüchliche Zeitangaben
So habe “die 21-Jährige exakt um 4.00 Uhr ganz kurz telefoniert”, heißt es in einer Mitteilung der Ermittler. Diese Information widerspricht jedoch der bisherigen Darstellung, wonach jenes letzte Telefonat, das Tanja Gräff mit ihrem Handy geführt hatte, auf exakt 4.13 Uhr datiert. Als gesichert darf derweil gelten, dass die Studentin zuletzt mit einem Bekannten telefonierte, der am besagten Morgen an der Porta Nigra auf sie wartete. Nach der bisherigen Darstellung hatte Tanja Gräff seinerzeit telefonisch zugesagt, den nächsten Shuttle-Bus in die Stadt zu nehmen, weshalb ihr Bekannter dort weiter wartete – vergeblich. Als dieser daraufhin erneut bei der Studentin anrief, war diese auf ihrem Mobiltelefon nicht mehr erreichbarZeugenaussage 1: 7.6.07, 4:01 Uhr - 4:05 Uhr - gegenüber der Kripo
Dass die Studentin den Shuttle-Bus nehmen wollte, hatte sie in ihrem letzten Telefonat also selbst geäußert. Doch dass sie diesen dann auch tatsächlich nahm, diese Möglichkeit schien bei den Ermittlern in den vergangenen Monaten doch sehr in den Hintergrund gerückt zu sein. Offenbar bis zur gestrigen Rekonstruktion auf dem Festgelände, wo ausgemacht werden konnte, wo sich die Vermisste unmittelbar vor ihrem Verschwinden aufgehalten hat:
Neu ist - 3 MONATE SPÄTER!!! - allerdings diese Information: “In einem kurzen Gespräch mit einem der Zeugen äußerte Tanja die Absicht, ins Stadtgebiet zu wollen. Von diesem Zeugen, der Tanja zuletzt lebend gesehen hat (1. ZEUGE), entfernte sie sich danach in Richtung Stuckradweg, wo sich ihre Spur verliert.” Bislang hieß es, ein Bekannter habe die Korlingerin zur besagten Zeit in Begleitung eines Mannes angetroffen, der sinngemäß geäußert haben soll: “Lass Tanja in Ruhe!” Dass die Vermisste dem Zeugen gegenüber ankündigte, in die Stadt zu wollen, war der Öffentlichkeit so noch nicht bekannt.In dieser PR - 3 Monate später - ist der letzte Sichtzeuge = der letzte Begleiter!!!
Aufruf an Fahrgäste
Für die Ermittler “erscheint es aufgrund der gestrigen Rekonstruktion durchaus wahrscheinlich, dass Tanja Gräff von dem Kühlwagen zur Bushaltestelle gegangen sein könnte, um mit dem Shuttle-Bus in die Stadt zu fahren”, vermeldete nun heute die Polizeipressestelle. Weiter heißt es: “Laut Fahrplan fuhren insgesamt vier dieser Busse am 7. Juni zwischen 4.10 und 4.25 Uhr vom FH-Gelände weg zu den Endhaltestellen Castelforte/Trier-Nord, Nikolaus-Kochplatz/Porta Nigra und Messepark.” Diese Formulierung wirft die Frage auf, ob zwischenzeitlich nicht zweifelsfrei geklärt werden konnte, wie viele Busse im besagten Zeitraum nicht nur “laut Fahrplan”, sondern tatsächlich von der FH aus abfuhren. Die Polizei bittet nun “dringend” darum, dass “Fahrgäste, die in der fraglichen Zeit einen dieser Busse benutzt haben und sich dabei an eine junge, schlanke, rotblonde / rothaarige Frau erinnern, sich mit der Soko FH in Verbindung zu setzen”.
Solange der Weg, den die Studentin nach 4 Uhr genommen hat, nicht zweifelsfrei geklärt ist, müssten alle Spuren weiter verfolgt werden – “auch wenn sie sich scheinbar – wie die hier angesprochenen – in zeitlicher Hinsicht widersprechen”, bittet die Polizei um Verständnis für die in der Tat verwirrenden Informationen. “Die Ermittlungen werden fortgesetzt, bis das rätselhafte Verschwinden von Tanja Gräff geklärt ist”, versichert die Soko.
Quelle: http://www.16vor.de/index.php/2007/09/06/tanja-graff-neues-szenario-wirft-fragen-auf/ (Archiv-Version vom 09.10.2007)
Das ist nicht richtig von mir interpretiert. - Es dauerte demnach 3 MONATE, bis die Kripo vom letzten Sichtzeugen erfuhr u. der Kripo dann gegenüber T.G.s Absicht in die Stadt zu wollen, mitgeteilt haben dürfte. Bis dahin wusste die Kripo lt. PR-Meldung nur vom letzten Begleiter u. dem LTIR.
Hier kann nur der Zeuge Tim gemeint gewesen sein.
Sie stand da an einem Bieranhänger, ich hab sie erst spät erkannt, hab sie dann aber wirklich als Tanja erkannt, bin zu ihr hin, hab gesehen, dass sie telefoniert, hab gewartet bis das Telefongespräch beendet wurde, und dann hab ich ihr kurz Hallo gesagt, hab mich noch mit ihr unterhalten, sie hat mir noch erzählt dass sie jetzt in die Stadt fahren wollte mit dem Bus und sich jetzt auf den Weg zum Bus machen möchte. Und dann hab ich sie zum Bus gehen lassen
]
D.h. dass die Handyauswertung den Anruf des neuen Bekannten gespeichert haben dürfte. Diese Bestätigung dürfte die Kripo heute lt. Zeugenaussage gesichert haben. - Nicht nachvollziehbar ist, warum der letzte Telefonzeuge gegenüber der Mutter äußerte, er wisse von nix. Vermutlich meinte er es so, weil TG nicht mehr erschien, ging er davon aus, dass TG zu Hause sei. Deshalb wusste er nix. - Die Kripo sagte immer, dass TG aufschließen wollte.
sie hat mir noch erzählt dass sie jetzt in die Stadt fahren wollte mit dem Bus und sich jetzt auf den Weg zum Bus machen möchte. Und dann hab ich sie zum Bus gehen lassenDas ist richtig. Ich sehe allerdings keinen Widerspruch. In beiden Dokus bestätigt der letzte Sichtzeuge, dass TG in die Stadt wollte. - Ich sehe allerdings einen starken Widerspruch nach den ersten 3 Monaten, in der von mit anderen Leuten da keine Rede war. Dies erzählt der letzte Sichtzeuge erst in der 2. Doku 8 Jahre später.
" beziehungsweise sie war ja noch mit anderen Leuten da, da ist sie noch mal kurz zurück ,aber dann war sie weg."
Das hört sich völlig anders an als die frühere Version mit dem Mickey-Mouse-Koch-Platz und dem Abgang Tanjas Richtung Stuckradweg.
Diesen Hinweis gab ich vor über einem Jahr. Zu jenem Zeitpunkt wurde ich hier deshalb für verwirrend stiftend bezeichnet! (siehe Skript - Zusammenfassung der Kripomeldungen - von nutzer2015)
Nicht wahr, oder? :) Es gibt ein richtiges Puzzleteil. Dieses Puzzleteil kann die Kripo finden. Ich glaube, es liegt bereits vor ihren Füßen. Die Kripo muss das fehlende Puzzleteil nur noch aufheben. - Werden die einzelnen Szenarien richtig gesetzt, kann der Fall nach meinem Bauchgefühl gelöst werden, noch dieses Jahr. Wenn die Kripo es dieses Jahr nicht findet, finden sie es nie - so meine persönliche Perspektive zur Klärung.
Du bist voll rehabilitiert.
vorausgesetzt, dass ein gleicher Fahrgast mit TG bis zur Porta Nigra fuhr. Wir können davon ausgehen, dass es weniger Zugänge zwischen Nikolaus-Kochplatz + Porta Nigra gab. Vielmehr könnten geschätzte 50 Prozent der Shuttle-Fahrgäste vom FH-Gelände bis Porta Nigra mitgefahren sein, so dass mindestens 1-2 Fahrgäste TG hätten sichten können. Hätte TG ganz vorne beim Busfahrer gesessen, könnte ich mir vorstellen, dass sich der Busfahrer im Nachhinein an TG hätte erinnern können, sofern seine Sicht auf TG nicht durch einen anderen Fahrgast verhindert würde.
Das ist ein gutes Argument FÜR eine größere Wahrscheinlichkeit, dass TG NICHT im Shuttle saß.
