Das wurde hier erklärt, ohne eine Wissenschaft daraus zu machen. Du möchstest eine einfache Antwort, die es so leider nicht gibt.milinda schrieb:Wir brauchen keine Wissenschaft daraus zu machen. Es geht um das Grundsätzliche. Ich will lediglich wissen, ob TG bei eingeschaltetem Handy ermittelt werden konnte.
Nein, ein Einschalten wäre registriert worden, nur kein Ausschalten...
Hier steht was anderes:
Das kann man so stehen lassen und "alles kann u. auch nicht" gilt nicht nur für das Thema "Handy"
Nein , da steht genau das , was mehrere Leute auf verschiedenen Wegen @milinda auf den vergangenen gefühlten 10 Seiten , zu erklären versuchten.
Wikipedia: GSM_procedures
IMSI detach is the process of detaching a MS from the mobile network to which it was connected. The IMSI detach procedure informs the network that the Mobile Station is switched off or is unreachable.
Schade, dass du es mir unterstellst, denn ich will lediglich das Problem verstehen. Es geht nicht darum, etwas zu basteln, sondern nachvollziehen zu können, warum TGs Handy nicht mehr ortbar war. Die Frage ist doch, ob TG ihr Handy ausschaltete o. nicht.
(1)Tanja muss anschließend zum Nebenausgang geeilt sein, ergibt die Funkzellen-Auswertung. Um 4.13 Uhr telefoniert sie von dort erneut mit Andreas.Deshalb ging ich immer davon aus, dass das Ausschalten des Handys auch ermittelbar ist. Da dies nach eurer Expertenmeinung nicht möglich ist, müsste SB demnach ein letztes Mal um 4:24 Uhr telefoniert haben. Dann wäre die Aussage korrekt, richtig?
Das Telefonat um 4.13 Uhr ist Tanjas letztes Lebenszeichen. Danach ist das Handy tot. Nicht mehr erreichbar.
(2) Um 4.24 Uhr schaltet P. sein Handy ab und ist für den Rest der Nacht nicht mehr erreichbar.
Justiz
Vor zehn Jahren verschwand Tanja Gräff
Der Vermissten- und Todesfall Tanja Gräff hat in den vergangenen zehn Jahren viele Menschen bewegt. Und er lässt bis heute nicht los: Nach wie vor bleibt der Sturz der Studentin in den Tod rätselhaft.
Zehn Jahre ist es her, dass die Mutter von Tanja Gräff ihre Tochter zum letzten Mal gesehen hat. Seit gut zwei Jahren weiß sie, dass ihr Kind tot ist: Die sterblichen Überreste der Studentin waren am Fuße einer Felswand in Trier entdeckt worden. Doch nach wie vor weiß die Mutter nicht, was am 7. Juni 2007 mit Tanja geschehen ist. „Sie denkt jeden Tag daran. Die Frage lässt sie nicht los: „Was war damals passiert?““, sagte ihr Anwalt Detlef Böhm. Das Leiden unter der Ungewissheit werde mit dem zehnten Jahrestag des Verschwindens „noch mal intensiviert.“
Die Hintergründe des Todes der jahrelang vermissten jungen Frau sind nach wie vor ungeklärt. Die Untersuchung ihrer sterblichen Überreste ergab zwar: Sie hatte bei einem Sturz aus 50 Metern Höhe tödliche Verletzungen erlitten; an ihren Knochen fanden sich keine Hinweise auf ein Gewaltverbrechen. Die Frage bleibt, ob die 21-Jährige verunglückte, ob sie möglicherweise in den Tod gestoßen wurde oder ob sie einer anderen Straftat zum Opfer fiel.
„Was da passiert ist, werden wir nicht mehr erfahren“, sagte die Mutter von Tanja Gräff, Waltraud Gräff. „Da ist irgendetwas passiert, das aus dem Ruder gelaufen ist.“ Sie belaste, dass die Ermittler die Leiche ihrer Tochter nicht früher gefunden haben. Dann wäre die Spurenlage eine ganz andere gewesen - und: „Man hätte mir acht Jahre Ungewissheit erspart“, sagte sie.
Nach Ansicht von Anwalt Böhm wäre das möglich gewesen, wenn der Boden der Felswand damals intensiv abgesucht worden wäre. Der Fundort lag rund einen Kilometer von dem Ort entfernt, an dem Gräff zuletzt gesehen worden war. Die Polizei hatte dort per Hubschrauber gesucht: Am Boden war man nicht, das von Bäumen und Sträuchern überwucherte Gelände war nach Angaben der Ermittlungsbehörde zu Fuß nicht zugänglich gewesen. Man hätte Suchhunde einsetzen oder roden können, meinte Böhm.
Nach wie vor werden die Akten zu dem Schicksal der Trierer Studentin von der Staatsanwaltschaft geprüft. „Wir sind fast durch. Wir sind in den letzten Zügen“, sagte Triers Leitender Oberstaatsanwalt Peter Fritzen. Vor den Sommerferien will er bekanntgegeben, ob das Verfahren eingestellt wird oder ob es noch weitere Ermittlungen geben soll. „Es ist mit Sicherheit ein außergewöhnlicher Fall von der Dimension, vom Umfang her und vom Verlauf“, sagte Fritzen.
Waltraud Gräff kritisierte, dass die Zusammenarbeit mit der Ermittlungsbehörde vor allem in den vergangenen Jahren „keine gute“ war. „Ich hätte mir mehr Ehrlichkeit, Gewissenhaftigkeit und Menschlichkeit gewünscht“, sagte sie.
Tanja Gräff war im Juni 2007 nach einer Fete an der Hochschule Trier verschwunden. Jahrelang gingen Ermittler von einem Gewaltverbrechen aus und suchten nach einer Spur. Vergeblich, bis dann im Mai 2015 Waldarbeiter bei Rodungsarbeiten an der Felswand auf das Skelett stießen.
Nach dem Fund der sterblichen Überreste von Tanja waren nach Angaben der Staatsanwaltschaft rund 100 neue Hinweise eingegangen. Anwalt Böhm hatte Ende 2016 nach Akteneinsicht Ansätze für weitere Ermittlungen vorgeschlagen. „Ich habe jetzt nachgefragt, was aus meiner Anregung geworden ist“, sagte er.
und ergänzend: Warum man nicht von der andere Seite, also vom Hinterhof des Apartmenthauses aus gesucht hat. Tanjas sterbliche Überreste wurden nur wenige Meter von diesem Grundstück entfernt gefunden. Hier "behinderte" zwar ein Zaun die Suche. Der wäre aber überwindbar gewesen.
Wie kommst Du denn auf diese Idee? Ist ja ok, wenn Du dieses Szenario bevorzugst, von allgemeiner Sichtweise kann keine Rede sein.
Und hier forderst Du Hinweise für die Bevölkerung, obwohl Du die bereits überdurchschnittlichen vielen (im Vergleich zu anderen Ermittlungen) Hinweise nicht vollständig verstanden hast?
