Welche Indizienkette ?Wozzeck schrieb:Hier scheint wirklich gar nichts handfestes dabei zu sein, was mit der in den Ermittlungen gewichteten Indizienkette konkurrieren könnte.
Dein Ernst? - Z.B. (ganz kleiner Ausschnitt)...seli schrieb:Welche Indizienkette ?
- die gefundene Selbstmordliteratur,
- vorangegangene Suizid-Versuche (!) und
- evtl. sogar die Angst des Kinds, zum Vater zu gehen.
Nicht alles, was in Akten steht, ist für eine abschließende Bewertung relevant. In Akten wird zunächst einmal alles festgehalten, was in irgendeiner Form kundig wird.
Spekulation über die Psyche eines „labilen“ Vaters, der der Mutter das gemeinsame Kind zunächst durch Nicht-Zurückbringen und schließlich durch erweiterten Suizid entzieht:
fehlende haarwurzeln spielten auch schon in den göhrdemorden eine rolle.
man die gefundene weibliche DNA nicht mit der er abgeschnittenen Haaren abgleicht und als Grund angibt, die abgeschnittenen Haare könnten nicht auf DNA untersucht werden, da die Haarwurzeln fehlen, was ebenfalls nicht stimmt
Dies wahrscheinlich deshalb, da das fragliche Schlafmittel - Betadorm D - ein vergleichsweise harmloses ist, mit welchem ein Suizid nahezu unmöglich verübt werden kann. Lt. Fernsehdoku "Wo ist Felix?" hatte MH zudem nachweisbar weder Alkohol noch Arzneimittel in Blut und Urin...
Naja - da ist die öffentliche Informationslage mal wieder uneindeutig:maxxb74 schrieb:Lt. Fernsehdoku "Wo ist Felix?" hatte MH zudem nachweisbar weder Alkohol noch Arzneimittel in Blut und Urin...
Dies wahrscheinlich deshalb, da das fragliche Schlafmittel - Betadorm D - ein vergleichsweise harmloses ist, mit welchem ein Suizid nahezu unmöglich verübt werden kann.Genau, ich meinte auch nicht einen ursächlichen Suizid mit Schlaftabletten, sondern Tiefschlaf mit Erfrieren in der Folge. Mir scheint das eigentlich ziemlich plausibel.
Die Haare wurden 2006 gefunden und da gab es die Methode bereits Wikipedia: Mitochondriale DNAfrauZimt schrieb:fehlende haarwurzeln spielten auch schon in den göhrdemorden eine rolle.
ohne wurzeln war eine analyse damals scheinbar wirklich nicht möglich.
bzw. ist sie erst, seit einigen wenigen jahren.
Genau darum geht es, es fehlten 15 Tabletten, unregelmäßig aus den Streifen gedrückt, könnten also auch über einen längeren Zeitraum immer wied einmal nur 2 daon eingenommen worden sein, da unwahrscheinlich , daß jemand, der mit Tabletten Suizid begehen möcte mal hier und mal da 1-2 rausnimmt. MH hatte zudem in seiner Hosentasche "weiße Krümel", so daß man nicht einmal sagen kann,ob es sich dabei nicht auch um Reste dieser Taletten handeln kann, da diese Krümel nicht untersucht wurden.
Du suchst Dir aus, was zu Deiner These passt, einerseits zweifelst Du die in den Akten enthaltenen Fakten an und andererseits stellst Du Infos aus irgendwelchen Artikeln als Tatsachen dar, ich habe hier schon mehrfach erwähnt, daß es nie ein Dementi der Polizei gab ( übrigens auch nicht zur falschen Mengenangabe der Tabletten, diese wurde nur klammheimlich abgeändert.
ei dem toxikologischen Gutachten ging es um die Einstichstelle am Handgelenk, das Gutachten zur Alkoholbestimmung wurde übrigens auch erst auf Betreiben der Großeltern und nach Jahren durchgeführt. Die Rechtsmedizin wurde informiert, es würde sich um Suizid handeln und man solle nach Hinweisen suchen, die das bestätigen.Als dann die Einstichstelle durch die Rechtsmedizin entdeckt wurde, riet diese dringend an, diese untersuchen zu lassen, was aber rigoros abgelehnt wurde.
Wieso würde das einem geplanten Suizid widersprechen? Der Unfall, unter Einluss eines Alkohol-/Medikamentenmix, ist ja auch für die Polizei die wahrscheinlichste Todesursache. Es bleibt aber die Suizidliteratur, das verschwundene Kind, das Versteck im Wald (mit Alkohol, Tabletten) und der Brief. Wieso widerspricht ein Unfall in diesem Kontext der Annahme der Polizei, dass MH ursprünglich einen Suizid vorhatte? Kann man nicht verunfallen, wenn man sich, mit der Absicht, sich das Leben zu nehmen, im Winter, evtl. sogar im Dunkeln, im Wald aufhällt - gegebenenfalls sogar unter Einfluss von Alkohol und Medikamenten sowie unter dem psychischen Eindruck einer grausamen Tat, die MH - folgt man dem Szenario der Polizei - zum Zeitpunkt seines Unfalls im Wald ja bereits begangen hatte?
Ja genau, einerseits behauptet die Polizei, er hätte alles sorgfältig geplant und andererseits wird behauptet, er wäre "durchgedreht" und hätte alles völlig kopflos getan.
Das ist die offizielle Darstellung der Ermittlungsbeehörden - immerhin liegt in diesem Fall so etwas vor; ganz ignorieren sollte man das mE daher nicht.
Es kann aber nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um einen Abschiedsbrief/Entwurf eines Abschiedsbriefs handelt.
Es ging um die Frage, ob er einen Suizid geplant hatte! Immerhin hatte er ja Alkohol und Tableten vor Ort. Dies ist eine Kombination, die von Suizidbefürwortern und "Selbsthilfeforen" als schonende Method propagiert wird - MH hatte entsprechende Literatur zu Hause. Nicht auszuschließen ist auch, gerade im Kontext "sanfter" Suizidmethoden, dass er die Wirkung der Kälte und des Einschlafens im Freien mit einberechnet hat.
Ich glaube, dass MH sich in einer absoluten Ausnahmesituation befunden hat. Mit "Dummheit" hat das gewiss nichts zu tun.
Woher nimmst Du denn diese Überzeugung?
Nein, darüber ist nichts bekannt.
Die am Fuß fehlende Socke befand sich in der Hosentasche von MH.
