Und dann wurde er zufällig in seiner inszenierten Kulisse umgebracht? Nicht dass solche Zufälle ausgeschlossen sind. Aber wer hätte das warum tun sollen?seli schrieb:Geschrieben habe ich, daß MH die Spuren gelegt haben könnte, um die Suche nach ihm und Felix auf diese Gegend zu konzentrieren, was ja auch geklappt hat.
Es geht in der Hauptsache darum einen Suizid auszuschließen, was dann automatisch neue Schlußfolgerungen und auch Ermittlungen nach sich ziehen würde,da auch die erste Aussage, er hätte sich mit Alkohol und Tabletten das Leben genommen, ja nicht aufrecht erhalten werden konnte. Wenn es Ermittlungen auch einmal in eine andere Richtung geben würde, wäre dies sicher zielführender als die Behauptung bezgl. der anderen Spur, die zu den abgeschnittenen Haaren geführt hatten, da wäre vielleicht noch jemand unterwegs gewesen, der ebenfalls Suizid begehen wollte.falstaff schrieb:Und dann wurde er zufällig in seiner inszenierten Kulisse umgebracht?
Die Bücher standen in einem seiner prall gefüllten Bücherregalen, könntest Du sehen, was da in meinen so zu finden würdest, könntest Du Nachts nicht mehr schlafen. Auch zu dem Grund, warum er die Bücher hatte, habe ich hier bereits geschrieben. Der Suizidversuch war offensichtlich kein ernst gemeinter und ihn nur auf Grund dessen zu einem Kindermörder zu machen , ist sehr kurz gedacht.
Wie lässt sich ein fast unversehrter Leichnahm mit der Vermutung vereinbaren, Heger sei von jemandem umgebracht worden? Ein Mord hinterlässt in aller Regel Spuren die an einem nahezu unversehrten Leichnam auch festgestellt werden können. Oder haben die Gerichtsmediziner hier geschlampt?
Um einmal bei Deiner Aussage zu bleiben, MH wäre umgebracht worden und das ohne Spuren zu hinterlassen : Diese Einstichstelle durfte nicht untersucht werden, dies wurde durch die Sta abgelehnt und das, obwohl die Rechtsmedizin das angeraten hatte, die war aber angehalten, die Leiche auf Spuren zu untersuchen, die mit einem Suizid vereinbar sind.
Ich habe nicht von Mord gesprochen, es kann aber eine Theorie sein!
Wie lässt sich ein fast unversehrter Leichnahm mit der Vermutung vereinbaren, Heger sei von jemandem umgebracht worden? Ein Mord hinterlässt in aller Regel Spuren die an einem nahezu unversehrten Leichnam auch festgestellt werden können. Oder haben die Gerichtsmediziner hier geschlampt?
Die Theorie eines Fremdtäters funktioniert also nur, wenn man Ermittlern und Staatsanwaltschaft eine Verschwörung unterstellt?
Wo mache ich das ? Ich habe es so beschrieben, wie es sich abgespielt hat, nicht mehr und nicht weniger. Daß bei MH so gut wie kein Alkohol festgestellt werden konnte, ergab sich ebenfalls erst in einer neueren Untersuchung Jahre später, auf die die Großeltern gedrängt hatten.
Original anzeigen (0,2 MB)Der Vorwurf die Staatsanwaltschaft habe den Rechtsmedizinern untersagt Spuren zu untersuchen die nicht mit Suizid vereinbar wären, ist die Unterstellung einer Verschwörung. Wenn das zuträfe, hätte sich nicht nur der Staatsanwalt, sondern wahrscheinlich auch der Rechtsmediziner strafbar gemacht.
Ja, ich empfehle Dir diese Doku
Und ich empfehle dir, nicht einzig und alleine auf einseitige Berichterstattung zu setzen. Es wird hier immer so getan, als sei die Meinung der Familie sowie deren Vertreter mindestens gleichwertig zu den Ermittlungsergebnissen. Das ist aber nicht der Fall: Die Meinung von Angehörigen und deren Anwälten ist immer einseitig und parteiisch - das darf und muss sie sogar sein. Und ein Rechtsanwalt hat nicht die Aufgabe die Wahrheit herauszufinden, sondern die Position seiner Mandanten zu vertreten.
Hast Du die Doku angeschaut ? Scheinbar nicht, sonst hättest Du mitbekommen, was der Sprecher der Sta in die Kamera gesagt hat.Es ging Dir doch um meine Aussage bezgl. der Einstichstelle und die wird in der Doku belegt.
Ich möchte diese Gemeinschaften nicht als Sekten bezeichnen, im Grunde kann man aber nicht unbedingt das Augenmerk nur auf eine davon richten, da da auch immer Mitglieder der einen zu einer anderen wechseln. Hier ist eine (nicht vollständige) Liste
