Allgemeines.
Wir haben genügend Informationen und auch Gespräche geführt und ich würde mir wünschen, dass wir noch viel mehr tun könnten außer eine Homepage zu eröffnen und ein paar Optionen die wir in der Hinterhand haben, die den Eltern irgendwie helfen können. Wenn wir also hier unsere Meinung vertreten, dann NICHT um irgendjemanden zu schaden, sondern u.a. aufzuzeigen, dass es viele Motive gab, die u.a. Markert verdächtig machen. Keiner hat jemals von uns geschrieben Markbert ist schuldig!
Auch für mich gibt es andere Optionen, die zu Sonja Verschwinden führten, die ich nicht ausschließen kann, da ich logischerweise nicht dabei war.
Blackfairy, die Krähe und auch meine Wenigkeit haben nachweislich bis dato mehr Informationen und schreiben ganz sicher keinen Unsinn, nur um es Leuten hier recht zu machen. Wenn ich Informationen hätte, die entlastender für ein mögliches Motiv wären, hätte ich die selbstverständlich auch erwähnt. Wenn die Krähe sich dahingehend kryptisch ausdrückt, dann hat er einen guten Grund dafür. Das macht dann auch keinen Sinn permanent zu hinterfragen.
Entweder man akzeptiert das oder lässt es.
Es wurde versucht auch Informationen, die nicht aus dem Umfeld der Engelbrechts kamen, einzuholen.
Wir müssen trotzdem versuchen irgendwo nicht befangen zu sein und objektiv bleiben, was dann aber nicht einfach ist, wenn man Schwachsinn lesen muss der hier mitunter von Leuten geschrieben wird der unter die Gürtellinie geht. Anstatt auf der Sachebene zu bleiben, wird man persönlich angegriffen. Wenn ich dann hier User als „Primaten“ (Affen)tituliere, nehme ich eine Sperre auch billigend in Kauf, klar.
Allerdings ist irgendwann auch einmal Schluss mit lustig und meine Toleranzgrenze ist erreicht, wenn perfide Unterstellungen gemacht werden oder hier gegen die Familie oder Sonja geschossen wird. Ich akzeptiere andere Meinung ja auch und werde nicht gleich persönlich.
@SherylZu ihren Eltern: Als ich jugendlich war, wenn du wüstest, was meine Eltern alles von mir glaubten, sogar fest davon überzeugt waren bzw. es beschwören würden "mein Kind würde....." und was ich in Wirklichkeit gemacht habe.
Sonja war kein Familienmitglied einer Stasifamilie und hatte viele Freiheiten. Da bekommen Eltern zwangsläufig nicht immer alles mit, was ihre Kinder so tun. Ist nachvollziehbar und sehe ich genauso.
Das sie das Gymnasium aufgrund von schulischen Leistungen wechseln musste, finde ich nicht außergewöhnlich. Wenn ich an meine Jugend denke, fand ich hübsche Mädels, Sport, Freunde und Party machen auch eine Zeitlang interessanter. Schule war sekundär. Und ich glaube fast jeder hat ähnliche Phasen als Heranwachsender durchgemacht, wo das Abi oder die berufliche Ausbildung eine Zeitlang nebensächlich war.
Jetzt drifte ich davon ab: Was ist, wenn sie sauer auf ihrem Freund war und dann ein charmanter, halbwegs- gut aussehender oder einfach interessanter Mann bei ihr hält und nett zu ihr ist, vielleicht hatte er auch ein imposantes Auto und sie ist mit eingestiegen.
Markbert war nicht ihr Freund, sondern nur ein ehem. Schulfreund, der damals schon in der Lehre gewesen ist und mit ihr nicht mehr zur Schule ging. Eben ein Teil der Clique, mit der Sonja zusammen war. Nicht mehr und nicht weniger.
Die Theorie Menschenhandel ist meiner Meinung nach ein verzweifelter Versuch den hoffnungslosen Fall nicht aufzugeben. Ich möchte jetzt keine Verschwörungstheorie eröffnen, aber vielleicht um vom wahren Täter abzulenken oder weil die Polizei absolut hoffnungslos war.
Das ist die Theorie an denen die Engelbrechts u.a. festhalten. Die Polizei ist der Meinung, Sonja ist Opfer eines bis dato unbekannten Mannes geworden, wofür es aber keinerlei Beweise gibt.
Ich habe dazu meine eigene Meinung. Ein derartiger Fall von Menschenhandel in Deutschland ist mir nicht bekannt. Allerdings sollte man bedenken, dass man nicht weiß, was aus all den ca. 1000 Kindern und Jugendlichen, die bis heute als Langzeitvermisst gelten, geworden ist.
Sheryl schrieb:Wie hier schon geschrieben wurde, das blonde Mädchen wäre dort sehr vielen Menschen aufgefallen, wie Neusser1988 geschrieben plappere ich jetzt einfach mal nach: Fast allen Männern wäre das aufgefallen und hätten hingesehen.
Eben. Davon rede ich die ganze Zeit. Ab das wird hier von gewissen Usern vehement bestritten. Ich denke, dass der männliche Teil sich nicht eingestehen kann, da sie bei einer hübschen Frau wie Sonja im realen Leben chancenlos wären und das für sich ausschliessen.
Das sind aber auch mitunter solche schrägen Typen, die Sonja im Internet angeblich auf einer „Pornoseite“ gesehen haben wollen.
@HöhenburgKaum hatten Bärlapp und ich, unabhängig voneinander 2 ähnliche Theorien zum Ablauf des Tages/frühen Abends entwickelt/geschrieben, ging das Gegenfeuer auch schon los. Unter anderem eine lange Pöbelei eines gewissen Nutzers L., der damit sogar das Thema für einige Tage stilllegte. Das zu erwähnen ist kein Angriff, sondern das Berichten einer Tatsache.
Ich kann mich nicht entsinnen, dass ich in den letzten Wochen einen deiner tollen Beiträge kommentiert oder große Beachtung geschenkt habe, oder verwechselst du mich schon wieder mit einem User, wo du ja auch der Auffassung gewesen bist, Er/Sie sei „ich“, mit einem zweiten Account hier angemeldet?
In fast jeden deiner Ergüsse erwähnst du meinen Namen, obwohl ich darauf nicht eingehe. Wie lang muss da deine Leitung sein, um zu begreifen, dass ich auf Unsachlichkeit nicht reagiere?
Aufgrund deiner besonders rhetorischen Begabung und die damit verbundenen kognitiv geschriebene Beiträge deinerseits, kann jeder Außenstehende erkennen, wer hier, um es mal in deinem „Jargon“ auszudrücken, „pöbelt“.
Ich werde weiterhin deinen Beiträgen keinerlei Beachtung schenken, noch kommentieren. Jedes weitere Wort ist da Verschwendung. Du kannst mich gern öffentlich weiter beschimpfen und beleidigen. Das steht dir frei. Zeigt mir aber nur deine Hilflosigkeit. Wenn du das als Krücke für dein Ego brauchst und nicht sachlich argumentieren kannst? Sagt das genug über deinen Intellekt aus.
Du solltest dir einen persönlichen Tutor suchen. Nimm dir ein Beispiel an dem User Armleuchter. Dieser ist konträrer Meinung, aber kommentiert fast immer auf der Sachebene, obwohl wir unterschiedlicher Meinung sind. Damit ist alles gesagt.
bärlapp schrieb:Viele Fahrgäste sitzen auch weiter vorn oder auf der anderen Seite und beobachten das Geschehen nicht. Aber vll kann es ja mal einer unserer Münchner User ausprobieren, ob man bei Nacht und regnerischem Wetter bzw. Schnee von der Straßenbahn aus sehen kann, ob jemand in einer Telefonzelle am SMP steht. Ich denke, dass sich die Innenbeleuchtung der Tram auch in den Scheiben spiegeln wird und man teilweise hauptsächlich sich selbst sieht. Alles nur eine Annahme, kann ganz anders sein.