Weil es in diesem Land Gesetze gibt und keine Selbstjustiz. Ob dir das gefällt oder du mit dem Strafmaß nicht einverstanden bist, das steht nicht zur Debatte.Hatori schrieb:Warum sollte Frau sich nicht direkt selbst wehren? Aus dem Klub rausgeschmissen zu werden, ist fürs angrabschen n bisschen lasch. Vielleicht hat sie sein Handgelenk mehr ausversehen gebrochen?
Es gibt da einen Unterschied. Grabschen ist kein Unfall.Lestat87 schrieb:Wenn du einem ins Auto fährst, gibt es dem Geschädigten auch einen Grund dir eine Backpfeife zu geben?
Angegrabscht werden ist für Betroffene ekelhaft und demütigend.
Eine Ohrfeige z.B. kann durchaus rechtlich eine angemesse Antwort sein. Ansonsten betone ich nochmal:
Die Situation kennen wir alle nicht.
Es gibt aber ein Recht auf Notwehr.
Und dann wird aus „Handgelenk brechen“ eben trotzdem Körperverletzung. Insbesondere, wenn entsprechende Kenntnisse vorhanden sind.hallo-ho schrieb:Es gibt aber ein Recht auf Notwehr.
Unfall oder nicht Unfall...spielt das eine Rolle? Wird trotzdem aufgenommen. Meinst du wenn du jetzt jemandem reinfährst, dann ist alles ok, weil es ein Unfall war und du ihm nicht extra reingefahren bist?
Polizei rufen. Fertig.
Ganz genau...nur da liegt ein kleiner Unterschied zwischen einer Ohrfeige und einem gebrochenen Arm. Wie bricht man denn Ausversehen ein Handgelenk bei einer körperlichen Auseinandersetzung? Da man sich ja bewusst für diesen Weg entschieden hat, kann man doch nicht sagen “das war Ausversehen”. Bei einer Sportart kann man jemand anderem ausversehen etwas antun. Aber doch nicht bei einer Kneipenschlägerei...
Hatori schrieb:
Vielleicht hat sie sein Handgelenk mehr ausversehen gebrochen?
Die Situation kennen wir alle nicht.
Habe nur ein Problem an “Versehen” zu glauben, nach so einer Aussage..Doors schrieb:Das Schöne am Medizin-Studium: Man weiss nicht nur, wie man etwas heilmacht, sondern auch, wie man es kaputt kriegt.
Lies bitte erst ein Mal nach, und vor allem Absatz II, ob hier Notwehr überhaupt irgendwie zu begründen wäre.
Atrox schrieb:Eigentlich entscheide ich schon, was ich für verhältnismäßig finde.
Aufgrund solcher Aussagen, kann man die ganze Argumentation auch nicht ernst nehmen.
Ich verdiene mein Geld nicht mit juristischer Rechtsberatung, von daher brauch ich nichts nachlesen.
Gab dazu mal interessantes soziales Experiment.
Vielleicht einfach nur weil das Geldmache ist?...
Auch eine Möglichkeit eine These aufzustellen wie “Notwehr!” und sich der Begründung zu entziehen...
Bei Männern ist es Mimimi, bei Frauen ist es ein unerlaubter Eingriff in die Privatsphäre und entwürdigend. Finde den Fehler.
Warum? Wenn eine Frau auf meine Mutter losgeht und auf sie einprügelt da greife ich genauso ein und im Zweifelsfall haue ich der Frau so eine feste rein, dass sie kaum noch aufstehen kann. In dem Fall müsste ich aber auch die Polizei rufen bevor es noch so aussieht als ob ich eine Frau verprügelt und dann abgehauen wäre. Bei solchen Sachen unterscheide ich nicht zwischen Mann und Frau, Punkt.
Umgekehrt, als eine Frau auf offener Staße viele Male in einem simulierten Streit eine Backpfeife verpasste, hat sich keiner eingemischt. Alle nur geschmunzelt und vorbeigegangen.
Interessant dass anscheinend wirklich mit zweierlei Maß gemessen wird. Denn ich kann mir nicht vorstellen solche Reaktionen hier zu lesen, wenn ein Mann einer Frau in einer Disko die Hand bricht...
