Eher könnte EH ihn stoppen.blorgempire schrieb:Ich glaube die einzigen Menschen, die Söring wirklich stoppen könnten, wären sein Vater und sein Bruder.
Also die Dame hat es mit der Wahrheit auch nicht so genau genommen daher wenn sie sich einschalten würde nimmt die kakaphonie nur noch mehr zu....
Sie könnte die Wahrheit erzählen was wirklich passiert ist
Ich habe auch nie behauptet das sie Unschuld ist.
Das habe ich dir auch gar nicht unterstellt, aber unabhängig vor ihrer Schuld oder Unschuld stimmt ihre Geschichte nicht die sie vor Gericht erzählt hat oder anders gesagt hat viele Ungereimtheiten....
Schon aus diesem Grund wird sie nichts dazu sagen denn wie schon erwähnt hat sie die durch die Planung ihre Eltern eiskalt ans Messer geliefert.
Exakt. Du könntest ihr kein Wort glauben, das wäre völlig sinnlos. Nicht, dass sie wieder irgendwelche IRA-Terroristen erfindet ...
Und wieder hat er kein Problem damit, dass ein Mord geschehen ist. Und dass es - seiner Version nach - eine eindeutige Mörderin gibt.
Das hat er so deutlich auf jeden Fall noch nie gesagt - und sein Tonfall: Man merkt richtig, wie er sich ernsthaft über sich selbst ärgert. (Natürlich "transferiert" er den Ärger vor allem auf Elizabeth, die würde ihn angeblich dafür "hassen", dass er gestanden hat. Was ja auch wieder nicht stimmen kann - wenn doch klar vereinbart war, dass er die Schuld übernimmt ... wie immer: WIederspruch auf WIderspruch.) Und dann, wie er im Interview völlig ausflippt ... "es gibt doch keine keine Bewesen gegen mich, und auch nicht gegen sie ... kein Blut, keine Fingerabdrücke, keine DNA, gar nichts". Klingt wie eine Mischung aus Triumph (perfekter Mord) und maßlosen Ärger auf sich selbst ("hätte ich mal die Klappe gehalten"). Man beachte auch die Zeitform (Präsens) ... "Es gibt keine Beweise!". Das Interview ist wirklich hörenswert (so ab Minute 30-35). Wahrscheinlich, weil die Radiomoderatoren etwas lockerer und humoriger an die Sache rangehen, da lässt er dann auch emotional die Zügel locker (und das ist ehrlich gesagt etwas gruselig).
Exakt! Genauso habe ich das auch empfunden!silentlistener schrieb:Hält man sich das vor Augen und hört seine Ausführungen in dieser Stilart (angepasst an den Style einer vermutlich jungen, hippen Zuhörerschaft) gruselt es einem bei dieser Gefühlskälte und Skrupellosigkeit.
Ist eigentlich bekannt, warum die beiden damals irgendwann den Kontakt zu ihm abbrachen? Anfangs hatten sie ihn ja noch unterstützt, auch als er schon im Gefängnis saß.
Hammel hat mal das dazu geschrieben:
Gebe dir recht...es ist Zeit für das Grande finale...
Ja, aber wie sollte das aussehen? Dazu müsst ein Impuls von unerwarteter Seite kommen. z.b. sein Bruder ein Interview geben und ihn mal an die Familienehre und den Schutz des Vaters erinnern. Aber wie wahrscheinlich ist das?
Da Sörings Familie im Recht war (Söring wird sicherlich einen Anwalt eingeschaltet haben), ist es wirklich asozial, dass er seiner eigenen Familie Unterschlagung des Erbes vorwirft. Der Familie, die ihn lange unterstützt hat, obwohl er ein Doppelmörder ist. An dem Menschen ist nichts Gutes.
https://hammeltranslations.com/2021/09/24/warum-soring-keinen-kontakt-mehr-mit-seiner-familie-hat/ (Archiv-Version vom 19.01.2022)
Ja, das finde ich auch unterste Kanone. Wie kann man angesichts dessen, was man seiner Familie angetan hat, so handeln?
Quelle: WeihnachtsbriefMr.Stielz schrieb am 05.12.2019:"I can see myself depriving people of their property quite easily – your dad, for instance."
Was sind Soziopathische Züge?Quelle: Wikipedia
Beeinträchtigung im zwischenmenschlichen Bereich (manipulieren, betrügen); Probleme im affektiven Bereich (Empathiemangel, Rücksichtslosigkeit, verflachter Affekt, Mangel an Schuld und Reue); Impulsivität und antisoziales Verhalten (kriminell, andere ausnutzen, Verantwortungslosigkeit).
