Rassistische Werbung? Sind wir bald eine sprachlose Gesellschaft?
10.04.2015 um 11:50Anzeige
Gute_Luise schrieb:Übrigens haben auch Afrikaner mit dem Wort Polacke kein Problem und wie Afrikaner über Türken denken, das habt ihr ja bei Nana gesehen!Der Trugschluss bei dir liegt darin, das ständig nicht Betroffene immer kein Problem mit diesen Begrifflichkeiten haben. Ich kenne selbst einige Schwarze, und wenn man dort das Wort "Neger" anbringt dann werden die ziemlich sauer. Wenn wir beide jetzt unsere subjektiven, nichts aussagenden persönlichen Erfahrungen gegeneinander aufrechnen negiert sich das ganze und wir können die Begriffsdefinitionen denen überlassen, die auch wirklich davon betroffen sind.
kofi schrieb:Hmm.Rassistisch sein oder Rassismus transportieren ist aber nicht per se Rassisten vorbehaltenWollt ich danit nicht sagen. Aber ein Rassist zu sein ist wohl nur wahren Rassisten vorbehalten die auch wirklich diesen Denkmustern folgen.
kofi schrieb:Du bist als Deutscher natürlich per se "Nazi" oder "Kraut oder Kartoffel",wenn du meinst!
Alienpenis schrieb:mir sind andere leute eigentlich scheissegal, solange sie mich in ruhe lassen.Und du glaubst jetzt nicht, dass Schwarze als Menschen nicht auch einfach in Ruhe gelassen werden wollen oder wie? Man lässt sie kaum in Ruhe, wenn man sie dauernd oder überhaupt in beleidigender Art und Weise auf ihre Hautfarbe anspricht.
Alienpenis schrieb:ist mir völlig egal, wie 'ne 8!Das schreibst du jetzt, weil ich "Nazi" usw. in Anführungszeichen setze. Mein Respekt vor dir erlaubt mir gar nicht, dass nicht in Anführungszeichen zu setzen, und du hättest genauso jedes Recht dein Interesse zu vertreten, dass ich "Nazi" ohne Anführungszeichen bzw. als Bezeichnung gegenüber dir zu unterlassen hab.
Tussinelda schrieb: ich sehe das anders, aber wenn ich widerlegt wurde, dann frage ich mich, warum Du jetzt wieder davon anfängst....hier noch einmal die für mich abschliessende Erklärung von meiner SeiteNun ganz einfach warum ich wieder damit anfange. Weil ich sicher nicht unkommentiert stehen lasse, dass Weiße nicht Opfer von Rassismus werden können und auch schon massiv wurden. Denn das impliziert gleichzeitig, dass nur Schwarze das Recht haben, sich überhaupt als von Rassismus betroffene Opfer zu sehen. Das jedoch ist und bleibt nachweislich Quatsch.
und noch einmal, ich verharmlose nicht, ich negiere nicht, ich differenziere, ohne Wertung. Ich finde es wichtig, diese Unterscheidungen zu machen, denn Rassismus entstand ja nicht durch die Nazis, basiert auf viel länger zurückliegenden Theorien, sollte nicht auf die Nazis reduziert werden, es muss differenziert werden, denn jede der Minderheitengruppen hat ihre eigenen Erfahrungen, ihr eigenes Leid, ihre eigene Historie, ihre eigenen Opfer, es hat eigene "Rechtfertigungen" der Täter, andere Auswirkungen insgesamt und bis heute. Das meine ich. ich kann es vermutlich nicht so gut erklären, aber es soll nicht heissen, dass deshalb, weil ich differenziere, ich das Leid und die Grausamkeiten einer Wertung unterzieheSelbstverständlich verharmlost und negierst Du, nämlich gerade mit der willkürlichen Differenzierung von Rassismus, deren Wertung genau dort begründet liegt, nämlich in der bereits mehrfach widerlegten Aussage, es könne keinen Rassismus gegen weiße Menschen geben, von der Du bislang ja nicht abgerückt bist.
liaewen schrieb:Etwas Menschliches nämlich Neid?^^seit etliche zeit zweifel ich.
Das sind so typische Stammtischparolen. Ich glaub Länder haben ein eigenes Budget für 'Asylanten' (leider weiß ich nicht wie man diesen Topf nennt) Die Sozialleistungen die Bürger bekommen, kommen aus einem anderen Topf, aber Ansprüche haben beide gleich. In der Regel.
-ripper- schrieb:Mäusespeck, heute Marshmallows genannt. Aber man darf trotzdem Mäusespeck sagen, keine Maus fühlt sich beleidigt. Ich habs probiertDer Zentralrat der Mäuse ist empört!
interrobang schrieb:mir wurde von mehreren serben, bosnier usw erklährt das es eine sammelbezeichnung für leute aus jugoslawien ist...Das ist mir neu.