Alternative "Medizin" = Körperverletzung?

@AliceT

1.) Der Mann lebte von 1800 - 1880... Wir sind mittlerweile 135 Jahre weiter als er..

2.)

AliceT schrieb:Oder denkst du allen Ernstes, er wäre vom ach so ausgebufften Hahnemann darauf hingewiesen worden, welche sensationellen Geldquellen die H. doch bietet, wenn man sich für sie, anstatt der klassischen Medizin entscheidet?

Der Mann hatte am Anfang eine MONOPOLSTELLUNG in Amerika!
Und die Zutaten für eine Wagenladung Homöopathische Mittelchen kosteten ihn vielleicht ein Butterbrot.

Meine Fresse Leute..der Mann hat sich damit einen Goldenen Arsch verdient...

Es gab noch keine Antibiotika und viele potentiell Unheilbare Krankheiten..und dann kommt er mit Wundermitteln an..das ist eine Goldquelle gewesen!

@AliceT
Aus deinem Link

Heringsche Regel

Die Heringsche Regel ist ein Beurteilungskriterium für den Behandlungsverlauf, nach dem sich bei homöopathischer Behandlung die Symptome einer chronischen Krankheit von „oben nach unten“ und von „innen nach außen“, d.h. von „lebenswichtigeren zu den weniger lebenswichtigen Organen“, bessern sollen. Die Heringsche Regel wird neben dem Ähnlichkeitsgesetz zu den wichtigsten homöopathischen Theorien gezählt. Von manchen Homöopathen wie z. B. Georgos Vithoulkas oder James Tyler Kent wird es auch als „Heringsches Gesetz“ bezeichnet.

Hast du das gelesen? :D

@emanon

emanon schrieb:Du windest dich wie ein Wurm.

Deine subjektiven Annahmen werden durch Deine Smileys auch nicht besser.



Erster Erfahrungssatz.

Wenn zwei widernatürliche allgemeine Reize zu gleicher Zeit auf den Körper wirken,[33] so wird, wenn beide ungleichartig sind, die Wirkung des einen (schwächern) Reizes von der des andern (stärkern) auf einige Zeit zum Schweigen gebracht und suspendirt; hingegen:

Zweiter Erfahrungssatz.

Wenn beide Reize grosse Aehnlichkeit[34] mit einander haben, so wird der eine (schwächere) Reiz sammt seiner Wirkung von der analogen Kraft des andern (stärkern) gänzlich ausgelöscht und vernichtet.

http://www.zeno.org/Kulturgeschichte/M/Hahnemann,+Samuel/Heilkunde+der+Erfahrung/Heilkunde

Was meint er mit einer Krankheit ? Eine Krankheit wäre z.B. ist eine Erkältung oder grippaler Infekt. Und das dabei die unterschiedlichsten Symptome auftreten können dürfte sogar Dir klar sein. Ein Reiz in dem Zusammenhang wäre a) Kälte oder b) Hitze, beide können die gleiche Krankheit begünstigen, z.B. eine Erkältung oder einen grippalen Infekt. Da Kälte meistens weder Erkältungen noch grippale Infekte bei der Bekämpfung günstig beeinflusst, ist Wärme der stärkere Reiz, welcher die Krankheit bekämpft. Große Ähnlichkeit haben Wärme und erhöhte Körpertemperatur, beide können dem Organismus helfen mit der Krankheit fertig zu werden.

emanon schrieb:Kann ein Mensch mit einer viralen Myokarditis zusätzlich unter Karies leiden?

Darum geht es bei den Erfahrungssätzen gar nicht und Karies oder viralen Myokarditis sind eigenständige Erkrankungen, ob sie Hahnemann bekannt waren, weiß ich nicht.

@Kayla
Wenn du fertig damit bist deine selbstgefertigten Strohmänner zu bekämpfen können wir einen Schritt weiter gehen.
Nehmen wir die widernatürlichen Reize.
Das eine ist eine Infektion durch ein Virus, das andere eine Infektion durch ein Bakterium.
Der Virus war in Poolposition, die bakterielle Infektion kam später.
Können beide im Körper wachsen und gedeihen ?

@emanon


Nun lässt aber die Einheit des Lebens der Organe und ihre Uebereinstimmung zu einem gemeinsamen Zwecke, nicht zu, dass zwei durch widernatürliche allgemeine Reize hervorgebrachte Wirkungen im menschlichen Körper neben einander und zu gleicher Zeit bestehen können. Daher:

http://www.zeno.org/Kulturgeschichte/M/Hahnemann,+Samuel/Heilkunde+der+Erfahrung/Heilkunde

Hitze und Kälte sind Reize und nicht Krankheiten und genau das scheint man nicht zu kapieren.

emanon schrieb:Wenn du fertig damit bist deine selbstgefertigten Strohmänner zu bekämpfen können wir einen Schritt weiter gehen.

Wir können gar nichts, vor Allem nicht in dem Ton.:)

Gestrichen wegen Irrtum

@Kayla

Kayla schrieb:Hitze und Kälte sind Reize und nicht Krankheiten und genau das scheint man nicht zu kapieren.

Dann hat Hahnemann das anscheinend auch nicht begriffen bzw. niemand auf der Welt ausser dir.
Er schreibt (ich nehm der Einfachheit halber mal deinen eigenen Link)

Jede Krankheit hat einen, die Verrichtung und das Wohlbefinden unserer Organe störenden, widernatürlichen Reiz eigener Art zum Grunde.

Nun lässt aber die Einheit des Lebens der Organe und ihre Uebereinstimmung zu einem gemeinsamen Zwecke, nicht zu, dass zwei durch widernatürliche allgemeine Reize hervorgebrachte Wirkungen im menschlichen Körper neben einander und zu gleicher Zeit bestehen können.

Bei ihm sind die widernatürlichen Reize der Grund der Krankheit und das ist bei Infektionskrankheiten der Erreger. Ich bezieh mich mit meiner Frage ganz klar aufs Hahnemann Aussagen, hab du doch bitte die Höflichkeit das in deiner Antwort auch zu tun.

@emanon

Zum besseren Verständnis:

Ein Reiz oder Stimulus (Mehrzahl: Stimuli) ist eine physikalische oder chemische Größe der inneren Umgebung oder äußeren Umwelt, die durch veränderten Energiebetrag auf ein lebendes System einwirkt.

Im Sinne der Neurobiologie ist ein Reiz somit die Einwirkung auf eine Sinneszelle, mit der eine Veränderung des Membranpotentials ihrer Zellmembran hervorgerufen wird (Rezeptorpotential) als Hyperpolarisation oder als Depolarisation, die bei einer zugeordneten Nervenzelle überschwellig ein Aktionspotential auslösen kann.

Wikipedia: Reiz

@Kayla
Wir reden hier über widernatürliche Reize wie Hahnemann sie verstanden wissen wollte, schliesslich gehts hier doch auch um seine Erfahrungssätze.
Da solltest du dir schon seine Definition zu eigen machen.

Nun lässt aber die Einheit des Lebens der Organe und ihre Uebereinstimmung zu einem gemeinsamen Zwecke, nicht zu, dass zwei durch widernatürliche allgemeine Reize hervorgebrachte Wirkungen im menschlichen Körper neben einander und zu gleicher Zeit bestehen können. Daher:

http://www.zeno.org/Kulturgeschichte/M/Hahnemann,+Samuel/Heilkunde+der+Erfahrung/Heilkunde

Hitze und Kälte sind Reize und nicht Krankheiten und genau das scheint man nicht zu kapieren.

Mein Gott, @Kayla, es geht da im wesentlichen um zwei Wirkungen (aka Krankheiten) die nicht gleichzeitig im menschlichen Körper nebeneinander und zur gleichen Zeit bestehen können.

Lies nur den gefetteten Teil und lass dich nicht durch die Reize verwirren.

Und es wird wieder angefangen Sachen so umzudefinieren damit es trotzdem passt.. :D

@Groucho

Kayla schrieb: dass zwei durch widernatürliche allgemeine Reize hervorgebrachte Wirkungen im menschlichen Körper neben einander und zu gleicher Zeit bestehen können.

Z.B. Hitze hat eine Wirkung gesetzt und Du denkst, das gleichzeitig eine Wirkung durch Kälte da sein kann ? Ok, wie und wo ? Weil möglicherweise Kälte genau das Mittel wäre die Wirkung durch Hitze zu mindern, z.B. Verbrennungen oder hohes Fieber. Da ergeben sich gegenteilige Sachverhalte.

Groucho schrieb:Lies nur den gefetteten Teil und lass dich nicht durch die Reize verwirren.

Ich lese lieber Alles, weil das mehr Sinn macht.

@Nerok
@Groucho
@emanon


Sorry, Leute, aber man kommt sich hier vor wie in einem Hamsterrad. Hatten wir das nicht schon unlängst ausdiskutiert?!
Diese "Reiz"-Geschichte ist doch völlig unerheblich. Jeder hat seinen Standpunkt dazu kundgegeben und fertig.
Und jetzt wird diese Geschichte wieder aufgewärmt! Warum?!
ich finde es im Übrigen unfair von euch, wie ihr euch auf @Kayla einschießt, die sich bemüht, euch ihren Standpunkt und ihr Verständnis dazu zu erklären und es wird immer weiter und weiter gebetsmühlenartig dieser Satz von "erklär mal, wie dann zwei Krankheiten nebeneinander existieren sollen" rsp. "Kann man Karies haben, wenn man Durchfall hat (oder sonstwas) etc. aufgewärmt.


Das nervt.

@AliceT
Den einen nervt es wenn ständig selbstgefertigte Strohmänner abgefackelt werden, dich anscheinend, dass du argumentativ nicht mitreden kannst.
Das muss man nicht überbewerten.
Gönn dir einfach eine Pause und schone deine Nerven.

@emanon

emanon schrieb: ständig selbstgefertigte Strohmänner abgefackelt werden

Ja Durchfall und Karies sind welche.:)

@Kayla

Kayla schrieb:Z.B. Hitze hat eine Wirkung gesetzt und Du denkst, das gleichzeitig eine Wirkung durch Kälte da sein kann ?

Ist natürlich wieder ein Strohman, langsam wirds albern.
Hahnemanns widernatürliche Reize sind der Grund der Krankheit, jedenfalls schreibt er das.
Die widernatürlichen Reize setzen also bei Infektionskrankheiten die Erreger.
Versuch noch mal das mit Hahnemanns Erfahrungssätzen in Übereinklang zu bringen.

@Kayla
Ja, das hast du wieder nicht gerafft. Das mag für dich willkürlich erscheinen, sind aber beides Infektionskrankheiten die durch unterschiedliche Erreger (um dir zu erleichtern hab ich extra auch noch unterschiedliche Erregerklassen genommen) hervorgerufen werden.

Versuch beim Thema zu bleiben und erkläre mal 2 nebeneinander persistierende Krankheiten mit Hahnemanns Erfahrungssätzen.

emanon schrieb: dass du argumentativ nicht mitreden kannst.

emanon schrieb:das hast du wieder nicht gerafft.

emanon schrieb:um dir zu erleichtern hab ich extra auch noch unterschiedliche Erregerklassen genommen

Reicht es jetzt mal endlich langsam mit deinen ständigen Beleidigungen?! Dein Diskussionsstil ist einfach nur ätzend und herablassend. Das ist grob unhöflich, vor allem, da dir selbst hier höflich und freundlich gegenüber getreten wird. Was soll das??

@AliceT
Es ist nicht immer einfach charmant zu bleiben und das Offensichtliche zu verschweigen. Kayla wird der Sachverhalt ja schliesslich zum xten Mal vorgekaut und zwar nicht nur durch mich.
Es hätte mich mehr beeindruckt wenn du zum Thema argumentiert hättest oder zumindest darlegen könntest, dass mich mich geirrt habe.
Vielleicht wartest du einfach solange bis du inhaltlich etwas beitragen kannst.

@AliceT

Hast du auch was zum Topic beitzutragen oder willst du wieder nur trollen wie bei deinen letzten Auftritten hier? Da sind übrigens noch einige Fragen offen geblieben...


@Kayla

Kayla schrieb:Hitze und Kälte sind Reize und nicht Krankheiten und genau das scheint man nicht zu kapieren.

Daß du nicht kapierst, was Hahnemann mit seinen Worten aussagt, ist längst bekannt. Warum nur suchst du die Schuld dafür immer wieder bei denen, die ihn verstanden haben?

Kayla schrieb:Durchfall und Karies sind welche.

Es sind zwei Krankheiten, die es laut Hahnemann nicht gleichzeitig in einem Körper geben kann, weil die eine die andere (da unähnlich) unterdrückt. Was aber sind seine angeblichen "Erfahrungssätze" wert, wenn sie bereits bei einem solch trivialen Beispiel versagen? Richtig: nichts.

Was ist dann das Ähnlichkeitsprinzip, das er aus diesen "Erfahrungssätzen" ableitet?