Was ich problematisch finde da es verschleiert das damit oft gesundheits beeinträchtigende zustände einhergehen.sooma schrieb:Man geht hierzulande inzwischen dazu über, statt des Begriffes "Störungen" den weniger stigmatisierenden "Varianten" zu verwenden.
wer das nutzt ist mir klar. Ich finde es halt zu viel, zu unpassend, teils völlig abwegig.philae schrieb:Das bezieht sich ja in erster Linie auf Trans Menschen. Also, solche die gefühlt zum anderen Geschlecht gehören (ohne diese Debatte jetzt erneut aufzurollen), oder die ihren Körper auch schon haben angleichen lassen. Hier gibt es also nur sie oder er.
Es kann sich aber auch auf intergeschlechtliche Personen beziehen. Die also weder noch sind (biologisch - genetisch). Irgendwie muss man diese ja ansprechen.
Das sehe ich auch so. Aber die deutsche Sprache hat halt kein neutrales Pronomen für weder - noch. Deswegen werden welche "erfunden".gagitsch schrieb am 09.02.2026:aber dey/deren, xier/xiem, hen usw geht einfach zu weit wenn man das mal sprachlich betrachtet
In so einer konkreten Situation vielleicht, ansonsten ist mir noch nicht aufgefallen, dass das häufig grammatikalisch falsch verwendet wird.Raspelbeere schrieb:Wie viele Menschen schreiben bei "das Mädchen" doch mit "sie" weiter statt mit "es", wie viele nutzen das Pronomen "er/"sie" geht es im Satz davor noch um "Baby" oder "Kind"?
Z.B.: "Mein Baby schreit. Sie hat Hunger.", "Ja, das ist mein Kind. Ich hole ihn."
Ein "es" wirkt da wohl zu unpersönlich.
habe ich noch nie gehört, dass Trans*personen "es" benutzen.
ist etwas ganz anderes und passiert so auch nicht häufiger, meiner Erfahrung nach, als dies:
Z.B.: "Mein Baby schreit. Sie hat Hunger.", "Ja, das ist mein Kind. Ich hole ihn."
Man könnte "es" sagen, aber das wäre den meisten wohl zu entmenschlichend. Als wäre man ein Ding. Keine Ahnung.
Es ist zwar kein Pronomen, aber meiner Meinung nach wäre als Ersatz "ich" mal was gutes. Ich Mensch. Wäre nicht kompliziert, sprachlich völlig in Ordnung. Und es wäre Geschlechtsneutral.
Z.B.: "Mein Baby schreit. Sie hat Hunger.", "Ja, das ist mein Kind. Ich hole ihn."
Ein "es" wirkt da wohl zu unpersönlich.
wie soll das funktionieren, mach doch mal ein paar Beispiele bitte
wie definierst du dich/wie kann ich dich ansprechen? Ich Michael!
Warum gibt es dann diese Wortschöpfungen? Ich wollte nur einen Weg zeigen, wie man um dieser Wörterfantasterei herumkommen könnte?!
Häh? Man benutzt doch den Namen und dann nur den und nicht „Hallo DER Michael, wie geht es Dir“
Oder einfach „hey Du“ oder „ hey Sie“. Da spielt das Geschlecht doch keine Rolle.
Dann nenne du mal ein für dich richtiges Beispiel. Du kannst ja gern mal meine Beispiele aufgreifen.
Personalpronomen bieten eine Alternative zum Vornamen einer Person, wenn auf diese Bezug genommen wird. Dabei transportieren Personalpronomen immer auch Informationen über die (angenommene) Geschlechtsidentität einer Person. Während sie mit Frauen assoziiert wird, wird auf Männer in der Regel mithilfe von er Bezug genommen. Im Englischen wird darüber hinaus das singulare they genutzt, um auf Personen zu referieren, deren Geschlecht unbekannt oder im gegebenen Kontext irrelevant ist. Im Deutschen gibt es bisher keine etablierte Entsprechung zum singularen they.Quelle: Wikipedia: Geschlechtsneutrale Pronomen
Personalpronomen sind ein Weg, die eigene Identität zu artikulieren. Menschen signalisieren so anderen, wie über sie gesprochen werden soll.[3] Es gibt allerdings Personen, die mit der binären Unterteilung in sie und er Probleme haben. Nichtbinäre Personen halten häufig keines der beiden Personalpronomen für eine adäquate Bezeichnung für sich selbst, da sie sich weder als Frauen noch als Männer identifizieren. Wenn in Bezug auf trans Personen die Pronomen genutzt werden, die z. B. noch mit dem Deadname verknüpft sind, kann das bei diesen zu großer Unsicherheit führen. Besonders absichtliches Misgendern stellt eine Abwertung der betroffenen Personen dar, die deren Identität verleugnet.[4][5]
Geschlechtsneutrale Pronomen sind dementsprechend dazu gedacht, Geschlechtsidentitäten jenseits der binären Geschlechterordnung sichtbar zu machen und queeren Personen die Möglichkeit zu bieten, ihrer Identität angemessen Ausdruck zu verleihen.[6]
Ich weis was Personalpronomen sind.
Du hast wohl nicht erkannt was ich meine. Um es dir ggf deutlich zu machen, nehme ich mal diene Beispiel auf.
Er hat sein Buch liegenlassen
sondern
En hat ens Buch liegenlassen
in Deiner Version:
Ich hat ich Buch liegenlassen
aber ich gibt es doch schon und hat eine Bedeutung. Bei "ich" spricht man von sich selbst. Es geht aber eben nicht darum, von sich selbst zu sprechen. Deshalb gibt es eben neue Formen, die man verwenden könnte.
Ich verstehe dich, ich halte nur en ens they them xier usw für unpräzise und unnötig. Das "ich" war ja nur mein gedanklicher Versuch geschlechtsneutral und menschlich einwandfrei ein Wort zu finden.
