nairobi schrieb:Krass, wenn doch jetzt schon längst sehr viele Handwerker einige Jahre vor der gesetzlichen Altersgrenze vorzeitig berentet werden. Das hat doch Gründe. Es geht vermutlich darum, dass die dann noch mehr Abzüge haben und der Staat das einsparen kann.
Und viele wollen einfach auch nicht mehr.
Wenn man 45 bis 50 Jahre gearbeitet hat, ist es auch irgendwann man gut. Nicht?
Und die junge Generation muss ja auch mal eine Chance bekommen.
Nicht nur, da wird auch nur rein praktisch gedacht, denn Leute in Rente fehlen ja als Arbeitskraft und der junge Nachwuchs kann das Defizit, also umso mehr Menschen in Rente gehen würden, nicht auffangen.
Fellhase schrieb:Muss doch kein Notfall vorliegen, wenn der Eine Hygieneartikel freigestellt bekommen würde, der Andere aber nicht.
Und damit ist für mich das Thema durch.
Damit hat es sich für mich auch.
Ohne Notfall, was plötzlich einsetzender Bartwuchs für mich nicht wäre aber eine Regelblutung sehr wohl und daher auch nachvollziehbarer zu rechtfertigen, - entweder für alle Geschlechter kostenpflichtig oder für alle umsonst. Ende vom Lied für mich.
Abahatschi schrieb:Ist doch klar, jeder Erhöhung des Renteneintrittsalters ist eine Rentenkürzung. Meine böse Vermutung ist dass man so im Rahmen der feministischen Politik die Männer loswerden will, idealerweise endet ihr Leben in der Arbeit.
Ich bezweifle, dass da aus Teilen der CDU, der FDP und seitens Wirtschaftsverbänden irgendeine feministische Motivation, Verschwörung, lach, hinter steckt.
Dann schon eher nur so, damit der Staat bei immer weniger Menschen Rente auszahlen müsste, wenns nach der Arbeit gleich in die Kiste oder Urne gehen würde.
Photographer73 schrieb:Es liegt aber auch an jedem Mann selbst, sich von bestimmten Erwartungen, Rollenbildern etc loszusagen.
Aber sowas von! Habe ich als Mann auch persönlich längst getan. Kommt zwar leider nicht immer gut an je nach Mann und Frau - aber drauf geschissen.
