Soll man davon ausgehen Frauen nicht zu schlagen, auch nicht zurück zu schlagen eine moralische abgehobene Verfehlung ist?Geisonik schrieb:Lächerlicher Einwurf der in eine Richtung geht und sich moralisch abheben will.
Natürlich, zählt aber dann nicht für mich...Kältezeit schrieb:Eben. Gestatte es mir also, dass ich meine Erfahrungswerte als reeller einordne.
No hate? Hört sich aber so an... und du könntest ein wenig auf deine Wortwahl achten, finde ich.
Als Frau platzt mir da echt der Kragen - no hate, aber isso.
Du glänzt gerade jedenfalls nicht... oder hast nur du das Recht als Frau, darüber deine Erfahrungswerte anzubringen?
Oder sich selbst als glänzendes Beispiel seines Geschlechtes hervorheben?
Dir ist schon klar, dass hier allein von der Studie gesprochen wird? Ich kann aus dieser einen Untersuchung mit 200 Probanden nämlich nicht auf die Gesamtheit schließen, dafür ist die Fallzahl zu gering. Mehr steht da nicht.
Warst du nicht der User, der behauptet hat, alle hier hätten verstanden, dass es nur ein Gedankenspiel ist und niemand das in die Realität umsetzen will?
Ja, du bist es.
Nä aber der Schwachfug mit den Kindern zielt darauf ab. Also lass gut sein.
Nein, aber nachweislich und hormonell bedingt aggressiver. Da kracht es halt auch schonmal unter Freunden und allgemein schneller! Wenn man in den Medien ueber alkoholbedingte Keilereien liest, sind fast nur Maenner beteiligt, Frauen seltener, und wenn, dann gehen solche Pruegeleien unter Frauen in der Regel glimpflicher aus.Groucho schrieb:Oder Männer sind dümmer als Frauen und begeben sich öfter in Gefahr.
Also:
Dem gegenüber steht:
20 % der Frauen, die in ihrer letzten Partnerschaft Gewalt erfahren haben, gaben als das gewaltauslösende Ereignis die Geburt eines Kindes an, weitere 10 % die Schwangerschaft.Du hälst dies für keinen signifikanten Unterschied?
40 % haben seit ihrem 16. Lebensjahr physische oder sexuelle Gewalt oder beides erfahren.
37 % der von körperlicher und 47 % der von sexueller Gewalt Betroffenen haben mit niemandem über die Ereignisse gesprochen. Der Anteile ist noch höher, wenn der Täter der aktuelle oder ein früherer Lebenspartner ist.
25 % haben Gewalt durch aktuelle oder frühere Beziehungspartner erlebt (häusliche Gewalt).
13 % haben seit dem 16. Lebensjahr strafrechtlich relevante Formen sexueller Gewalt erlitten.
42 % der in Deutschland lebenden Frauen haben psychische Gewalt erlebt (in Form von Einschüchterung, Verleumdungen, Drohungen, Psychoterror).
56 % bis 80 % der Betroffenen haben – je nach Form der Gewalt, besonders aber bei psychischer und bei sexueller Gewalt – psychische Folgebeschwerden (Schlafstörungen, Depressionen, Ängste etc.) davongetragen.[29
Ja und wer diese Aggression nicht unter Kontrolle hat, ist mMn dumm.Alarmi schrieb:Nein, aber nachweislich und hormonell bedingt aggressiver.
Es gibt aber auch diejenigen die ihre Aggression unter Kontrolle haben und aus vollem Kalkül zuschlagen oder sonstiges. Alle Gewaltanwender kann man daher nicht pauschal als dumm abstempeln.
das schrieb ich genau wo, dass das Rollenbild des Mannes besagt, Frauen anzugreifen?satansschuh schrieb:Das Rollenbild des Mannes besagt also, Frauen anzugreifen? Ich denke, da gibt es andere Gründe dafür, denn nach meinem Verständnis ist Gewalt gegen Frauen geächtet.
die Rollenbilder und Geschlechterklischees herrschen immer noch vor. Das hat mit "in der Vergangenheit leben" nichts zu tun.
das meinte ich nicht.
Häusliche Gewalt ist an dieser Stelle ein Beispiel. Ich bezog mich darauf, dass allein aus dem Wiki-Artikel die Verhältnisse leider nicht klar hervorgehen. Die 40% sind leider auch sehr schwammig.
Die 40% sind eine klare Aussage das Gewalt gegenüber dem anderen Geschlecht bei Männern ein signifikant grösseres Problem ist.
Ich meinte prinzipiell und nicht ausschließlich auf dich bezogen, sonst hätte ich das bereits ausgeführt.moric schrieb:Und ich versteh' nicht, warum dir hier "der Kragen platzt"... du hast mir ja schon mal unterstellt, ich würde "es übertrieben darstellen" und als ich gefragt habe wo, hast du nichts mehr geschrieben.
Und es ist kein "Angehen, wenn ich meine Empfindungen mitteile. Ein "da kratzt mir der Kragen" ist ganz sicher keine Beleidigung oder schlechter Stil. Eher sowas:
...
Für mich als Frau bedeutet dies nur: ich mache weiter, wie bisher und fahre einfach nur nicht nach Köln.
Das trifft uns Kölner jetzt aber hart ;-)
Nein, ganz sicher nicht. Aber ich verstehe nicht den Sinn darin, immer und immer wieder zu betonen, wie sexistisch doch gewisse Männergruppen (der man zum Teil selbst angehörte) reagierten und sich darüber zu empören.
Es wurden ja jetzt wirklich schon einige Beispiele gebracht. Insbesondere auch dahingehend, dass es Männer schwerer haben, als Opfer wahrgenommen zu werden. Dass du damit ggf. nicht einer Meinung bist, ändert ja nichts daran, dass andere es anders sehen. Zum Glück muss man nicht immer einer Meinung sein.
Warum nicht? Die Zahlen sind doch erschreckend genug selbst wenn sie alles zusammenfassen. Oder ist auszugehen das 40% aller Männer seit ihrem 16. Lebensjahr von Frauen sexuell missbraucht, gewalttätig misshandelt oder gar beides wurden?
Wenn, dann wohl meist vor ihrem 16. Lebensjahr als kleine Jungen von männlichen Pädophilen.
