Prinzipiell ja.RogerHouston schrieb:Prinzipiell könnte man also die Ordnungshüter um 24 Uhr auf den Plan rufen, wenn die Nachbarn es übertreiben. Oder?
Sagst du so leicht dahin.Berryl schrieb:Kannst versuchen, wird dir wenig bringen.
Den Artikel hab ich gepostet, lesen wirst du ihn.
Ist alles eine Frage, wie viele Leute das machen. Bei der Polizei wird natürlich dokumentiert, was für Meldungen so eingehen. Wenn das zu Silvester ne relevante Größe erreicht ist das spätestens dann, wenn die Lokalpresse sich dafür interessiert ein weiterer, kleiner Sargnagel für den Schwachsinn.
Auch Lokalpolitiker wollen wieder gewählt werden.
Nach all der langen Zeit hier, weißte immer noch nicht wie das so mit Verlinkungen zu Artikeln läuft?
Naja, das vielleicht nicht - aber so um 3 Uhr, 4 Uhr ... was meinste?
Das liest sich schon so unangenehm peinlich.
Ich jedoch würde gerne so um 2 Uhr endlich meine Ruhe haben wollen inklusiver meiner Haustiere, die ich garantiert ab 18 Uhr irgendwie versuchen muss zu beruhigen, was eigentlich nicht klappt. Warum sollte ich mich da klein machen, und die Deppen frei drehen lassen vor meiner Haustür?!
Interessanterweise übrigens teile ich diese Wohngegend mit einem recht großen Anteil AfD-Wähler, laut Wahlauswertung. Die halten das natürlich für "Deutsches Brauchtum".
Von daher hab' ich da wenig Hemmungen es mir mit der Nachbarschaft zu verderben
!!!!!.
Auch eher weniger.
Unangenehm für dich? Warum? Weil ihr AfDler nun mal so seid, wie ihr seid?
Dein Ernst? Hältst du das für repräsentativ? Was ist mit den Toten? Fakenews?
man darf z.B. auch nicht durch die Stadt mit über 50 heizen obwohl es Spaß macht (natürlich nur da wo man niemanden gefährdet). Fühlt man sich dadurch geschädigt?Atrox schrieb:Die Feuerwerks-Enthusiasten werden sich auch geschädigt fühlen, wenn sie das nicht mehr machen dürfen
so sieht's aus bei der "ich will Spaß, ich will Spaß..."-Fraktion 😄philae schrieb:Das stimmt. Der Unterschied ist aber: Man wird es ihnen nicht verbieten. Es besteht nicht mal der geringste Anlass zu dieser Sorge.
Geschädigt fühlen die sich schon durch Kommentare in Foren. Oder wenn ein Kompromiss angeregt wird, zB bestimmte Zonen für Feuerwerk, zentrales Feuerwerk, wie auch immer. Das ist bereits zu viel. Wenn die sich nicht unbegrenzt ausleben dürfen, oder es auch nur befürchten, dann bekommen sie schon Schnappatmung und fangen an mit ihrem ewigen BS-Bingo
...na wers braucht - solche Art von Abwechslung 😉😄
Dem Gegenüber steht die "alles verbieten" Fraktion.
geht halt darum, welche Fraktion bezogen auf Umwelt, Natur und Lebewesen die vernünftigeren Argumente hat 😉DerBasti schrieb:Dem Gegenüber steht die "alles verbieten" Fraktion
Alles klar, keine weiteren Fragen.
Nö.
Schön wäre auch, den Blödsinn zumindest auf ein viel engeres Zeitfenster zu verlegen.
Mir erschließt sich das schon.
Das sind 48 von 8766 Stunden jährlich, da kann man doch auch mal drüber stehen, solange man wie gesagt nicht Bürgerkrieg damit spielt. Ich Böller selber nicht, gebe auch kein Geld dafür aus, aber ich würde es anderen halt auch nicht verbieten.
Ist natürlich deine Entscheidung alle Argumente, die für ein Verbot sprechen zu ignorieren.
Und eventuell ist er ja auch noch ein KryptoAfD'ler.
Wahrscheinlich bist du auch nicht von den Auswirkungen der Böllerei so stark betroffen, wie Andere, die hier beispielsweise über ihre Haustiere oder kranke Kinder berichten.
Umwelt- und Tierschutz sind dann wohl auch nicht so deine primären Interessen.
Jaja, eine herrliche Welt in der nurnoch absolut rational-faktisch gelebt werden würde.
ein ziemlich unsachliches Argument, was gar nichts zur Sache tut..
vernünftiger wäre es auf alle Fälle. Dann gäbe es z.B. weniger kranke Menschen (aufgrund ungesunden Lebenswandel), die Kassen wären voller, der Beitrag könnte sinken usw. 😉
