Wenn ich aber sicher bin , daß ich es nicht habe....ist man doch viel beruhigter und relaxter. Gleichwohl müssen danach die Schutzmaßnahmen strikt und rigoros eingehalten werden.borabora schrieb:Mehr oder weniger kann man sich danach direkt irgwo anstecken.
Und dann, wenn du das weißt, was ändert das großartig?Tuidamo schrieb:Man aber trotzdem eine Infektion hat. Um sicher zu gehen , das man nichts hat, müsste jede Person sich einen Abstrich machen lassen.
Ich trage zwar auch keinen heiligen Schein, Ausnahme Corona-Krise, da versuche ich für mich und alle anderen das Beste, aber das Verhalten deines Partners ist ja mehr als dreist und unverantwortlich.Julia2890 schrieb:Jetzt kommt aber der Knaller: mein Partner meinte vorhin zu mir, er geht noch ein bisschen raus zum Spazieren, eben rufe ich ihn an, und bekomme mit dass er bei der Geburtstagsparty seines Neffen ist. Mit dabei, sein Sohn, der auch ständig durch die Gegend gereicht wird. Es war im Hintergrund nur ein Husten und rumgerotze (sorry) zu hören. Aber eh, ich weiß gar nicht, was ich dazu sagen soll. Ein bekannter von uns hatte Corona, allerdings keine Symptome. Er musste sich aber testen lassen, da er aus einem Urlaub kam, dass im Risiko Gebiet lag. Ist jetzt auch schon 17 Tage her, seit dem Testergebnis.
Mein Partner, wie wild am desinfizieren. Jede verdammte Kartoffeln und jetzt hängt er auf einem Geburtstag rum und meint "ich pass schon auf".
Hab ihm jetzt angekündigt, dass er die nächsten 14 Tage von mir komplett Abstand zu halten hat.
Eigentlich müsste es richtig heißen, dass man sich so verhalten sollte, wie ein Infizierter, aber sozial normaler Mensch.emz schrieb:Wir müssen uns nur alle so verhalten, dass, sollten wir das Virus haben, niemanden anstecken können und wenn wir es nicht haben, von niemandem angesteckt werden können.
Großartig wohl nichts. Aber ich wäre beruhigt , daß ich nicht infiziert bin und ich dementprechend auch niemand anders infizieren kann.
Normalerweise sind Hunde im Rewe sowieso verboten.Mylandurus schrieb:Ich war gestern im Rewe. Dort war ein Mann mit einem Hund, der ständig genießt hat. Also nicht der Mann, sondern der Hund.
Fellnasen, die keine Führhunde oder Assistenzhunde sind, sind bei Rewe und Edeka verbotenWenn der Hund kein Blindenhund oder Assistenzhund war, hätte er eigentlich draußen bleiben müssen.
Ich denke, da wiegt man sich in einer trügerischen Sicherheit.
Gleichwohl , wenn in späterer Zukunft mal alle in D sich Abstriche machen lassen würden oder vllt sogar müssten, hätte man gleich ne DNA Datenbank über jeden hier in der Bundesrepublik und dies würde schon gewisse Vorteile mit sich bringen.
Wie auch immer, ich möchte mich da nicht um Formulierungen streiten sondern dir voll umfänglich Recht geben.Headhunter66 schrieb:Eigentlich müsste es richtig heißen, dass man sich so verhalten sollte, wie ein Infizierter, aber sozial normaler Mensch.
Auf persönliche Befindlichkeiten, wie dass man beruhigt wäre, kann wohl in dieser Zeit kaum Rücksicht genommen werden.
Gleichwohl , wenn in späterer Zukunft mal alle in D sich Abstriche machen lassen würden oder vllt sogar müssten, hätte man gleich ne DNA Datenbank über jeden hier in der Bundesrepublik und dies würde schon gewisse Vorteile mit sich bringen.
Abgesehen davon das "normale" Hunde nicht in Lebensmittelläden rein dürfen ,wurde bis jetzt nicht nach gewiesen das sie sich infizieren können.
Naja...als trügerische Sicherheit würde ich das jetzt nicht bezeichnen. Aber du hast Recht ...eine absolute Sicherheit gibt es nicht. Aber wo gibt es die schon? Auch Atomkraftwerke waren nie 100% sicher.
Absolute Sicherheit, sich nicht anzustecken, gibt es nicht.
Nicht nur das, eigentlich ist das schon fast fahrlässig. Er hätte Dich mindestens fragen müssen BEVOR er da hin gegangen ist, was Du denkst und ob es für Dich ok ist. So bringt er Dich in eine Situation wo Du quasi schon mit drin hängst, nur, dass Du nicht entscheiden konntest. Das würde mich auch sehr ärgern. Genau darum geht es ja gerade, das zu vermeiden um Andere eben zu schützen.
Ich trage auch alles andere als ein heiligen Schein und habe grundsätzlich immer eine andere Meinung wie die Gesellschaft. Deshalb diskutiere ich bei heißen Themen auch nicht mehr mit. Weil ich sonst immer Gegenwind bekomme. Schweigen hab ich gelernt ;) aber zum Thema : richtig nerven tut es mich die ganze Situation deshalb, weil er mir davor fast stündlich das Desinfektionsmittel vor die Nase gehalten hat. Und mir jetzt sagen will, er passt auf. Wie lächerlich. Er kann seinem Sohn noch so oft die Hände desinfizieren. Sobald er seine Hand wieder an der Rotznase hatte, wars das. Zumal die Mutter des Kindes mit dem Sohn eh noch am Spielplatz rumhängt und Mutti Besuche tätigt.
Er kann seinen Arsch halt nicht mal ein Tag zuhause halten. Soll er machen was er will. Die nächsten Tage kann er sich mit der Wand unterhalten.
Wie jeder Gegenstand auch.BimBim schrieb:ABER...sie können Überträger sein. Wenn ein Infizierter den Hunde vorher gestreichelt hat und man als Uninfizierter dann den Hund streichelt.
..., weil...
Wichtig ist trotzdem, das man die Maßnahmen einhält, was Du ja auch geschrieben hast.
Das ist interessant, gibt es da einen Trick, wie man sich sicher sein kann:-) Wie wir ja wissen, kann es auch asymptomisch sein und Du merkst so gut wie nichts. Das ist ja gerade die Gefahr dabei. Man denkt man hat es nicht und steckt Andere munter an.
Nur ich brauch mir selbst keinen Abstrich machen lassen , da ich zu 99,9% überzeugt bin , daß ich nicht infiziert bin.
Von nach einem Test war die Rede.sundra schrieb:Das ist interessant, gibt es da einen Trick, wie man sich sicher sein kann:-
