parabol schrieb:Der Lockdown im Frühjahr hat auch ohne Ausgangsbeschränkung funktioniert. Der Lockdown im Winter hat noch gar nicht angefangen, da fordert Lauterbach schon weitere Einschränkungen.
Sylvester sind (mal abgesehen von Partys) die Leute nur kurz draußen und halten Abstand.
Ausgangsbeschränkung zu Sylvester bedeutet dass die Menschen sich nicht gegenseitig besuchen können. Genauso gut könnte man Ausgangsbeschränkungen für Weihnachtsfeiern anordnen
Dürfte wohl eher vom Wetter als von der Vernunft der Leute abhängen und dass jeder brav Abstand halten würde, ist in meinen Augen auch ziemlich naiv gedacht. Gerade an Silvester kriegen einige Leute bestimmt Höhenflüge und wollen ausbrechen. Dem muss man irgendwie schon im Vorfeld entgegentreten. Lauterbach spricht sich im Grunde nur für lieber Vorsicht als Nachsicht aus, was angesicht der Lage überhaupt nicht verkehrt ist, auch wenn er keine Glaskugel hat. Dafür hat er aber Verstand, Fachwissen und "Weitsicht". Und mit seiner Weitsicht hatte er schon oft recht.
Auch Weihnachten würde ich das persönlich für sinnvoll halten, denn es geht auch mal ein Jahr ohne. Außerdem heucheln die Menschen an Weihnachten für mich eh viel zu sehr (nicht alle), da müssen sie nicht für 3 Tage auf heile Welt machen und zusammenkommen, was sie Rest des Jahres auch nicht interessiert.
Und tolle Weihnachten sind das, wären das, wenn es durch ein freudiges Zusammenkommen für einige das letzte Weihnachten werden würde und zwar deshalb, weil man dieses Jahr zusammengekommen ist.
