Eine laufende Heizung im Winter und Lebensmittel sind doch deutlich höher zu priorisieren, als "jederzeit Rechtsbeistand", zumindest wenn es um Lebensnotwendigkeit geht.Gwyddion schrieb:Menschen brauchen auch jederzeit einen Handwerker, jederzeit Nahrungsmittel.
Fakt ist, dass Astrazenca den älteren Herrschaften zu Tausenden nicht genehm war, OBWOHL von der hochgelobten Stiko empfohlen. Dann darf man nicht meckern, wenn man noch nicht geimpft ist.Interested schrieb:Sie haben also dementsprechend nicht mal Astra bekommen. Es ist entsprechend ein Fakt, dass sie gar keinen bekommen haben.
Dazu müsste man belegen, wer aus dieser Gruppe, sich einfach nicht mit Astrazeneca impfen lassen wollte, die muss man rausrechnen, denn ein Angebot hatten sie doch. Klar, man muss sich nicht damit impfen lassen, dann darf man nicht jammern, wenn man warten muss.
Man kann es den Menschen nicht verdenken... da AZ in den Medien ganz schön verrissen wurde ( Thrombosen, Verunreinigung). Das war wahrscheinlich einprägsamer wie die Beteuerungen der Stiko. Dazu eine geringere Wirksamkeit wie Biontech.Frau.N.Zimmer schrieb:Fakt ist, dass Astrazenca den älteren Herrschaften zu Tausenden nicht genehm war, OBWOHL von der hochgelobten Stiko empfohlen.
Das tue ich auch nicht. Nur, wie gesagt, dann darf man halt nicht jammern, dass Biontech knapp war, wusste man. Damit mussten ja noch jede Menge Jüngerer geimpft werden.
Dann müsste man das mal in Zahlen belegen, dass es ihnen nicht genehm war. Und noch einmal. Es geht nicht darum, welchen Impfstoff sie gerne hätten, sondern darum, dass sie immer noch nicht geimpft sind und auch kein Angebot erhalten haben. Immer noch warten.
Es geht auch nicht um ne Jammerei. Es geht darum, dass sie schlicht und ergreifend kein Angebot und keine Imfpung erhalten haben und mit Freigabe des Überschusses an Astra, um so unverständlicher, dass die Zahlen sind, wie sie sind.
Dagegen hätte wohl keiner was. Dass Senioren , die daheim wohnen und auf Astrazeneca verzichtet haben, jetzt nicht vor der jungen Frau, die in der häuslichen Altenpflege arbeitet und jeden Tag über 10 Kontakte zu Senioren hat, geimpft werden sollte, müsste man eben auch einsehen - für die gab es nun mal nur Biontech.
Naja, man bräuchte ausreichend Richter ja nun nicht nur, damit Strafprozesse weitergehen, insbesondere, da, wo der Angeklagte während des Prozesses in Untersuchungshaft ist. Man bräuchte sie auch sonst, etwa im Familienrecht, wo es um Sorgerechtsfragen geht, im Arbeitsrecht, wo infolge einer Kündigung um den Arbeitsplatz gekämpft wird, im Sozialrecht, wo der Patient von seiner Krankenkasse die Übernahme von bestimmten Behandlungskosten (Krebs etc) verlangt. So was kann nnicht in alle Ewigkeit warten, die Leute wollen und brauchen möglichst schnelle Entscheidungen. Nach der Gesetzeslage ist nicht vorgesehen, solche Entscheidungen allein ehrenamtlichen Richtern bzw. Schöffen zu überlassen, da müssen auch Berufsrichter dabei sein. Ein Laienelement bei Staatsanwälten ist, im Gegensatz zu Richtern, gesetzlich überhaupt nicht vorgesehen.rhapsody3004 schrieb:Letzteren würde ich eigentlich auch eine Systemrelevanz gleich die der Berufsrichter nachsagen oder zumindest vermuten, da sie in Strafprozessen ja eigentlich Teil der unverzichtbaren Rechtsprechung sind. Weiß allerdings nicht, ob man auf die auch verzichten kann bzw. unsere Rechtslage das hergeben würde notfalls Schöffen durch Berufsrichter ersetzen zu lassen.
Nur einmal, freiwillig (!) mit Astra Zeneca. Jetzt, wo bekannt ist, dass der Stoff Verunreinigungen enthält, stehe ich - und mit mir viele andere - vor der Frage, ob ich mir auch die zweite Fosis von dem Stoff verpassen lassen soll (was ich vorhatte, bevor die Nachricht von den Verunreinigungen kam) oder ob ich jetzt auf BioNTech umsteigen soll/kann/muss. U.a. mit dieser Frage beschäftigen sich gerade StIKo und Paul-Ehrlich-Institut.
Doch. Wer ein Angebot bekam und verzichten konnte, sollte jetzt ganz still sein.
Warum klebte das Zeug denn in den Impfzentren und später in den Arztpraxen?
Das war ja dann durch die Verknappung von Biontech unweigerlich so. Als Astrazenca nur für Senioren empfohlen wurde, war ein Großteil aus der Pflege auch noch nicht geimpft. Was ist denn da so schwer? Jede Dosis für Senioren, stand den jungen Frauen nicht mehr zur Verfügung, getraut haben sich da wenige und wenn , waren es meist junge Männer weil, die ein geringeres Risiko hatten als Frauen.
Die sind ja auch aus guten Gründen priorisiert, Polizei auch,Bruderchorge schrieb:Rettungsdienst, Feuerwehr und Krankenhaus etc.
Nun ja, die Anzahl der zugelassenen Rechtsanwälte hat sich seit 1990 verdreifacht und liegt derzeit bei knapp 166.000. Jetzt schon ist es sehr viel einfacher, bei einem der vielen Anwälte einen Termin zu bekommen als etwa bei einem Elektriker oder Installateur. Das weiß jeder, der mal einen Handwerker braucht, und Handwerker werden immer weniger, weil der Beruf bei jungen Leuten anscheinend nicht mehr sehr gefragt ist. Von daher würde ich auch eher Handwerker priorisieren als Anwälte…..
Hör doch endlich auf mit solchen Pauschalisierungen. Es gibt genügend Senioren, auch Jüngere, die sich von der allgemeinen Panikmache wegen der seltenen Sinusvenenthrombosen nicht haben anstecken lassen und AZ genommen haben. Ich auch. Uns war es wichtiger, Impfschutz zu haben als einen bestimmten Impfstoff, und wir leben nach der ersten Dosis alle noch, ganz ohne Thrombosen.
Warum möchtest Du anderen den Mund verbieten? Du weißt doch gar nicht, wer ein Angebot bekam. Es geht darum, dass die genannten eben keins bekamen. Vielleicht belegst Du enfach mal Deine sich wiederholende Behauptung mit Zahlen und Fakten, Quellen?
Weil es gestoppt wurde, nachgeprüft wurde, freigegeben wurde, andere Länder es komplett rausnahmen, wieder freigegeben wurde nd etliche Dosen nun verimpft werden müssen, bevor sie verfallen. Weil etliche Hausärzte ausschließlich BionTech, Moderna und Johnson ordern.
Zurecht! Warum sollen sich junge Frauen damit impfen lassen, wenn das Risiko einfach zu hoch ist?
Auch hier wurde zu keinem Zeitpunkt ein Veto als solches eingelegt. Es geht immer noch darum, dass die genanten Senioren kein Angebot erhalten haben.
Absolut Deiner Meinung und auch absolut verständlich und nachvollziehbar. Und auch die Möglichkeit, die Impfstoffe zu variieren, erst Astra und dann einen anderen, sind nicht hinlänglich untersucht. Auch Kindern den BionTech zu verabreichen, sind nicht hinlänglich untersucht, entsprechend keine Empfehlung der STIKO und etlicher Kinderärzte.Andante schrieb:Hör doch endlich auf mit solchen Pauschalisierungen. Es gibt genügend Senioren, auch Jüngere, die sich von der allgemeinen Panikmache wegen der seltenen Sinusvenenthrombosen nicht haben anstecken lassen und AZ genommen haben. Ich auch. Uns war es wichtiger, Impfschutz zu haben als einen bestimmten Impfstoff, und wir leben nach der ersten Dosis alle noch, ganz ohne Thrombosen.
Aber sich jetzt freiwillig einen Impfstoff verpassen zu lassen, der verunreinigt ist, geht schon ein bissle weit. Und wenn JETZT, vor der zweiten Dosis mit AZ, einige Senioren aufbegehren, muss das nicht verwundern.
Leider weiß ich nicht, welche Beiträge Du konkret meinst. Woher ergeben sich die o.a. Zahlen? Man muss bedenken, dass die Bundesländer natürlich auch unterschiedliche Liefermengen zugewiesen bekommen. Das grundsätzliche Problem ist der andauernde Impfstoffmangel, Versprechen der Bundesregierung wurden leider noch nie so wirklich eingehalten. Diese Meldung ist zumindest mal positiv.
Immer weniger ältere Menschen infiziert +++Und weiter:
5:30 Uhr
Noch werden jeden Tag in Rheinland-Pfalz Dutzende von Corona-Infektionen festgestellt - aber die Zahlen sind deutlich zurückgegangen. Vor allem aber stecken sich inzwischen weniger Menschen in der älteren Bevölkerung an, für die das Risiko eines schweren Krankheitsverlaufs besonders hoch ist. Im Januar waren noch 32,1 Prozent der Infizierten über 60 Jahre alt, im Mai nach vorläufigen Daten nur noch 12,9 Prozent. "Das ist mit Sicherheit eine Wirkung der Impfung", sagt der Mainzer Virologe Bodo Plachter.
Nur noch 1,5 der Infizierten zwischen 80 und 89 Jahre altQuelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/weniger-alte-infiziert-100.html (Archiv-Version vom 30.05.2021)
Bei den Rheinland-Pfälzern im Alter zwischen 80 und 89 Jahren lässt sich anhand der Daten des Landesuntersuchungsamtes gut erkennen, wie die Impfungen vor allem auch in den Einrichtungen der Altenpflege die Infektionen seit Beginn des Jahres eingedämmt haben. Im Januar war noch gut jeder zehnte Infizierte (11,0 Prozent) in dieser Altersgruppe. Im Februar waren es nur noch 5,8 Prozent, im März 3,2 Prozent, im April 2,2 Prozent und nach vorläufigen Zahlen im Mai nur noch 1,5 Prozent. Als Angehörige der Prioritätsgruppe 1 wurden die über 80 Jahre alten Menschen zuerst geimpft.
Da hast Du Recht. Ich habe bisher höchstens drei Mal in meinem Leben anwaltlichen Beistand benötigt. Handwerker habe ich da schon öfter gebraucht. Alleine z.B. für regelmäßige Wartungen usw. Wobei diese ja dann im Grunde für sich herumwerkeln. Ich stehe ja nicht daneben.
Meine Holde arbeitet in einer Kanzlei...... Rechtsfragen kann man im Bedarfsfall auch telefonisch klären. Unterlagen per Post oder Email einreichen.nairobi schrieb:Ich habe bisher höchstens drei Mal in meinem Leben anwaltlichen Beistand benötigt.
Gruppe 3: Erhöhte Priorität (wird je nach Region bereits geimpft)https://www.hwk-magdeburg.de/artikel/welche-handwerksgewerke-koennen-bevorzugt-geimpft-werden-16,0,6148.html (Archiv-Version vom 18.05.2021)
u.a. 60-70-Jährige, medizinisch vorbelastete Menschen, Polizei und Feuerwehr etc.
Gemäß § 4 Abs. 1 Nr. 5 auch Personen, die in besonders relevanter Position in weiteren Einrichtungen und Unternehmen der Kritischen Infrastruktur tätig sind, insbesondere im Apothekenwesen, in der Pharmawirtschaft, im Bestattungswesen (Bestatter), in der Ernährungswirtschaft (Lebensmittelhandwerke, wie Fleischer, Bäcker, Müller, Konditoren etc.), in der Wasser- und Energieversorgung (Installateure und Heizungsbauer, Ofen- und Luftheizungsbauer, Rohr- und Kanalreiniger, Brunnenbauer, Elektrotechniker, Elektromaschinenbauer), in der Abwasserentsorgung und Abfallwirtschaft, im Transport- und Verkehrswesen (Kraftfahrzeugtechniker, Zweiradmechaniker, Karosserie- und Fahrzeugbauer) sowie in der Informationstechnik (Informationstechniker) und im Telekommunikationswesen.
Die Impfreihenfolge legt die Corona-Impfverordnung des Bundes fest. Solange der Impfstoff noch knapp ist, wird priorisiert. Eine klare Auslegung der Personengruppen hat der Bund jedoch bislang nicht vorgelegt.Es handelt sich also, wie du bereits geschrieben hast, (nur) um eine Einschätzung der HWK zur Rechtslage, Einerseits wäre es da wünschenswert, dass der Bund die Priorisierungskriterien konkretisiert, andererseits sind zu starre Rechtsrahmen angesichts der vielfältigen Lebenswirklichkeiten hinderlich, weil sie viel zu unflexibel sind und nicht oder nicht rechtzeitig auf Entwicklungen reagieren können.
Die Handwerkskammer Magdeburg schätzt die Zuordnung wie folgt ein.
Ich habe gerade mal versucht mich über das niedersächsische Impfportal anzumelden als Prio 3 und es scheint so, dass der Bund tatsächlich Vorgaben für die kritische Infrastruktur gemacht hat, allerdings sehr allgemein, wie du schon schriebst. Bei der kritischen Infrastruktur wird in Niedersachsen auf diese Vorgaben des Bundes verwiesen:
In Bezug auf die Unternehmen der „kritischen Infrastruktur“ (KRITIS) gilt die Definition des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (https://www.kritis.bund.de/SubSites/Kritis/DE/Einfuehrung/Sektoren/sektoren_node.html ) in Verbindung mit der BSI-Kritisverordnung des Bundes: https://www.gesetze-im-internet.de/bsi-kritisv/BJNR095800016.html .Quelle: https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/service_kontakt/presseinformationen/niedersachsen-legt-fahrplan-fur-terminvergabe-an-angehorige-der-prioritatsgruppe-3-vor-impfberechtigung-erfolgt-in-drei-stufen-beginnend-ab-10-mai-200167.html
Ich habe mal bei uns die Prio nachgesehen.... dort steht nichts vom Ofenbauer ect.Karotte3 schrieb:Woher wisst ihr denn, dass Heizungsinstallateure nicht vorzeitig geimpft werden können?
Und in welcher Handwerkssparte arbeitest du denn, @Gwyddion ?
