die haben abgestimmt.paco_ schrieb:Und was das mit "demokratischer Entscheidung" zu tun hat, erschließt sich mir nicht wirklich...
och, man möchte vieles.......dass bedeutet aber immer noch nicht, dass es eine generelle Pflicht geben könnte, das geht nämlich nicht. Hatte hier schon dargelegt, warum ;)
Naja, zumindest kann ich es Dir, sofern es Dich noch interessiert, für den Satz: "Die Kartoffeln sind teuer." belegen.Interested schrieb:Du behauptest, es wäre üblich - also beleg das!
Soll ich dir mal eine Abstimmung unter Alkoholikern organisieren? Was meinst du, wie schnell die Promillegrenze da fällt!? 😆Tussinelda schrieb:die haben abgestimmt.
die sind erstens gewählt im Studentenparlament und zweitens ist Dein Beispiel ein beknacktes.
Und darum geht es: Das ist keine Demokratie, sondern Anmaßung.
Original anzeigen (0,2 MB)Mit anderen Worten: Du hast keine Ahnung von der türkischen Sprache und verlässt dich lediglich auf den Google-Übersetzer....peekaboo schrieb:Aber nicht wenn du "Die Kartoffeln sind teuer" in den Google Übersetzer eingibst. Probier's aus!
Ob die gewählt sind oder nicht, tut nichts zur Sache. Die Regeln zur deutschen Sprache sind verbindlich und können nicht, zumal ausgerechnet an einer Uni, ausser Kraft gesetzt werden, auch nicht durch gewählte Studentenvertreter. Sie dürfen zwar den Gendergebrauch fordern, aber nicht durchsetzen - und genau das wird hier versucht. Auch bei Prüfungen und Arbeiten gibt es diese Versuche, dagegen muss man sich wehren.
Warum muss man sich dagegen wehren?
Grundlage der deutschen Rechtschreibung ist das amtliche Regelwerk. Vom Rat für deutsche Rechtschreibung herausgegeben, fixiert es die amtliche Norm und bildet damit gleichsam den „Urmeter“ der deutschen Rechtschreibung.Quelle: https://www.rechtschreibrat.com/regeln-und-woerterverzeichnis/
Das amtliche Regelwerk geht in seiner Anlage und Form auf das im Jahre 1996 anlässlich der Reform der deutschen Rechtschreibung erstellte Regelwerk zurück. Es besteht aus einem Regelteil und einem Wörterverzeichnis. Das Wörterverzeichnis umfasst ca. 12.000 Einträge, von denen einige eine Variantenschreibung aufweisen (wie z.B. aufgrund/auf Grund oder Biografie/Biographie). Variantenschreibungen stehen stets gleichberechtigt nebeneinander.
Nach Inkraftsetzung des amtlichen Regelwerks im Jahre 1996 wurden in den Jahren 2004 und 2006 Regelungen geändert, um einen Konsens in der Sache zwischen Reformbefürwortern und Kritikern der Reform zu ermöglichen. Sie sind in den entsprechenden Regelwerksausgaben dokumentiert. Im Anschluss daran konnte der im Jahre 2004 eingesetzte Rat für deutsche Rechtschreibung in die Phase der Beobachtung der Schreibentwicklung eintreten. Er hat in diesem Zeitraum zweimal Vorschläge zur Anpassung des amtlichen Regelwerks an den allgemeinen Wandel der Sprache erarbeitet. Diese wurden in den Aktualisierungen der Jahre 2011 und 2017 veröffentlicht.
das machen sie aber und es funktioniert.
die Frauen - ca. die Hälfte der Bevölkerung - sind keine Betroffenen?
hier im Thread geht es nicht um eine allgemeine Pflicht, sondern im Threadtitel steht lediglich: "zur Pflicht..." - nix mit "allgemeine". Darunter fällt dann eben auch die Pflicht in Institutionen.
nein, es geht hier im Thread auch nicht um generelle Pflicht - es steht einfach nur "Pflicht" in der Überschrift. Das "generell" oder "allgemein" interpretierst du hinzu.
damit es eben nicht auch noch zur "allgemeinen"/"generellen" Pflicht wird, sondern wenigstens als Pflicht nur bei Institutionen bleibt (was ich - als Beantwortung des Threadtitels - auch schon schlimm genug finde).
hier geht es um die Pflicht bei Allmy, wenn wir mal ganz genau sein wollen.....Optimist schrieb:hier im Thread geht es nicht nur um eine allgemeine Pflicht, sondern im Threadtitel steht lediglich: "zur Pflicht..." - nix mit "allgemeine"
nein, das ist der Lauf der Diskussion und ergibt sich aus dem Kontext. Wie hier zum Beispiel:
siehst Du?
Ich meinte mit nicht betroffenen Personen die Non-binären Menschen, die ja mit dem Gendern sprachlich inkludiert werden sollen.
Warum sollte das Gendern zur allgemeinen Pflicht werden?
Was findest Du denn daran so schlimm, wenn in irgendwelchen Institutionen Gendern verpflichtend ist, wenn Du mit den Institutionen, wo Gendern Pflicht ist, gar nichts am Hut hast?
nein, auch das steht nicht in der Überschrift.
und immer noch hat das was du behauptest halt nichts mit der Überschrift zu tun.
das ist aber nur eine Befürchtung von mir - die auch noch nichts mit der Überschrift zu tun hat.
es gilt nicht nur die Überschrift, dazu gibt es einen EP, den muss man schon auch lesen.....
hab ich gelesen, trotzdem hat sich die Diskussion dorthin entwickelt, deshalb der Verweis auf Kontext, sogar Du bringst den Kontext ein. Wenn ich mich darauf beziehe, dann ist das was? Am Thema vorbei? Lächerlich.
aber keine Schöne
Ford schrieb:Der Fehler fing schon damit an, dass man den Wörtern den Suffix -in anhing, um sie weiblich zu machen.
das ist mal wirklich ein guter Einwand - Hut zieh ;)
