Gendern zur Pflicht machen?

Optimist schrieb:Darum gings nicht, sondern DASS die Diskreditierung seitens mancher Genderbefürworter eine Tatsache ist.

Optimist schrieb:ist es denn nicht der Fall dass die Befürworter genau das wollen - dass die Anderen ihre Gewohnheiten aufgeben?

locutus schrieb:Und dein Beispiel bitte

CosmicQueen schrieb:Ich bin doch quasi auch betroffen

CosmicQueen schrieb:Ich möchte mein Geschlecht gar nicht so hervorheben

CosmicQueen schrieb:Ich muss auch nicht krampfhaft inkludiert werden

CosmicQueen schrieb:Aber zu glauben, wenn man sprachlich alles ummodelt, würde vieles besser werden

pretender9 schrieb:Was mich angeht bin ich bei diesem ganzen Wahnsinn auch vollkommen raus.

pretender9 schrieb:So habe ich es einst gelernt und so spreche ich auch weiter.

pretender9 schrieb:Was ich befremdlich finde ist irgendwann wegen dieser Aussprache mal zurechtgewiesen oder schief angesehen zu werden denn das geht zu weit.

pretender9 schrieb:Es gibt biologisch nur diese 2 Geschlechter und eben ihre Bezeichnungen.

peekaboo schrieb:Zwang, Umständlichkeit, Verkomplizierung, Ästhetik, Verhunzung, Ideologie, Belästigung, Wahnsinn, Moralkeule usw. sind nur einige Beispiele die ich persönlich für erfundene bzw. nachgeplapperte Fantasiekonstrukte halte.

• Zwang bzw. aufgelegte Pflicht ich kann das bestätigen. ( Arbeitgeber, Zeitungen, ect ) Man muss sonst immer mit einer Klage rechnen sollte man nicht gendern.

• Verkomplizierung aufjedenfall. Wenn ich darf, schicke ich dir per PN eine Genderte Version von Erlkönig es ist zugeben übertrieben aber es sagt das aus was uns in zukunft erwarten wird.

• Ästhetik dieses Aspekt ist natürlich subjektiv aber ich unterschreibe dies auch für mich.

• Verhunzung nun ja dann eher Verkomplizierung

• Ideologie nun ja es ist schon eine Ideologie das eine Minderheit der Mehrheit etwas aufzwingen will . Denn sind wir mal ehrlich du weist das die Gendersprache kein einziges Problem in dieser Welt lösen wird. Oder denkste das eine frau dadurch plötzlich mehr verdient. Oder das Schwule im iran nicht mehr hingerichtet werden?

• Ich denke das ist wieso eine Interessante Frage " In wie fern ändert die Gendersprache unsere Gesellschaft wie definiert man denn das?"

• Wahnsinn ??? Inwiefern genau?

• Belästigung. Kommt sicher auf den Einzelfall an. Wie genau ist das denn jetzt gemeint?

• Moralkeule Nun ja wenn solche reden geschwungen werden wie " Wenn du nicht genderst biste kein guter Mensch. Du musst gendern damit du niemanden ausschließt" also kann man schon so interepretieren finde ich.


Wie du siehst kann auch ich nicht alle Punkte nachvollziehen :)

peekaboo schrieb:Wäre mir neu, wenn Du neuerdings zum diversen Geschlecht gewechselt sein solltest.

CosmicQueen schrieb:Es sollen doch nicht nur diverse sichtbar gemacht werden,

CosmicQueen schrieb:Es sollen doch nicht nur diverse sichtbar gemacht werden, auch Frauen. Ist dir das nicht bekannt?

Aniara schrieb:Alle Geschlechter sollen sichtbarer gemacht werden.

McMaso schrieb:Und andere finden es eine super Idee, weiterhin das gM zu verwenden. Die verstehen auch nicht die Stimmen gegen das gM. Denn Argumente gibt es für beide Seiten zuhauf. Und die wenigsten sind grundsätzlich gegen das Gendern, das wurde hier schon hunderte Male belegt. Vielen geht es um die Art und Weise des Genderns und um die Art und Weise wie es eingeführt wird. Und viele Gegner sehen es nicht als positive Sprachentwicklung, Gendern inkludiert nicht, sondern schließt aus oder teilt ein. Genau das Gegenteil von dem was es bezwecken soll.

CosmicQueen schrieb:Für mich ist das Gendern einfach nur eine Höflichkeitsfloskel ohne wirklichen Wert. Taten sprechen da eine größere Sprache mMn.

CosmicQueen schrieb:zu glauben, wenn man sprachlich alles ummodelt, würde vieles besser werden, daran glaube ich absolut nicht.

pretender9 schrieb:Was ich befremdlich finde ist irgendwann wegen dieser Aussprache mal zurechtgewiesen oder schief angesehen zu werden denn das geht zu weit.

Schnapspraline schrieb:Was dir im echten Leben wohl kaum passieren wird.

Groucho schrieb:Analog dazu: Wer Ärzt:innen meint, sollte nicht von Ärzten reden. :D

Man kann sich in unserer schönen Sprache so herrlich präzise ausdrücken.
Warum nur wollt ihr diese Präzision nicht nutzen?

Schnapspraline schrieb:
gM muss abgeschafft werden und die Nutzung verboten werden. Da kann es keine Kompromisse geben!

locutus schrieb:Jeder der es benutzt diskriminiert alle männlichen Personen.

martenot schrieb:Deswegen auch mein Vorschlag "Studi", der eine neue Formvariante wäre, die man wohl nicht voreilig mit irgendwas Falschem verwechseln könnte

Schnapspraline schrieb:Bei Studi funktioniert das gut, bei Worten wie Bäcki oder Metzgi sieht es zwar eher gewöhnungsbedürftig aus, aber ich denke das wäre auch nur Gewohnheit.

martenot schrieb:Ich gebe zu, es sieht irritierend aus, weil die i-Endung im Deutschen eher für Verniedlichungen verwendet wird (Bubi, Schatzi), aber ein besserer Schlussvokal ist mir nicht eingefallen...

locutus schrieb:Bei Student*Innen sehe ich das wie du und fühle mich selbst ausgeschlossen.

Schnapspraline schrieb:Quatsch.

locutus schrieb:Du willst mir also vorschreiben wann und wie ich mich zufühlen habe?

-VOLLSTRECKER- schrieb:Warum sollte man die Ideologie einer kleinen Minderheit zur Pflicht machen, wo doch die überwältigende Mehrheit diese Ideologie ablehnt? Wäre das nicht Gesinnungsterrorismus in Reinkultur?

Aniara schrieb:Alle Geschlechter sollen sichtbarer gemacht werden. Außer Männer, die sind doof. ;)

Schnapspraline schrieb:Jeder der es benutzt diskriminiert alle männlichen Personen.

Optimist schrieb:-> was, wie - die männlichen Personen werden diskriminiert? (erstaunt guck)

Fellhase schrieb:ber wie eine diverse Person gedanklich einzuordnen ist, müsste dann geklärt werden oder Personen,
die ihre Identität nach Belieben wechseln.

-VOLLSTRECKER- schrieb:Mittlerweile bin ich an einem Punkt angelangt, an dem ich Menschen die gendern nicht mehr für voll nehme und auch nicht mehr ernst nehme. Tut mir echt leid, ist aber so.

Schnapspraline schrieb:Quatsch

Aniara schrieb:Schnapspraline schrieb:
Quatsch

Möchtest du jetzt anderen Usern vorschreiben, wann sie sich ausgeschlossen fühlen dürfen und wann nicht?

Optimist schrieb:die Genderbefürworter auch nicht, was ich bisher hier so las. Aber sie finden es halt trotzdem nützlich ;)

alibert schrieb:find ich es echt lustig, dass für die paar Leute knapp 85 Mio. Menschen ihre Sprache ändern sollen.

Der Anteil an "Diversen" ist so gering, dass destatis diese noch nicht einmal ausweißt:

Aniara schrieb:Möchtest du jetzt anderen Usern vorschreiben, wann sie sich ausgeschlossen fühlen dürfen und wann nicht?

locutus schrieb:In der Tat hat er/sie/es . Mir will man vorschreiben wann ich mich ausgeschlossen fühlen darf. wenn das keine diskiminierung ist dann weis ich auch nicht.

Optimist schrieb:weil es umständlicher ist.

Fellhase schrieb:Das hätte dann mit Demokratie nichts mehr zu tun

Fellhase schrieb:Das hätte dann mit Demokratie nichts mehr zu tun

Groucho schrieb:Woher kennt man das nur, dass politische Gegner entmenschlicht werden?

Groucho schrieb:Seit wann hat Minderheitenschutz nichts mehr mit Demokratie zu tun?

CosmicQueen schrieb:Ich sag ja, es ist wohl eine reine Höflichkeitsfloskel. Und dafür diesen Aufwand

Fellhase schrieb:Wird er nicht, weil er unter den bisherigen Formulierungen fällt.

locutus schrieb:In der Tat hat er/sie/es

Fellhase schrieb:Wenn man mir erklärt, worin der Schutz besteht, kann ich das verstehen oder auch nicht.

Schnapspraline schrieb:Nicht unbedingt. Es können damit auch nur Männer gemeint sein, das ist ja das Problem daran.

peekaboo schrieb:Die Gewohnheit und Freiheit möchte dir auch niemand nehmen. Spreche und schreibe doch so wie Du es für richtig hälst, selbst wenn Du dafür schief angesehen wirst.

peekaboo schrieb:Geht das für dich auch zu weit und wie sollte man deiner Meinung nach mit solchen Leuten, die andere schief ansehen, wenn sie gendern, umgehen?

Sollte man sie zurechtweisen oder vielleicht auch schief ansehen, oder sollte man das Gendern und das Befürworten des selben vermeiden, um nicht mehr schief angesehen und zurechtgewiesen zu werden?

peekaboo schrieb:Ja, in der Fantasiewelt von schwarzweißdenkenden Menschen mag das so sein, aber die Welt ist nun mal nicht immer und überall in schwarz-weiß eingeteilt, auch wenn dies viele mit schlichten Weltbild gerne so hätten, weil sie mit einem etwas komplexeren Weltbild überfordert sind.