Die "gute alte Kunst" ...
12.02.2007 um 20:11Cool Down! ;)
Anzeige
Die "gute alte Kunst" ...
kafate
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die "gute alte Kunst" ...
13.02.2007 um 16:11bin bin sau gedowncoold ;)
ne antwort bekomm ich scheinbar aber immer noch nich...
ne antwort bekomm ich scheinbar aber immer noch nich...
kafate
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die "gute alte Kunst" ...
23.02.2007 um 21:48Krungt sinngemäß:
wahre kunst kann es erst nach dem tod des künstlersgeben!
1. was haltet ihr davon?
2.will sich der verfasservielleicht doch noch dazu äußern? oder wars einfach mal so hingeschriebn? ...
wahre kunst kann es erst nach dem tod des künstlersgeben!
1. was haltet ihr davon?
2.will sich der verfasservielleicht doch noch dazu äußern? oder wars einfach mal so hingeschriebn? ...
Die "gute alte Kunst" ...
24.02.2007 um 00:59nach genügend behandlung der kunst in der schule weiß ich, dass kunst ist, was menschenzu geistesgeschichtlich-philosophisch inspirierten ergüssen bringt. am besten manversteht die bedeutung erst beim fünften anlauf, dann ist es intellektuell erst wirklichabstrakt genug, dass es kunst ist. um das werk selbst geht es nie sondern immer um dasdrumrum, die idee und die umstände.
es muss neu sein und sich am besten irgendwieabsetzen von dem was die menschen erwarten oder was den zeitgeist ausmacht.
eigentlich ein riesen anspruch. daher gibt es viel "trivialkunst" und viele menschen,die sich dafür begeistern*g*
das ist glaube ich so ein teil des allgemeinenbegriffes, de, den ich für mich erfassen konnte. jeder für sich hat da eigene ansichten,was auch gut ist^^ kunst hat auch immer mit der persönlichkeit des betrachters/künstlerszu tun, so wie musik.
es muss neu sein und sich am besten irgendwieabsetzen von dem was die menschen erwarten oder was den zeitgeist ausmacht.
eigentlich ein riesen anspruch. daher gibt es viel "trivialkunst" und viele menschen,die sich dafür begeistern*g*
das ist glaube ich so ein teil des allgemeinenbegriffes, de, den ich für mich erfassen konnte. jeder für sich hat da eigene ansichten,was auch gut ist^^ kunst hat auch immer mit der persönlichkeit des betrachters/künstlerszu tun, so wie musik.
Die "gute alte Kunst" ...
24.02.2007 um 02:18Nö wieso, wenn er noch lebt und angesehen ist, geht es auch.. verstehe die Aussage garnicht, warum sollte er keine Berühmtheit erreichen, wenn er noch lebt?
Nicht entrücktgenug?
Nicht entrücktgenug?
kafate
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die "gute alte Kunst" ...
24.02.2007 um 15:09@ningit
es muss neu sein und sich am besten irgendwie absetzen von dem wasdie menschen erwarten oder was den zeitgeist ausmacht.
muss es dass? ichdenke nicht!
dann währe kunst, die einem zeitgeist / einer epoche enspricht, keinekunst! sich von der masse ab zu grezen ist sicher nich schlecht, aber kein kriterium!!
@elle
warum sollte er keine Berühmtheit erreichen, wenn ernoch lebt?
auf die antwort dieser frage warte ich jetz auch schon ne ganzezeit ;)
es muss neu sein und sich am besten irgendwie absetzen von dem wasdie menschen erwarten oder was den zeitgeist ausmacht.
muss es dass? ichdenke nicht!
dann währe kunst, die einem zeitgeist / einer epoche enspricht, keinekunst! sich von der masse ab zu grezen ist sicher nich schlecht, aber kein kriterium!!
@elle
warum sollte er keine Berühmtheit erreichen, wenn ernoch lebt?
auf die antwort dieser frage warte ich jetz auch schon ne ganzezeit ;)
Die "gute alte Kunst" ...
24.02.2007 um 15:31vielleicht ja nur, wenn der künster den geist der zeit trifft und oder von der
gesellschaft verstanden wird.
gesellschaft verstanden wird.
Die "gute alte Kunst" ...
24.02.2007 um 15:36hm... ja das ist wahrscheinlich. Wenn er natürlich nicht in die Zeit passt, sondern dieBilder erst 50 Jahre später gemocht werden, dann hat er pech gehabt. Dem armen Van Goghgings ja u.a. auch so.
Die "gute alte Kunst" ...
24.02.2007 um 15:45man sagt nicht umsonst, dass große genies ihrer zeit vorraus sind.
kafate
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die "gute alte Kunst" ...
25.02.2007 um 20:04Wenn er natürlich nicht in die Zeit passt, sondern die Bilder erst 50 Jahre spätergemocht werden, dann hat er pech gehabt.
das ist. meiner meinung nach, aberkein kriterium für gute/schlechte oder überhaupt kunst!
das ist. meiner meinung nach, aberkein kriterium für gute/schlechte oder überhaupt kunst!
Die "gute alte Kunst" ...
31.03.2007 um 20:58Kann es sein, dass sich die Kunst und der Kunstgeschmack der Moderne im Gegensatz zurAntike und Klassik zurückentwickelt?
Die gute alte Kunst - was zeichnete sie aus?Schönheit nach Maß, Ästhetik, Form.
Ich war immer ein Freund von abstrakter Kunst,bis ich mich vor Tagen mit der Frage beschäftigte, wo sie uns hinführt? Und wie werdenunsere Nachfahren über uns denken? Was in unseren Augen heute schön und interessanterscheint, wird zu späteren Zeiten sicherlich verspottet. Worin besteht dieunvergängliche Schönheit zum Beispiel der Werke Dürers, da Vincis, Micheangelos?
Kannman sich überhaupt heute erlauben, den modernen Kunstgeschmack zu kritisieren, weil erauf nichts Produktives hin ausgerichtet ist, lediglich Melancholie und Lithargievermittelt und sich immer weiter abwendet vom Menschlichen Maß, ja vom Menschen selbst?
Die gute alte Kunst - was zeichnete sie aus?Schönheit nach Maß, Ästhetik, Form.
Ich war immer ein Freund von abstrakter Kunst,bis ich mich vor Tagen mit der Frage beschäftigte, wo sie uns hinführt? Und wie werdenunsere Nachfahren über uns denken? Was in unseren Augen heute schön und interessanterscheint, wird zu späteren Zeiten sicherlich verspottet. Worin besteht dieunvergängliche Schönheit zum Beispiel der Werke Dürers, da Vincis, Micheangelos?
Kannman sich überhaupt heute erlauben, den modernen Kunstgeschmack zu kritisieren, weil erauf nichts Produktives hin ausgerichtet ist, lediglich Melancholie und Lithargievermittelt und sich immer weiter abwendet vom Menschlichen Maß, ja vom Menschen selbst?
kafate
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die "gute alte Kunst" ...
25.04.2007 um 21:09Kann es sein, dass sich die Kunst und der Kunstgeschmack der Moderne im Gegensatzzur Antike und Klassik zurückentwickelt?Kann man also an die Kunsteinen Maßstab anlegen und beurteilen ob sie sich beispielsweise zurückentwickelt? findich 0!
...immer weiter abwendet vomMenschlichen Maß, ja vom Menschen selbst?
die andere these:
moderne Kunst wendet sich vom Mneschenab!
das kann man genau wo dran festmachen?
nur weil nichtnaturalistisch/realistisch abgebildet wird etc.?
und wo genau lag die"Produktivität" der "guten alten Kunst"?
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
31
Menschen: Wie lange wird die Demokratie noch existieren?
Menschen, 30 Beiträge, am 25.05.2020 von Bettman
30
73
3
Menschen: Kunst: Banksy Kunstwerk schreddert sich nach Auktion selbst
Menschen, 87 Beiträge, am 21.12.2018 von Waldkirch
87