Warhead schrieb:Die Taliban verteidigen nur ihre Heimat gegen imperialistische Invasoren,so wie ehedem der Vietcong,und so wie der Vietcong werden auch die Taliban die Amis aus dem Land fegen.
Nur das dir strunzdummen Schweinsblase entgangen, ist das der Vietcong zivilisatorische Fortschritte im Gepäck hatte, etwa die Gleichstellung der Frau bzw. die Bekämpfung patriarchalischer Abhängigkeitsverhältnisse, flächendeckende Alphabetisierung, medizinische Versorgung, Wohnungsbau oder die Gegenerschaft zu überholter Glaubensvorstellungen und Traditionalismus. Man muss kein Freund der Yankees sein um zu wissen, das eine ultrareaktonäre Nazitruppe, die ihren Kampf nicht nur gegen Frauenrechte ficht, sondern auch gegen eine dubiose jüdisch-amerikanische Weltherrschaft, die den Islam unterdrückt, so mir nichts dir nichts nicht in das Korsett einer (im Falle des Vietcong wirklich) progressiven Befreiungsorganisation zu pressen ist.
Aber was schwafel ich da, ist ja ohnehin probushistische Bellzistenpropaganda und die Völker sind in ihrem Krieg um's Selbstbestimmungsrecht nunmal willenlos zu unterstützen, selbst wenn es der Abschaum der Menschheit ist der sich da anschickt. Und der war ja schonmal erfolgreich, die islamischen Gotteskrieger wissen nämlich wie man imperialistische Invasoren rausschmeißt - und ihre verdarbte Schulfpflicht für Mädels, Alphabetisierungskampganen, Abschaffung des Scheidungsverbotes für Frauen, der Kinderehe und des Brautgeldes, eine Landreform (was sind schon 100.000 enteignete Großgrundbesitzer die 1.000.000 Hektar hergeben für 680.000 Kleinbauern), Schuldenerlaß der Bauern gegenüber den Großgrundbesitzern, Feindpropaganda gegen die Mullahs oder einfach nur Scheißhäuser können sie mitnehmen, nicht zu vergessen das 100.000 Genossenschaften gleich mit rausflogen.
Aber es ist ja ohnehin chic diese Wichser zu verharmlosen, bei den Grünen im Bundestag redete man zwar nicht von imperialistischen Invasoren, man war sich aber dennoch bewusst, das sowjetische Soldaten eben ihre Schwänze verlieren müssten weil Heimat und Autochthonie eben liebenswert sind. Nur die Worthülsen waren andere, die Rede war von Eurozentristen, die sich einbildeten einen höheren Grad an Vergesellschaftung erreicht zu haben. So ein Schmonzes!
Nicht mal Lenin war so plump: Immerhin erkannte der auf dem zweiten Kongreß der KI "die Notwendigkeit, die Geistlichkeit und sonstige reaktionäre und mittelalterliche Elemente zu bekämpfen" seien, und verweist explizit darauf "den Panislamismus und ähnliche Strömungen zu bekämpfen, die die Befreiungsbewegung gegen den europäischen und amerikanischen Imperialismus mit einer Stärkung der Khane, der Gutsbesitzer, der Mullahs usw. verknüpfen wollen".
Es bedurfte erst einer linken Verliervisage wie dir um die Gleichung Vietcong gleich Taliban gleich Befreiung aufzustellen. Nee, das hat der Vietcong nicht verdient, aber du dafür eins in die Fresse.
Aber bitte, wehr dich mit deinen begrenzten Mitteln, komm nenn mich einen Gringo.
Trapper schrieb:Was machen wir nun mit der armen Socke die den Brief geschrieben hat.
