Warum sollte man die Veganer/Vegetarier respektieren?

du wirst wohl wissen was über dem bild stand

@gastric

gastric schrieb:seit mittlerweile 2 1/2 jahren und da täglich b12 verbraucht wird, müssten sich meine blutwerte langsam verringern .... sie sind allerdings ideal

Schonmal darüber nachgedacht, dass deine Blutwerte nicht den Gehalt des Leberspeichers wiederspiegeln? Aber das nur mal so am Rande ;)

@eyecatcher
indirekt schon :D ein vitb12 mangel äußert sich in fprm einer anämie ........ du gehst scheinbar bei mir aus, das meine speicher voll waren ........ das dürften sie aber definitv nicht gewesen sein ....... ich habe damals weder miclh (laktoseintolerant) noch eier (schmecken mir nicht) gegessen und nur 2 mal die woche fisch und geflügel. einmal im monat gabs evtl mal rind ..... ansonsten bestand meine ernährung aus supermarkt obst :D also das schön gespritzte zeug :D Nach jahrelanger unterversorgung und jahrelangem veganersein sollte sich ein mangel mittlerweile schon bemerkbar machen :D

@gastric
Welche Blutwerte hast du denn bestimmen lassen?

@emanon
Ich lasse jährlich ein großes blutbild machen, wenn dir das reicht

@gastric
Es muss nicht mir reichen, sondern dir. ;)
Sorgsame Auswertung vorausgesetzt sollten sich die Zeichen von B 12 Mangel im grossen Blutbild finden lassen.
Vergrösserte Erythrozyten, MCH und MCV erhöht, wenig Retikulozyten, LDH, Serumeisen und Bilirubin erhöht.
Du kriegst ja den Ausdruck der Analyse, da kannst du schön sehen, ob die entsprechenden Werte sich langsam erhöhen bzw. absinken.

@emanon
so meinte ich das nicht :D eher, ob dir die aussage "großes blutbild" reicht :D aber sscheinbar tut sie das :D

Wer sagt denn das man sie überhaupt respektieren muss?

@MysteryMan5

Der Anstand? Es sind doch auch nur Menschen ^^

@Prof.nixblick

sry

Weil sie stark sind und ordentlich auf die Fresse geben, wenn man sie nicht respektiert :D

http://www.vebu.de/gesundheit/sportlerinnen/508-harte-kerle-auf-pflanzenkost (Archiv-Version vom 01.12.2010)
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/gesellschaft/149590/index.html

Ohne den Fleischkonsum waere der Mensch immer noch ein Primat , der durchweg grade mal zu Denkprozessen eines jungen Kindes in der Lage waere. Der Fleischkonsum, wie z.B. auch die Milchaufnahme (Laktosetoleranz) hat einen evolutionaeren Vorteil gegenueber anderen Primaten/Menschen/Arten gesichert.
Der Fleischkonsum war also unerlaesslich. Ideal waere eine ausgewogene Form von Fleisch-Fisch-Pflanze. Auch eine rein vegetarische Ernaehrung ist moeglich.
Eine rein vegane Ernaehrung ist ohne anderweitiges zufuehren wichtiger Stoffe jedoch nicht empfehlenswert und fuer Kinder und aeltere Menschen sogar gefaehrlich.

krijgsdans schrieb:Ohne den Fleischkonsum waere der Mensch immer noch ein Primat

Ein allseits beliebter Denkfehler.Wäre dem so, dann hätte der Löwe den Menschen evolutionstechnisch längst überholt, hat er aber nicht.Gilt natürlich für alle Carnivoren.

Mal eine Verständnisfrage.
Ist der Mensch kein Primat?
Soviel ich weiss schon und zwar völlig unabhängig von der Art der Ernährung.
@Vymaanika
@krijgsdans

@emanon

Klar ist der Mensch ein Primat, aber @krijgsdans wird sich auf den 'frühen' Primaten beziehen, dessen Hirn angeblich nur als zweiter Magen fungiert hat. *donk*

@emanon

emanon schrieb:Ist der Mensch kein Primat?

Du hast natuerlich recht, meine Ausfuehrung war nicht korrekt.
Viel eher hat der Fleischkonsum im Zusammenspiel zu anderen Fakotren (wie z.B. der aufrechte Gang) einen evolutionaeren Vorteil insgesamt gegenueber anderen Arten verschafft.


@Vymaanika

Vymaanika schrieb:Ein allseits beliebter Denkfehler.Wäre dem so, dann hätte der Löwe den Menschen evolutionstechnisch längst überholt, hat er aber nicht.Gilt natürlich für alle Carnivoren.

Der Fleischkonsum war natuerlich nicht alleiniger Faktor, welcher den Menschen zur dominanten Spezies machte, aber er hatte einen entsprechenden Anteil daran. Tatsache ist auch, daß viele Carnivoren u. Omnivoren zu hoehren geistigen Aktivitaeten faehig sind als Herbivore.
Das hat unteranderem mit der Verwertung und dem noetigen Energiebedarf - Carnivoren und Omnivoren haben einen viel geringeren als die Herbivoren, sowie der Art und den Vorrausetzungen der Jagd zu tun - welche intelligente Taktiken/Stragien bzw. Planung und hoehrer Kommunikation beduerfen.

@krijgsdans

krijgsdans schrieb:Der Fleischkonsum war natuerlich nicht alleiniger Faktor, welcher den Menschen zur dominanten Spezies machte, aber er hatte einen entsprechenden Anteil daran. Tatsache ist auch, daß viele Carnivoren u. Omnivoren zu hoehren geistigen Aktivitaeten faehig sind als Herbivore.
Das hat unteranderem mit der Verwertung und dem noetigen Energiebedarf - Carnivoren und Omnivoren haben einen viel geringeren als die Herbivoren, sowie der Art und den Vorrausetzungen der Jagd zu tun - welche intelligente Taktiken/Stragien bzw. Planung und hoehrer Kommunikation beduerfen.

Leuchtet nicht unbedingt ein, eher ist es so, dass Stärke dafür verantwortlich ist, dass sich das Gehirn entwicklen konnte.

http://www.netdoktor.de/News/Starkes-Hirn-Staerkeverdauu-1127668.html

Dies wird damit begründet, dass die frühen Menschen kolenhydratreiche und eben somit stärkeenthaltene Speisen aufgrund effektiver Metabolisierung im Körper zum Hirnwachsum anregten.

Die Antwort liegt im "Amylase-Gen."

Enzym zur Spaltung von Polysacchariden ermöglichte dem Menschen, sein Gehirn besser mit Energie zu versorgen(...)

Weiter gehts hier:

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/283052.html

@Vymaanika
^
Kohlehydrahte gibt es erst seit Beginn des Ackerbaus, also extrem spät in der Kulturgeschichte der Menschen.

Im Grunde ist der Körper nach wie vor nicht auf Kohlehydrataufnahme vorbereitet.

Die Jagd war Gruppen und Intelligenz bedingend. Das Grass fressen eher weniger.

@Puschelhasi

Puschelhasi schrieb:Kohlehydrahte gibt es erst seit Beginn des Ackerbaus

Blödsinn.Polysaccharide gibt es seitdem es Pilze und Pflanzen gibt.

Im Gegenteil, die heutige "Jagd" im Supermarkt zeigt Auswirkungen...

Kluge Menschen essen weniger Fleisch

Je intelligenter ein Kind, umso wahrscheinlicher ernährt es sich später vegetarisch. Das haben Wissenschaftler herausgefunden. Sie führen den Effekt auf den gesünderen Lebensstil von gebildeteren Menschen zurück.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,454740,00.html

@Vymaanika

Blödsinn, In ausreichender Form gibt es die kohlenhydratreiche Ernährung frühestens seitr Beginn des Ackerbaus.
Sich ab und zu malnen Apfel reinpfeifen ist keine Kohlehydrat-Ernährung.