@Peisithanatos 
Peisithanatos schrieb:Selbst wenn ich mich von der neurobiolgischen Sichtweise lösen wollte und das Pferd andersum aufsatteln wollte, rein von der Logik her, ist jeder Willensakt entweder entweder kausal oder das Spiel des Zufalls, oder verdankt sich einer kausalen Kette, zwischen der Zufälle liegen können(eine Mixtur aus Beiden).
Ich könnte nie nachvollziehen, wie eine dieser Optionen etwas mit einem freien Willen zu tun haben kann. Und du selbst tendierst ja auch eher dazu Konstrukte wie das eines "freien Willens" abzulehnen.
Der freie Wille im Sinne von 'es ist Zufall ob sich eine Person so oder so entscheidet' ist, im objektiven Sinne auch eine Illusion.
Wie man sich entscheidet hängt zu ein hunder prozent von der kausalen Kette ab, die zu der Entscheidung führt.
Auch wenn Zufälle möglich sind haben wir vermutlich keinen Einfluss darauf (wenn man nicht davon ausgehen will, dass unser wille möglicherweise quantemechanische Prozesse steuern kann. Das wissen wir zwar nicht, aber auch dann wäre wieder die Frage, woher dieser Wille kommen soll, wenn er vorher durch etwas materielles, nämlich körperliches verlangen, erstmal erzeugt werden muss).
Wie gesagt ist dieser Gedankengang auf der persönlichen ebene in unserer Entscheidungsfindung aber nur insofern relevant, als das man wissen kann, dass einen viele Faktoren in den eigenen entscheidungen beeinflussen können und man dann besser damit umgehen kann.
Entscheiden muss man sich dennoch, so wie man es auch täte, würde man nicht wissen, dass der freie wille nicht echt ist.
das Konzept des freien willens müssen wir bei unserer entscheidung also anwenden, denn sonst gäbe es soetwas wie eine entscheidung nicht, und das kann unser hirn nicht begreifen (merke, begreifen ist etwas anderes, als es rational nachzuvollziehen).
Für unser persönliches Leben spielt das Konzept freier wille also eine große rolle.
Wenn ich also hier leute höre, die sagen: Ich kann gar nich mehr glücklich sein, mein leben ist verhauen, meine eltern sind schuld, die gesellschaft, blabla.
Dann beziehen die sich eben darauf, dass ugr wukke angeblich nicht frei ist und ihr leben durch ihr erlebtes vorherbestimmt ist.
Diese Sichtweise kann aber nicht gelten, da sie dennoch jeden tag aufs neue entscheidungen fällen, in diesem sinne, lediglich durch ihre jetzige sichtweise beeinflusst, dass sie sowieso nichts ändern können.
Hätten sie die sichtweise: ja, ich kann etwas ändern, ich bin mein eigener Herr, dann ist es möglich, dass sie ihr leben durchaus ändern könnten.
Wir wissen also nicht, inwiefern uns was vorherbestimmt ist oder was passieren wird (und wir wissen nichtmal, ob wir wirklich keinen freien willen haben, wie gesagt, erkenntnistheorie), insofern macht es sehr viel mehr sinn, für sich selbst und die persönliche entscheidungsfindung vom freien willen auszugehen als das zu unterlassen.
