Mystery
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Seeungeheuer

105 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Mystery, Kryptozoologie ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Seeungeheuer

05.11.2025 um 03:55
@rainlove

1. Danke für das Interesse. Und Links.

2. Das mit dem watschelnden Gang war mir neu; dem lege ich auch keine so große Bedeutung zu. Mein Kenntnisstand war eher, dass er als unglaublich schnell beschrieben wird. In so einigen Berichten.

3. Dass die Iren (wie die, die in der Doku zu Wort kommen) keine Kegelrobbe identifizieren könnten, das glaube ich eher nicht. Zudem ist da der Name.
Tohall offered some interesting reflections upon the terminology of the master otter's native name. Both in Ireland and in Scotland, ‘dobhar-chú’, which translates as 'water-hound', has two quite different meanings. One is merely an alternative name for the Eurasian otter, but is rarely used in this capacity nowadays (superseded by 'mada-uisge'). The other is the name of a mythical otter-like beast, and is still widely used in this capacity within the County Leitrim region. Tohall reserved the most intriguing insight into the master otter concept, however, for the closing sentence of his article:

The best summary of the idea is set out in the records of the Coimisium le Béaloideas by Sean ó h-Eochaidh, of Teidhlinn, Co. Donegal, in a phrase which he heard in the Gaeltacht: 'the Dobharchú is the seventh cub of the common otter' (mada-uisge): the Dobhar-chú was thus a super otter.
Quelle: https://karlshuker.blogspot.com/2020/11/the-dobhar-chu-trailing-irelands.html

4. Falls du dich dafür interessierst, empfehle ich, was Karl Shuker in seinem Blog dazu schreibt. Ist aber etwas länger, braucht etwas länger zum Lesen :)

Und 5. hier geht er der Otter Frage weiter nach:

https://karlshuker.blogspot.com/2020/11/the-dobhar-chu-trailing-irelands_29.html

Das ist auch etwas länger :)

Am Ende geht er auch noch auf Schottland ein (Nord- und Nordwest-Schottland, die Mystery Beasts dort) und eine mögliche Verbindung ein: von Dobhar-Chu und Ochie von Loch Oichie und Loch Ness (die mit einem Fluss verbunden sind).
Also greatly deserving of mention here is that one of Britain's most respected zoologists, the late Dr Maurice Burton, speculated in his book The Elusive Monster (1961) that the existence of an undescribed species of giant otter or otter-like creature might indeed help to explain the Loch Ness monster. Although dismissing most Nessie reports as floating algal mats or misidentified known animals, in his book he considered it possible that a small number of reports genuinely featured an undiscovered long-necked lutrine form:

Those who have made a study of otters in the wild know that they are probably the most elusive animal in the countryside. That, at least, is my experience. An otter may work a river near a village and nobody be aware of its presence...

Let us suppose that the habit and habitat of such a long-necked otter-like animal haunting Loch Ness agree with those of the common otter. Then we have to deal with a most elusive beast, hunting mainly inshore, perhaps basking at times at the water's edge, which for long stretches is out of sight except to the person who, very occasionally, takes the trouble to walk along it. Possibly it may go up the rivers and burns, but wherever it may go there are a thousand and one hiding places where even an animal of these proportions could lie hidden, or could move about without exposing itself unduly, especially if it were mainly nocturnal. If we argue that such an animal would be bound to be seen sooner or later, even in so sparsely populated an area - well, that is the kind of frequency with which it has been reported.

Perhaps Burton's most memorable claim was that if a long-necked giant otter (or otter-like beast) did exist, it should not be looked for in the loch itself but on land close by instead: "...in the marshes or on islands (e.g. Cherry Island [a small island on Loch Ness, at Fort Augustus]), up the burns and rivers or along the shores of the loch, although it may also be seen occasionally in the water". How ironic it would be if generations of Nessie seekers have been looking for the LNM in entirely the wrong habitat!
Quelle: https://karlshuker.blogspot.com/2020/11/the-dobhar-chu-trailing-irelands_29.html

Hihi :)

Das ist natürlich alles ein wenig spekulativ, aber auch interessant zum Lesen.

Wie dem auch sei, der Dobhar Chu scheint ein Wander-Tier oder ein Wander-Monster zu sein - oder auch ein wandernder bzw. migrierender Form- oder Gestalt-Wandler :) Und scheint sich eher nur sehr selten blicken zu lassen.

Am besten wäre es, du machst dich mal selbst auf: nach Irland, zum Sweeney's Pub und zum Hynes Pub (warum. wirst du nach Doku und Lesen wissen) und dann ab ins Gelände :)


melden

Seeungeheuer

05.11.2025 um 08:58
Zitat von rainloverainlove schrieb:Nein aber sie haben fast die identische Kreatur
Vielleicht weil's eben doch nur ein Otter ist?


1x zitiertmelden

Seeungeheuer

10.11.2025 um 00:19
Zitat von wobelwobel schrieb am 05.11.2025:Vielleicht weil's eben doch nur ein Otter ist?
Vieles spricht dafür, vieles dagegen.
Wieso wird er dann bis zu 5 Mal so groß beschrieben und das über hunderte Jahre?


1x zitiertmelden

Seeungeheuer

10.11.2025 um 10:45
Zitat von rainloverainlove schrieb:Wieso wird er dann bis zu 5 Mal so groß beschrieben und das über hunderte Jahre?
Wird er ja garnicht. Er wird "nur" größer als ein Mensch beschrieben. Und das kann halt ganz gewaltig täuschen.


melden

Seeungeheuer

28.11.2025 um 12:34
Zitat von FellatixFellatix schrieb am 24.09.2025:Ich tippe klar auf Biber.

Biber können gefährlich sein, wenn sie in die Ecke getrieben werden, sind aber keine Monster.
Für mich sieht es stark nach Fischotter aus.


melden

Seeungeheuer

19.06.2026 um 22:19
Champ vom Lake Champlain hat diesen Monat mal wieder seine Aufwartung gemacht, im Video auch in Zeitlupe.

Youtube: Unknown Creature Lake Champlain 2026
Unknown Creature Lake Champlain 2026
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Thomas Scozzafooza sah es durchs Wasser bewegen und nahm es von einem Hügel mit seinem Handy auf, leider von zu weit weg.

Besser als viele andere dieser typischen Videos ...

Ah, aus der Videobeschreibung:
Former Town Supervisor, Thomas Scozzafava captured this video on June 11, 2026 at *:38 PM. Mr Scozzafava’s sighting was between two Brooks on the NY side of the lake. Katy Elizabeth noted that being at a higher vantage point where Scozzafava was when he shot his video, definitely worked to his advantage. Champ Sightings occur when the fish are abundant feeding on insects which these animals have been sighted during these peak hours. In her opinion, the serpentine animal appears to be much larger than an otter or sturgeon and the second video shows the creature moving much faster than these animals known to inhabit the lake. To rule out any known phenomenon in the lake though, she plans to get her research vessel Kelpie III out to the location and have Scozzafava take video of her research vessel in the location to determine the scale size of the creature he captured, since there is nothing in the background of the video for a scale reference.
Quelle: ebd

Katy Elizabeth will dranbleiben ... vielleicht gelingt ihr ja noch ein besseres Video :-)


melden

Seeungeheuer

11.07.2026 um 19:27
Es gibt mal wieder Neues ... von Champ!
Local filmmakers’ footage of Lake Champlain monster ‘Champ’ goes viral
Lake Champlain area filmmakers recorded footage of a creature swimming in the lake that viewers have dubbed evidence of Champ
Quelle: https://www.adirondackexplorer.org/communities/local-filmmakers-footage-of-lake-champlain-monster-champ-goes-viral/

Hm, das beste ... seit dem 1977 Mansi Foto?
The high-definition drone footage was captured during the production of their children’s film, “Lucy and the Lake Monster.” Because the 11-foot rowboat is visible in the frame, the clip provides scale for the swimming mass. Producers from the History Channel series “The UnXplained with William Shatner” have called it the most compelling visual evidence of Champ since the 1977 Sandra Mansi photograph.
Quelle: ebd.

Das haut mich jetzt nicht um, irgendwie, aber vielleicht sieht da ja jemand besser was ...

Youtube: Champ Lake Monster Tabor-Rossi Drone Footage (10 second excerpt, Full Footage info in description)
Champ Lake Monster Tabor-Rossi Drone Footage (10 second excerpt, Full Footage info in description)
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Die Video-Info auf yt (falls Interessierte) ist aber recht lang und ganz interessant zum Lesen :-)


melden

Seeungeheuer

11.07.2026 um 19:30
Und auch Nahuelito war kürzlich mal wieder in den Medien :-)

https://www.elcordillerano.com.ar/noticias/2026/07/09/249721-el-nahuelito-tallado-en-madera-quedo-terminado-y-se-suma-a-la-postal-de-bariloche

Das ist eine schöne Doku, wo Augenzeugen und Skeptiker zu Wort kommen.
An aboriginal legend of a lake monster known as Nahuelito attracts a different crowd of tourists. Eye witness accounts and sceptics come together in this episode to try and make sense of what exactly is seen emerging from the depths..
Youtube: Nahuelito wird enthüllt: Patagoniens lebender Dinosaurier | Shiver
Nahuelito wird enthüllt: Patagoniens lebender Dinosaurier | Shiver
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Spanisch mit Untertiteln (auf Englisch) und schön auch, die Doku, weil mit tollen Bildern vom See und Patagonien.


melden

Seeungeheuer

24.07.2026 um 16:20
Auch der Kanasi ( Wikipedia: Kanasi ) in China ist nicht uninteressant. Dort sollen Taimen-Fische mit einer Länge von bis zu 4 Metern leben. Laut Wikipedia: Taimen hatte der größte je gefangene Fisch dieser Spezies eine Länge von 2,1 m.

Daneben gibt es Berichte von bis zu 15 Meter langen Fischen im Kanasi und seit Jahrhunderten von einem Seeungeheuer, welches große Landtiere erbeutet.


2x zitiertmelden

Seeungeheuer

24.07.2026 um 17:24
Zitat von MarfrankMarfrank schrieb:Auch der Kanasi ( Wikipedia: Kanasi ) in China ist nicht uninteressant. Dort sollen Taimen-Fische mit einer Länge von bis zu 4 Metern leben. Laut Wikipedia: Taimen hatte der größte je gefangene Fisch dieser Spezies eine Länge von 2,1 m.
Also das Biologie-Buch spuckt da keine 4m aus, lediglich die 2,1m.
Das ist doch nicht viel, europäische Welse können bis zu 3m lang werden...
Die großen Zackenbarsche können bis zu 2,7m lang werden...

Und von Walen wollen wir garnicht erst anfangen.


melden

Seeungeheuer

24.07.2026 um 20:21
Nun ja, ein Wal im Kanasi???


1x zitiertmelden

Seeungeheuer

24.07.2026 um 20:43
Zitat von MarfrankMarfrank schrieb:Nun ja, ein Wal im Kanasi???
Ist doch egal wo - ging mir nur darum, dass 2,10m jetzt so groß auch nicht ist.
Für mein Gefühl jedenfalls nicht so groß, dass man einen Fisch gleich zu einem "Seeungeheuer" hochstilisieren müßte.
Große Fische gibt es viele. In China, in Europa, überall auf der Welt.

Mit einem Wal in der Ostsee hat bis neulich auch kaum jemand gerechnet...


melden

Seeungeheuer

25.07.2026 um 05:48
Aber es soll ja im Kanasi noch größere Fische geben


1x zitiertmelden

Seeungeheuer

25.07.2026 um 08:32
Zitat von MarfrankMarfrank schrieb:Aber es soll ja im Kanasi noch größere Fische geben
Besagt eine Legende... Gefunden wurde bisher nur einer mit 2,10m Länge.
Im Bodensee soll es einen Zackenbarsch geben, der ganze Menschen verschlingen kann. Sagt eine Legende.
Bisher wurde dort aber noch nie ein Zackenbarsch in der entsprechenden Größe gesichtet.


2x zitiertmelden

Seeungeheuer

25.07.2026 um 20:31
Na ja, im Bodensee haben auch schon mehr Leute Fische gefangen.


melden

Seeungeheuer

25.07.2026 um 22:15
Zitat von MarfrankMarfrank schrieb:Daneben gibt es Berichte von bis zu 15 Meter langen Fischen im Kanasi und seit Jahrhunderten von einem Seeungeheuer, welches große Landtiere erbeutet.
Danke für den Hinweis.

Ich war zuerst etwas verwirrt, weil ich auch schon von Hanas hörte.

Aber ist wohl so, dass der offizielle Name Kanasihu ist, wobei hu einfach See bedeutet.

Das kommt von Tuvan oder tuwinischen (Mongolei) Namen, Kanas. Dagegen ist Hanas der Kasakh oder kasachische Name.

Dem von dir verlinkten wikipedia bums dazu würde ich freilich dahingehend widersprechen: mein Eindruck, zumindest vom medialen Interesse - scheint nicht so groß zu sein wie Nessie, aber durchaus vergleichbar mit z. B. Champ.
Zitat von wobelwobel schrieb:Im Bodensee soll es einen Zackenbarsch geben, der ganze Menschen verschlingen kann. Sagt eine Legende.
Hast du dazu mal etwas mehr an Info? Für die Legende.

Weil - nun ja - hier geht es um Geschichten und Sichtungen und meinetwegen Legenden.

Einfach nur zu sagen, ich kenne eine Legende (vom Bodensee) ... ist ein bischen wenig.


1x zitiertmelden

Seeungeheuer

26.07.2026 um 08:32
Zitat von FellatixFellatix schrieb:Hast du dazu mal etwas mehr an Info? Für die Legende.

Weil - nun ja - hier geht es um Geschichten und Sichtungen und meinetwegen Legenden.
Puh - ich hab das noch nie nachgeschlagen. Ich war da als Kind/Jugendliche beim DLRG und da wurde das halt immer grinsend erzählt.

Der Hintergrund dürfte sein, dass im Bodensee immer mal wieder Leute auf Nimmerwiedersehen verschwinden, was meistens damit zusammenhängt, dass der Bodensee an vielen Stellen das Land tief unterspült und gerade Taucher da anscheinend irgendwie "drunter gezogen" werden können bzw. sich da verirren und nicht mehr rausfinden, wirklich gute Sicht hat man da ja eigentlich nie.
Zudem gibt es einige Strömungen im See (z.B. fließt ja der Rhein hindurch) und letztendlich extrem unterschiedliche Wassertemperaturen (der Bodensee ist sehr tief, da wärmt sich eigentlich nur das Oberflächenwasser auf).

Bestimmt haben viele auch schon mal vom "Teufelstisch" im Bodensee gehört (den sieht man nur extrem selten mal an der Oberfläche - dazu muß der See extremes Niedrigwasser haben). Zu dem gibt's auch Legenden...

Der Zackenbarsch dürfte sowas sein wie der klassische "schwarze Mann" von dem man Kindern erzählt, damit sie gewisse Dinge unterlassen (hier: an bestimmten Stellen eben nicht baden gehen).

Theoretisch könnte ein Zackenbarsch ja durchaus Menschen verschlingen - aber die dafür erforderliche Größe wird wohl keiner jemals erreichen.

Ich denke halt dass es ganz normal ist dass in Gewässern ab und zu Menschen verschwinden, auch gute Schwimmer. Und dann entstehen eben entsprechende Legenden.


2x zitiertmelden

Seeungeheuer

26.07.2026 um 17:51
Zitat von wobelwobel schrieb:dass der Bodensee an vielen Stellen das Land tief unterspült
Könnte es dort nicht zu Erdlöchern können, wenn die durch Unterspülung entstandene Höhle einstürzt?


1x zitiertmelden

Seeungeheuer

26.07.2026 um 18:23
Zitat von MarfrankMarfrank schrieb:Könnte es dort nicht zu Erdlöchern können, wenn die durch Unterspülung entstandene Höhle einstürzt?
Das sind ja keine Höhlen (zumindest weiß ich von keiner), da geht's halt nur ziemlich schnell ziemlich senkrecht bergab und teilweise eben auch unter das Ufer rein.
So dicht wie das Bodensee-Ufer fast überall bebaut ist, stünde sonst z.B. Meersburg schon lange nicht mehr...


melden

Seeungeheuer

26.07.2026 um 20:06
Zitat von wobelwobel schrieb:Der Hintergrund dürfte sein, dass im Bodensee immer mal wieder Leute auf Nimmerwiedersehen verschwinden, was meistens damit zusammenhängt, dass der Bodensee an vielen Stellen das Land tief unterspült und gerade Taucher da anscheinend irgendwie "drunter gezogen" werden können bzw. sich da verirren und nicht mehr rausfinden, wirklich gute Sicht hat man da ja eigentlich nie.
Danke für die Infos, das hilft :)

Die maximale Tiefe des Bodensees ist 251,14m - das ist schon sehr tief.

Man könnte da dann noch unterscheiden, zwischen Geschichten, die sich bilden, weil Menschen verschwinden.

Und Geschichten aufgrund von Sichtungen ... der Ilamna Lake z. B. ist ja riesig, mit einer maximalen Tiefe von 301m.

Da wurden und werden immer mal wieder Riesen gesichtet, die aber nicht an die Oberfläche kommen und manche wollen das auch an den Schwanzbewegungen erkannt haben, deshalb kein Wal ...

Das hier, nur kurz, zum Lake Ilamna Seeungeheuer :-)
Geschichte

Geschichten über das Iliamna Lake Monster begründen sich auf Sagen der Aleuten, die sich vom Fischfang im See ernähren.[1] In Berichten von Beobachtungsflügen in den 1940er Jahren ist von großen Fischen die Rede, deren Schatten beim Überfliegen gesehen worden sein sollen. In den 1950er Jahren soll ein großer, aluminiumfarbener Fisch beobachtet worden sein, dessen Aussehen mit den Erzählungen der Ureinwohner übereinstimmt. 1979 bot die Zeitung Anchorage Daily News 100.000 US-Dollar für denjenigen, der einen Beweis für die Existenz des Iliamna Lake Monsters liefert.[2] Der Discovery Channel finanzierte im Jahr 2011 eine weitere Jagd auf das unbekannte Tier.[3]

Theorien

Der Biologe und Abenteuerfilmer Jeremy Wade vermutet, dass es sich bei den Sichtungen um einen besonders großen Weißen Stör handele, einen Meeresfisch, der zum Laichen gelegentlich Flüsse hinauf schwimmt. Gemäß der Pacific States Marine Fisheries Commission kann ein Weißer Stör in Ausnahmefällen bis zu sechs Meter lang und über 100 Jahre alt werden. Er ist ein Fisch, der sich bodennah aufhält, was erklären würde, warum es nur wenige Sichtungen gibt. Bislang wurden jedoch keine Weißen Störe im Lake Iliamna gefangen.
Quelle: Wikipedia: Iliamna Lake

Meine mich auch an ne gute Doku erinnern zu können, über das Lake Ilamna Seeungeheuer, mit Augenzeugen und Suchprojekten - vielleicht find ich sie ja noch mal, wenn ich mal Zeit habe :-)


melden