weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenSpieleGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryWillkommenEnglishGelöscht
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Aktuelle Gerichtsprozesse

5.317 Beiträge, Schlüsselwörter: Gesellschaft, Gesetz, Gericht, Urteil, Angeklagter, Verdächtiger

Aktuelle Gerichtsprozesse

16.07.2014 um 06:53
na ist ja schon wieder herrlich alles, jetzt sagen sogar "Experten", der Vorfall könnte in den Prozess einfliessen....interessant, wenn doch Vineshkumar Moonoo sagt, es wird keinen Einfluss haben, denn es gibt ja nicht einmal eine Untersuchung des Vorfalls, denn offenbar gibt es weder beschwerden, noch Anzeigen....was einen nachdenklich stimmt, denn warum zeigt Mortimer denn O.P. nicht an? Vielleicht, weil man mehr Geld verdient, etwas der Presse zu erzählen, anstatt Anzeige zu erstellen? Oder weil es nicht so stimmt, wie er es erzählt? Und es schlicht nix anzuzeigen gibt? Nicht einmal eine Bestätigung des Clubs, das O.P. rausgeworfen wurde oder es überhaupt so stattfand, wie von Mortimer dem "Geschäftsmann" beschrieben, aber man kann ja trotzdem mal, so als Experte, voraussagen, was so passiert, auch wenn der leitende Ermittler dies völlig anders sieht.
Und die Presse bekommt es auch wieder nicht richtig auf die Reihe, denn er twitterte Sonntags, der "Vorfall" war Samstag
Erst bei Twitter einen Psalm gepostet, dann in der Bar ausgerastet: Oscar Pistorius gerät wieder in die Schlagzeilen.
http://www.welt.de/vermischtes/article130171689/Sturzbetrunkener-Pistorius-geht-auf-Klubgast-los.html

aber man muss das ja alles nicht so genau nehmen, erst twittern, dann "ausrasten" passt ja so viel schöner, nicht wahr........


melden
Anzeige
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

16.07.2014 um 07:02
@Tussinelda
Na schau, dieser Mortimer hat doch auch nette Freunde, wie den Killer Mikey Schultz und Mark Batchelor.

EWN Reporter @ewnreporter · 23 Std.

#OscarPistorius Jared Mortimer is also friends with Kebble shooter Mikey Schultz and former footballer Mark Batchelor.


Und jeder Zeitung erzählt Mortimer wohl was anderes, mal wurde O.P angeblich aus dem Club geschmissen und mal ist O.P einfach gegangen...

http://www.independent.co.uk/news/people/oscar-pistorius-in-nightclub-brawl-with-acquaintance-who-aggressively-engaged-h...


melden

Aktuelle Gerichtsprozesse

16.07.2014 um 07:39
@CosmicQueen
das sind aber alles Menschen, denen man als "Zeugen" vertraut, vergiss das nicht. Die haben doch keinen "Grund" zu lügen, im Gegensatz zu einem älteren Herrn wie Stander, der weder mit einem selbsternannten "hitman" befreundet ist, noch in irgendeinen Mord je involviert war oder überhaupt etwas mit der Polizei zu tun hatte.....


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

16.07.2014 um 11:17
@Tussinelda
tja, die Meute ist da sehr konsequent, wenn man gegen O.P ist, dann ist man auch automatisch
gegen sämtliche Personen, die nur einen Hauch positives über O.P zu erzählen haben. Da ist es
dann auch moralisch völlig legitim, wenn andere Schläger, Mörder und verlassene Ex-Freundinnen
negatives zu berichten haben, Hauptsache man wird in seiner Meinung bestärkt und kann weiter
behaupten O.P hätten anger problems.


melden

Aktuelle Gerichtsprozesse

20.07.2014 um 23:34
@CosmicQueen
CosmicQueen schrieb am 16.07.2014:tja, die Meute ist da sehr konsequent, wenn man gegen O.P ist, dann ist man auch automatisch
gegen sämtliche Personen, die nur einen Hauch positives über O.P zu erzählen haben. Da ist es
dann auch moralisch völlig legitim, wenn andere Schläger, Mörder und verlassene Ex-Freundinnen
negatives zu berichten haben, Hauptsache man wird in seiner Meinung bestärkt und kann weiter
behaupten O.P hätten anger problems.
und was hält diesen ganzen Unfug an unwahren Behauptungen wirklich am Leben????.....nur die Aufmerksamkeit,, die ihm geschenkt wird, oder ?


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

21.07.2014 um 15:30
@Nina1
Ja natürlich, das ist halt Klatsch und Tratsch vom Feinsten, der Wahrheitsgehalt ist dabei unwichtig und wird auch nicht überprüft. Wenn es ins eigene Bild passt und man sich immer wieder auf den eigenen "gesunden Menschenverstand" beruft, sind solche Leute auch völlig überzeugt von sich und ihrem Rechtsempfinden. ;)


melden

Aktuelle Gerichtsprozesse

21.07.2014 um 17:09
wie auch immer die Meinungen sind, Schuld oder Unschuld betreffend....wenn man dabei aber selbst schon "über Leichen geht", dann sollte man mal langsam überlegen, ob man noch die nötige Distanz hat, so als "Prozessbeobachter", denn ob dies dann wirklich noch mit dem allseits gepriesenen "gesunden" Menschenverstand einhergeht, wage ich zu bezweifeln.....


melden
funnyfee
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

21.07.2014 um 17:47
....und jedes Mal sind Freunde und Bekannte aus dem Dunstkreis G.Myers involviert.


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 10:02
Also was man nicht wieder alles liest. Neuste Spinnerei ist die Behauptung, dass die Anklage keine Charakterzeugen bringen darf.
Und was war dann die Zeugin Samantha Taylor, eine Expertin? :D


melden

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 13:59
im anderen kino laufen wieder filme die sonst ganz billig bei RTL II zuhause sind. nur gut dass gerichtsurteile für normal nicht zwischen Küchenpsychologie, Kaffee und Kippen fallen.. nun könnte man durchaus noch einige "K" dazufügen - aber lassen wir das.

schön wäre es gewesen, wenn man allgemein der verordneten ruhe, durch die richtern, gefolgt wäre - aber das wühlen im dreck ist ja tag- und nachtfüllend :D


melden

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 14:41
CosmicQueen schrieb:Also was man nicht wieder alles liest. Neuste Spinnerei ist die Behauptung, dass die Anklage keine Charakterzeugen bringen darf.
Und was war dann die Zeugin Samantha Taylor, eine Expertin?
ein ass im ärmel von Nel? oder doch eher ein bumerang für die anklage?


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 15:01
@FadingScreams
Tja wie man's nimmt, S.T hat halt auch bestätigt das O.P öfter mit Waffe auf Intruder-Jagd ging, da muss man sich halt
jeweils die passenden Rosinen rauspicken. ;)


melden

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 16:25
@CosmicQueen
ach, viel schöner ist doch, das die Jeans, die inside/out war jetzt O.P.s Jeans gewesen sein soll, ich verstehe gar nicht, warum man solchen Mist des postens würdig findet.......naja, muss ich ja nicht verstehen......wenn es nicht um den Tod eines Menschen und die Schuld/Unschuld eines anderen Menschen gehen würde, wäre es geradezu zum Lachen, was manche sich so zusammenreimen......


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 19:51
@Tussinelda
Die Jeans, das Kabel, die Fans, die ersten gehörten Schüsse...der "brilliante" Nel wird da schon eine perfekte Story zusammen basteln, wir dürfen wirklich auf das "grandiose" Plädoyer gespannt sein ;)


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 19:53
Ach ja, und die Richterin liest ja auch bestimmt die Zeitungen und wird dementsprechend ihr Urteil fällen :D


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 20:02
Hört sich nicht nach "anger problems" an, eher ein Junge der das Beste aus seiner Situation
machte....


melden
funnyfee
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 20:03
@CosmicQueen
....aber vor dem Urteilsspruch liest sie erst durch die Foren. Vielleicht gibt's auch irgendwo noch schnell eine Abstimmung. Wird bestimmt von einigen Sendern/Medien so gemacht, nachdem die Plädoyers gehalten wurden. Dann hat es Masipa ja einfach.......


melden
CosmicQueen
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 20:08
@funnyfee
Genau, ein Voting...denn eigentlich muss die Richterin sich nach der "Mehrheit" richten und dem dazugehörigen "gesunden Menschenverstand", sonst stimmt was nicht und sie ist vom P-Clan
gekauft worden...


melden
funnyfee
ehemaliges Mitglied

Lesezeichen setzen

Aktuelle Gerichtsprozesse

22.07.2014 um 20:58
@CosmicQueen
CosmicQueen schrieb:denn eigentlich muss die Richterin sich nach der "Mehrheit" richten und dem dazugehörigen "gesunden Menschenverstand", sonst stimmt was nicht und sie ist vom P-Clan
gekauft worden...
genau! Dachtest du etwa das die Richterin nach den Grundsaetzen der Justitia entscheidet?
Nö! Nicht im Internetzeitalter. Da haben die feinjustierten Waagen ausgedient. das macht man
heute per Mausklick.

Aber wer weiß, vielleicht werden wir ja ALLE am Ende überrascht sein über das Urteil.
Auf unseren Zetteln stehen Strafen von 0 bis lebenslaenglich. Ich bin gespannt, in welchem Un- Gleichgewicht sich die Waage zum Schluß darstellt. Ob die Waage dann auch eine Schippe Dreck oder vielleicht einen Scheck zum kippen bringt, oder ob sie "nur" bei den Pro und Kontra-Argumenten ausschlaegt?





http://www.lto.de/recht/feuilleton/f/sancta-justitia-heiliges-wahrzeichen-der-gerechtigkeit/
Als allegorische Figur mit menschlichen Zügen wacht Justitia an Gerichtsgebäuden, Rathäusern, Brunnen und Schlössern, einst und teilweise noch heute zentralen Orten der Rechtsprechung.

In ihrer Zeitlosigkeit erfreut sich die antike Göttin uneingeschränkter Akzeptanz. Der mit ihr begründete Mythos von der absoluten Gerechtigkeit steht einerseits für staatliche Ordnung und gesellschaftliche Moral. Andererseits prägt die Gerechtigkeit neben Besonnenheit, Tapferkeit und Klugheit als den anderen Kardinaltugenden nicht allein das weltliche Geschehen, sondern maßgeblich auch das Glaubensleben.

Justitia verkörpert wie kaum ein anderes Symbol Zusammenhänge und Gegensätze, Weltliches und Göttliches.

Die Göttin repräsentiert die Gerechtigkeit in Reinkultur

Landläufig sind Gerichte mit einer gewissen Würde ausgestattet, die Ernsthaftigkeit, Gründlichkeit und Rechtskenntnis garantieren soll. Justitia tritt den Rechtsuchenden als ein solch würdevolles Wesen entgegen, sichtbar an öffentlichen Gebäuden positioniert. Stets ist sie an exponierter Stelle angebracht, als ob sie über allem steht.

Dies ist mehr als bloße Äußerlichkeit: Justitia muss alles sehen und darf nichts übersehen, will sie nicht zu falschen Schlüssen gelangen. Doch ist sie weit mehr als ein Synonym für die Rechtsprechung. Sie verkörpert die Justiz in ihrer Gesamtheit, ja sogar die Gerechtigkeit schlechthin.

Die anderen Staatsgewalten strahlen bei weitem nicht einen so hohen göttlichen Unfehlbarkeitsanspruch aus wie die Rechtsprechung. Weil Legislative und Exekutive vergleichbare Figuren fehlen, nehmen sie gerne Anleihe bei Justitia - als ob sie sich unter ihren Schutz stellen wollten. Der Göttin wächst damit die Aufgabe zu, nicht nur die Einzelfallgerechtigkeit, sondern die Ordnung und Sicherheit des Rechts insgesamt zu repräsentieren.

Keiner soll bevorzugt, niemand darf benachteiligt werden

Mächtig ist sie, gewaltig und durchsetzungsfähig. Ihre Züge sind übermenschlich, gleich ob sie Strafen verhängt oder Segnungen verteilt.

Es fällt auf, dass Justitia niemals lacht. Sie ist sich des Ernstes der Situation bewusst – jeder Situation, sei sie von enormer Bedeutung oder banal. Hierbei macht sie keine Unterschiede. Ihr Gesicht ist gleichförmig, die Gestalt ruht in sich. Zum Scherzen ist ihr nicht zumute. Ernsthaftigkeit kennzeichnet ihren Ausdruck.

Aufrecht steht sie, das Haupt erhoben, aber nicht zur Arroganz verzerrt. Sie ist ruhig und standhaft, bereit das Recht, das sie verkörpert, zu sprechen und durchzusetzen – zu jeder Zeit. Sie erweckt den Eindruck, die Gerechtigkeit sei dem Menschlichen entrückt und im Letzten dem Göttlichem vorbehalten. Im Angesicht von Justitia ist ein Hauch davon zu verspüren, vor Gericht und auf hoher See in Gottes Hand zu sein.

Justitia erhebt sich über das Weltliche, sie vernachlässigt es aber nicht. Ihr Sujet ist das Säkulare. Als Göttin verbindet sie Himmel und Erde, Sakrales und Profanes, allgemein Gültiges und individuell Bodenständiges. Normen beanspruchen über Einzelinteressen hinaus Geltung. Ihr Anspruch ist eindeutig: Keiner soll bevorzugt, niemand darf benachteiligt werden.

Justitias Kleidung unterstreicht ihre Haltung. Sie ist ebenso schlicht wie zweckmäßig. Sie ist zeitlos, ohne sich der Mode zu entziehen. Gelegentlich steht sie unbekleidet, wie die nackte Wahrheit, ohne schützendes Gewand, das etwas verbergen könnte.

Die Augenbinde als Garantie höchstmöglicher Objektivität

Justitia ist in der Verlegenheit, sich entscheiden zu müssen: Die Augenbinde bewahrt sie, die Göttin, vor dem Anblick alles anderen, das gegenüber der Gottheit nur niedrig, niederträchtig und schmutzig, kurz: menschlich sein kann. Würde sie das ganze Ausmaß des Elends zu ihren Füßen sehen, wer weiß, ob sie dann noch gerecht entscheiden könnte.

Bei ihren Entscheidungen soll sich Justitia nicht von den beteiligten Personen lenken lassen oder gar abhängig machen. Sie urteilt ohne Ansehen der Person, wie es auf gefestigter biblischer Grundlage in vielen Amtseiden versprochen wird (Deuteronomium Kapitel 10, Vers 17; 1. Petrusbrief Kapitel 1, Vers 17). In einem weiteren Sinn können gerechte Entscheidungen nur ohne Ansehen von Rang und Namen, Herkunft und Hautfarbe, Geschlecht und Religion fallen.

Justitias Augenbinde garantiert höchstmögliche Objektivität, fast schon Perfektion. Sie schützt die Göttin selbst vor Irrtum und Missbrauch, zumindest solange sie nicht betriebsblind wird.

Die Macht des Schwertes

Das Ziel des Rechts ist der Friede, das Mittel laut dem berühmten deutschen Rechtsphilosophen des 19. Jahrhunderts Rudolf Ihering, der Kampf. Welches Symbol böte sich als symbolträchtige Waffe zur Erlangung und Durchsetzung des Rechts besser an als das Schwert, Justitias auffälligstes Attribut? Entweder hält sie es hoch erhoben, warnend, drohend, kampfbereit und zugleich bewahrend, schützend und Achtung gebietend, wie eine dynamische Verheißung, das Recht verteidigen zu wollen. Oder aber es bezeugt eine statisch auf den Boden gerichtete Schwertspitze ihre stete Wachsamkeit und Bereitschaft.

Gleich ob stumpf, scharf oder zweischneidig: In jedem Fall drückt das Schwert hoheitliche Macht und Majestät aus. Es ist von jeher Symbol der materiellen Gerechtigkeit.

Die Porträts mittelalterlicher Herrscher künden hiervon und auch im Christentum sind solche Akzentuierungen unübersehbar: Christus als Weltenrichter, der Erzengel Michael, mit seinem liebenden Schwert das Gute vom Bösen, die Wahrheit von der Lüge und die Klarheit von der Verwirrung trennend oder der Apostel Paulus mit dem Schwert als Hinweis auf seinen Märtyrertod.

Sensible Balance durch die Waage

Das kämpferische Schwert steht in einem gewissen Kontrast zu Justitias empfindlicher Waage. Mit ihrer Hilfe ermittelt sie feinste Differenzen und findet heraus, was gleich und was ungleich behandelt werden muss.

Sie hat vieles zu wägen: Die Argumente von Streitparteien, die Schuld Angeklagter und manch andere Umstände, wie etwa Ermessenserwägungen. Die Waage ist das Mittel des Ausgleichs, der Voraussetzung von Ausgewogenheit, Verlässlichkeit und Rechtssicherheit.

Kein anderes Instrument ist so sensibel wie Justitias Waage. Sie läuft Gefahr, Ungenauigkeiten und Verzerrungen zu produzieren, ganz im Sinne eines anderen bedeutenden Rechtsgelehrten unserer Zeit Fritz von Hippel: "Im Recht erscheint die Waage der Justitia in zitternder Ruhelage. Daher bedürfen die Gewichte der Justiz immer der Nachprüfung."

Justitia vereint viele Gegensätze

Gelegentlich beschränkt sich Justitia nicht auf ihre Hauptmerkmale: Mit einem aufgeschlagenen Buch in der Hand präsentiert sie sich als Musterbeispiel an Weisheit und Selbstbeherrschung. Will sie sich der Beachtung des Rechts vergewissern, bevor sie es anwendet? Oder versinnbildlicht sie eher die Quelle des aus ihrer Hand fließenden Rechts, ein Absolutheitsanspruch, wie ihn gerne auch Apostel, Evangelisten und Ordensgründer für die Verkündigung des Glaubens erheben?

Die Schlange, die sich auf verschiedenen Darstellungen zu Justitias Füßen windet, spielt mit ihrer Doppelzüngigkeit auf Satan, Gift und Irrtum gleichermaßen an wie auf die entgegen gesetzten Eigenschaften Klarheit, Heilung und Erkenntnis. Justitias Fuß auf dem Reptil indiziert zweierlei: Zum einen den Bezug des Himmlischen zum Irdischen, Vergänglichen und Bösen, zum anderen aber auch den endgültigen Sieg des Guten über die negativen Einflüsse - ganz wie der Erzengel Michael mit dem Flammenschwert über den höllischen Drachen triumphiert.

Bei oberflächlicher Betrachtung erweist sich die Figur der Justitia und ihrer Beiwerke als ebenso widersprüchlich wie universell. Erst der tiefere Blick entfaltet ein sinnvolles Ganzes. Darstellungen der Justitia dürfen daher als Denkanstöße, aber auch als dauerhafte Mahnung verstanden werden, weiter möglichst nach Gerechtigkeit zu streben, auch wenn dieses Ziel - wie die christlichen Tugenden des Glaubens, der Liebe und der Hoffnung - kaum je zu vollenden sein wird.

Wer nämlich diese Errungenschaften aus den Augen verliert, gefährdet gerechte Lebensbedingungen im Allgemeinen und die Würde des Menschen im Besonderen.

Dr. Dr. Frank Ebert ist Ministerialrat und Vertreter des öffentlichen Interesses beim Thüringer Innenministerium. Er war Lehrbeauftragter für Kriminologie an der Fachhochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung und Leiter der Polizeiabteilung im Thüringer Innenministerium.


melden
Anzeige

Aktuelle Gerichtsprozesse

23.07.2014 um 20:23
und wieder ein nachmittag nach dem man plötzlich? so viele offene fragen zum fall findet. das viele blut bereitet mal wieder kopfzerbrechen.. anscheinend hat der blutspritzer experte der anklage keinen durchblick wie man jetzt in den foren lesen und schlussfolgern kann..

damit erklärt sich wohl endlich, warum er von Nel nur durchgewunken wurde :D


melden
285 Mitglieder anwesend
Konto erstellen
Allmystery Newsletter
Alle zwei Wochen
die beliebtesten
Diskussionen per E-Mail.

Themenverwandt
Allgemeinmedizin23 Beiträge
Anzeigen ausblenden