Russland verbietet "homosexuelle Propaganda"

@Flatterwesen

Flatterwesen schrieb:Du meinst die russischen Medien sind in der Hinsicht Objektiver?

Die russische Sprache ist "blumiger" als die deutsche Sprache. Nichts lässt sich eins zu eins übersetzen, da ist immer etwas Spielraum. Diesen Spielraum kann man nutzen, um böswillig Sachen reinzuinterpretieren, die Putin nie gesagt hat, wie zum Beispiel jetzt die Süddeutsche Zeitung.

Da wird dann aus einem:

Chavez schrieb:lassen sie bitte die Kinder damit in ruhe

im Deutschen ganz schnell ein

Nerok schrieb:bezeichnet putin indirekt homosexuelle als pädophile

Also immer das, was der antirussischen Propaganda in den politischen Kram passt. ;)

@fabricius

fabricius schrieb:nicht noch mehr Homos zu produzieren

Gibts eine Fabrik, wo Homosexuelle "produziert" werden? :ask:

fabricius schrieb:die Russen zu so etwas Unvorstellbarem zu ermutigen.

Was ist unvorstellbar?

@aronsperber

aronsperber schrieb:Putin hat also gar nicht gegen Schwule, sondern nur etwas gegen freie Meinungsäußerung?

Putin hat etwas gegen die "Propaganda nichttraditioneller sexueller Beziehungen". Das hat mit "freier Meinungsäußerung" erstmal nur wenig zu tun. Außerdem wird zum Beispiel in Deutschland die freie Meinungsäußerung auch aufgrund von Gesetzen beschränkt.

iku schrieb:Dass hat nix mit Meinungsäusserung zu tun, hättest du kein Problem damit wenn jemand darüber mit deinem Kind redet? Also ich schon

wenn ich meinen (heute dreijährigen Sohn) nicht den Rest seines Lebens zuhause einsperre, wird sich dies wohl kaum verhindern lassen.

im Rahmen des Biologie-Unterrichts wurde mir (bereits vor 30 Jahren) über Sexualität erzählt, als ich 10 war.

wie 90 % der anderen Kinder hatte ich allerdings jedoch schon zuvor etwas (viel davon Unsinn) davon gehört.

dass ein Sohn deswegen schwul werden könnte, weil er durch schwule Propaganda dazu gemacht werden könnte, macht mir keine Angst.

ich hätte mehr Angst davor, dass mein Sohn, falls er schwul werden sollte, in einem Regime aufwachsen müsste, indem er seine sexuelle Neigung verstecken müsste.

warum verbieten die nicht gleich noch die sünde schlechthin? :D
ich tippe mal stark drauf ,dass da die russisch-orthodoxe kirche wesentlichen dahintersteckt.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:warum verbieten die nicht gleich noch die sünde schlechthin?

Sollte dich doch freuen, wenn ein Land dies anstreben sollte oder? ;)

dacht ichs mir doch :

Russland: Orthodoxe Kirche lobt Gesetz gegen “Schwulenpropaganda”

Voll des Lobes ist dagegen die russisch-orthodoxe Kirche. Sie sieht durch das Gesetz einen besseren Schutz der Gesellschaft vor “unmoralischen westlichen Einflüssen” gewährleistet. Zu einem “Vorposten der Sittlichkeit” solle St. Petersburg jetzt werden, zu einem Pilgerort für alle “guten Christen”.
https://blasphemieblog2.wordpress.com/2012/04/13/russland-orthodoxe-kirche-lobt-gesetz-gegen-schwulenpropaganda/

Citral schrieb:Sollte dich doch freuen, wenn ein Land dies anstreben sollte oder? ;)

schwachfug ,wie kommst darauf . sowas lässt sich nicht von "oben" verbieten ,das muss sich jeder selbst verbieten.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:Orthodoxe Kirche lobt Gesetz gegen “Schwulenpropaganda”

Ein sehr tendenziöser Artikel.

Auch noch mal für dich: das Gesetz heißt "Verbot zur Verbreitung nichttraditioneller sexueller Beziehungen". Um Schwule, oder gar "Schwulenpropaganda", geht es in dem Gesetz nur unter Anderem. Schwule haben nicht die Deutungshoheit.

KillingTime schrieb:Auch noch mal für dich: das Gesetz heißt "Verbot zur Verbreitung nichttraditioneller sexueller Beziehungen"

aha. komiker

was meint denn wohl:

pere_ubu schrieb:“Schwulenpropaganda”

Vor der Duma in Moskau war es Anfang dieser Woche zu gewaltsamen Übergriffen russisch-orthodoxer Christen auf Schwule und Lesben gekommen, die sich aus Protest gegen das Verbot öffentlich küssten

http://www.rp-online.de/politik/ausland/landesweites-verbot-von-schwulenpropaganda-aid-1.3146696

diese "christen" wirken da natürlich auch gleich entsprechend mit....

Meinungen gehören in einer Demokratie nicht eingeschränkt.

schwule, antischwule, rassistische und antirassistische Propaganda muss in einer Demokratie möglich sein.

leider sind wir auch im Westen nicht frei von der Versuchung, "falsche Ansichten" verbieten zu wollen:

http://aron2201sperber.wordpress.com/2014/01/11/susanne-yasser-ozman/

@aronsperber
bist dir sicher ,dass rassistische propaganda dazugehören soll??

also geistige brandstiftung steht nicht umsonst unter strafe...

aronsperber schrieb:schwule, antischwule, rassistische und antirassistische Propaganda muss in einer Demokratie möglich sein.

rassismus ist keine meinung sondern dummheit.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:was meint denn wohl

Woher soll ich das wissen? "Schwulenpropaganda" ist ein politisches Schlagwort und wird oft von Homophoben benutzt, wie zum Beispiel der russisch-orthodoxen Kirche. Das Gesetz jedoch heißt anders.

pere_ubu schrieb:Vor der Duma in Moskau war es Anfang dieser Woche zu gewaltsamen Übergriffen russisch-orthodoxer Christen auf Schwule und Lesben gekommen, die sich aus Protest gegen das Verbot öffentlich küssten

Da kann man mal sehen, wohin religiöser Wahn führt. :no:

Ich finde das Menschen die ihren Sexualtrieb nicht in griff haben
und sogar nicht davor zurück schrecken gleichgeschlchtlichen Verkehr zu haben,
nicht unbedingt damit noch hausieren gehen sollten. Homosexuell zu sein
ist nichts worauf man stolz zu sein hat!

Ein großes Lob an Russland!

@kkroyal

und ich finde das menschen die ihren geistigen durchfall nicht für sich behalten können in keinem forum sein sollten.
geistiger dünnpfiff ist nichts worauf mann stolz zu sein hat.

Nerok schrieb:geistiger dünnpfiff ist nichts worauf mann stolz zu sein hat

Wie heißt es so schön: Dummheit und Stolz, wachsen auf einem Holz.

@Nerok
Naja geistiger Dünnpfiff? ich weiß nicht....
Wohl eher, das was viele denken, aber nicht aussprechen dürfen...

Nerok schrieb:rassismus ist keine meinung sondern dummheit.

Rassismus ist auch nach meiner Meinung eine dumme Meinung.

ich glaube jedoch, dass Argumente besser wirken als Verbote.

indem man Meinungen verbietet, verlernt man, dagegen zu argumentieren

KillingTime schrieb:Da kann man mal sehen, wohin religiöser Wahn führt. :no:

falsch verstandene religiösität.
das hat mit dem christentum an sich nichts zu tun.

das ist das was eine christenheit ,die hand in hand mit weltlichen regenten marschiert , daraus macht.

aber um das zu sehen müsste man erstmal christentum und christenheit unterscheiden können.

kkroyal schrieb: Homosexuell zu sein ist nichts worauf man stolz zu sein hat!

Das sehe ich genauso. Man kann Stolz sein auf eine Leistung, die man im Leben vollbracht hat, z.B. Kinder in die Welt gesetzt und ordentlich erzogen, Leben gerettet, Baum gepflanzt, Haus gebaut, Tor geschossen. :)

Homosexualität is keine Leistung, die man für das Gemeinwohl erbracht hat, sondern nur die einem von Natur und Gesellschaft aufgezwungene Pflege seines Egos. Wenn hier die Gesellschaft ein wenig gegensteuert, kann das für uns alle nur nützlich sein. Is jedenfalls meine Meinung.

Gruß greenkeeper