Das eine Unrecht rechtfertigt doch das andere nicht... so katastrophal es nunmal in der Geschichte lief für das Volk der Reisenden.jimmybondy schrieb:Das die Roma ihrerseits massiver Verfolgung ausgesetzt sind, bis hin zum Mord an Kindern, das solle dann gleichzeitig hier verschwiegen werden, es stört ja dabei diesen Bauern der längst schon zu seinem Recht kam, zum Opfer zu stilisieren.
Fragt sich nur, wer wen verfolgt.... aber lassen wir das lieber.
Leider verstehe ich diese Aussage nicht.
Und ja das muss man sagen, das sonst ein falscher Eindruck hätte entstehen können bei der hässlichen Vorgeschichte, welche die Deutschen haben.
Es fühlen sich weit mehr schuldig.Narrenschiffer schrieb:Bis auf ein paar hundert Deppen fühlt sich eh keiner schuldig.
Ja, ich hatte ein Geschäft. Meins wurde aber nicht nieder gebrannt.
Irrelevant. Aber da war ich noch nicht einmal geboren.
Das ist (zumindest hier in Spanien) so.
Ja, die erschießen sich sowieso gegenseitig. Wer spanisch kann, dem schicke ich ein paar links über dieses "arme, verfolgte, gedemütigte Volk".
Nö wird nicht.
Also dürfen sie laut dir machen was sie wollen weil sie verfolgt werden?
Sie werden nicht ermordet hier also ist das scheissegal.
- Sie dürfen sich demnach nichts erlauben, weniger als jeder andere.
Das campieren ist eine Bagatelle und der Bauer ist zu seinem Recht gekommen.def schrieb:Das eine Unrecht rechtfertigt doch das andere nicht... so katastrophal es nunmal in der Geschichte lief für das Volk der Reisenden.
Wo willst du da eine Grenze ziehen? Campieren ist kein Problem. Jemanden vermöbeln gerade noch tolerierbar?
dann hast neben den sinti und roma ja fast schon alle beisammen ,die damals ins kz gesteckt wurden.interrobang schrieb:Gegen zeugen Jehovas wirkt das auch sehr gut :Y:
Nun entweder hast du da eine Gegenmeinung die Du klar und deutlich machen kannst, oder aber Du lässt es lieber. Ganz genau. ^^onuba schrieb:Fragt sich nur, wer wen verfolgt.... aber lassen wir das lieber.
Ich kann auch dir die Wikiartikel nicht vorlesen und möchte auch keinen Lehrgang in deutscher Geschichte liefern.
Ehrlich? Kannst du mir entsprechende Gesetztespassagen nennen, wo den Roma das zugestanden wird?
Och Du solltest schon in Deutsch hetzen, wenn man sich hier mit Dir unterhalten soll.
Trotzdem ist es nicht erlaubt.
Genau, das wird nicht nur suggeriert, sondern die Überschrift die zum größten Teil ja von dir stammt, ist darin sogar so wie auch der Eingangspost ganz klar und eindeutig.
Wovon redest Du? Deinem Getue Seitenweise etwas in Zeitungsartikel interpretieren zu wollen, was diese nicht hergeben?
Absolut nicht. Vielleicht möchtest du selber mal das langsame Lesen üben was Du mir empfohlen hast? Du hast da doch arge Verständnisprobleme.
Hier haben sie auch nicht falsch campiert und es ist Dir auch nicht scheissegal. Da könnte man fast meinen das Du da willkürlich sondieren magst.
Nein bitte nicht, ich würde es nicht gut vertragen wenn sich interrobang alles erlauben darf. Es ist so schon mehr als genug.pere_ubu schrieb:dann hast neben den sinti und roma ja fast schon alle beisammen ,die damals ins kz gesteckt wurden.
gratuliere................................................
lass tiefer blicken!!
Ich weiss nicht was Du da konstruierst.
Nebenbei ist auch kein feiner Zug gegenüber Behinderten.
Ich weiß worauf du hinauswillst, aber die Missachtung von Eigentumsrechten mit Begründung in der Vergangenheit erlittener Verbrechen ist nicht legitim.
Da kannst du auch keine Grenze ziehen. Gesetzbücher gelten doch für alle Personen im Land?
Wir sind doch alle gleich oder sind manche gleicher?
Straftat? Wer sagt das? Also sind Ordnungswidrigkeiten erlaubte oder verbotene Dinge? Denn verboten war glaube ich das Wort das ich verwendete... nicht strafbar.
Weißt du, dass ist eine Standpunktsfrage. Für den Bauern war das keine banale Sache... Dafür ist Millionenbetrug in manchen Kreisen eine Bagatelle.
